“一帶一路”重塑的全球經(jīng)濟(jì)地理新格局

鄒永軍

[摘 要] 人類(lèi)文明的發(fā)展史，也是一部經(jīng)濟(jì)地理格局形成史和變遷史。“一帶一路”利用原有的商品貿(mào)易方式，通過(guò)革命性的創(chuàng)新，將沿途的國(guó)家連續(xù)、穩(wěn)定的聯(lián)合起來(lái)。其標(biāo)志性的事件就是中歐班列的開(kāi)通，讓地理上不直接聯(lián)通西太平洋經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈逐漸開(kāi)始在陸地上聯(lián)合，最終形成歐亞大陸經(jīng)濟(jì)圈。由此會(huì)引發(fā)一連串的效應(yīng)，包括會(huì)導(dǎo)致歐洲、北美、西太平洋經(jīng)濟(jì)圈均成為世界的一個(gè)中心經(jīng)濟(jì)圈，一個(gè)相對(duì)平行的中心經(jīng)濟(jì)圈，也包括中美各自的地緣格局改變，世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生巨變。

[關(guān)鍵詞] 一帶一路;經(jīng)濟(jì)地理;新格局

[中圖分類(lèi)號(hào)] F114[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2020）09-0098-03

“一帶一路”是中國(guó)根據(jù)當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新態(tài)勢(shì)，總結(jié)自身改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)，包括總結(jié)推動(dòng)中國(guó)、歐洲直通列車(chē)的經(jīng)驗(yàn)，提出應(yīng)對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展困局的戰(zhàn)略措施。

這一戰(zhàn)略措施的提出，對(duì)中國(guó)及“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)生巨大的影響，其實(shí)施的過(guò)程中，越來(lái)越明顯地對(duì)全球經(jīng)濟(jì)地理格局產(chǎn)生重大、深遠(yuǎn)的影響，在一定程度上重新塑造全球經(jīng)濟(jì)地理格局。

一、全球經(jīng)濟(jì)地理格局回顧

人類(lèi)文明的發(fā)展史，也是一部全球經(jīng)濟(jì)地理格局形成史。在英國(guó)工業(yè)革命之前，全球經(jīng)濟(jì)地理格局基本是碎片化的。畢竟，全球性的生產(chǎn)能力低，沒(méi)有大規(guī)模全球性貿(mào)易的基礎(chǔ)，更被政治分割、軍事分割所經(jīng)常性的阻斷。英國(guó)工業(yè)革命后，人類(lèi)走向了工業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn)的道路，開(kāi)啟了形成連續(xù)、穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)地理格局的進(jìn)程。最終，在第二次世界大戰(zhàn)后，形成了一個(gè)特征更加明顯的全球經(jīng)濟(jì)地理格局，一般可以把“布雷頓森立體系”看成是明文規(guī)定的形態(tài)。

本文把英國(guó)工業(yè)革命后到“布雷頓森立體系”時(shí)期的全球經(jīng)濟(jì)地理格局看成是傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟(jì)地理格局，以區(qū)別于更早以前農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)地理格局，也區(qū)別于“一帶一路”提出后逐步將形成的新全球經(jīng)濟(jì)地理格局。

經(jīng)濟(jì)地理格局是由經(jīng)濟(jì)地理圈來(lái)表現(xiàn)的。傳統(tǒng)全球經(jīng)濟(jì)地理圈的形成過(guò)程，首先是英國(guó)工業(yè)革命后，工業(yè)化大生產(chǎn)逐步在歐洲大陸盛行，歐洲也逐步走向一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)圈。這個(gè)經(jīng)濟(jì)圈以工業(yè)化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)，以商品向世界銷(xiāo)售為突出表現(xiàn)，是人類(lèi)歷史上第一次直接以商品為目的，而不是直接以控制人口為目的的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系體系。所以，歐洲經(jīng)濟(jì)圈的形成過(guò)程，也是全球商品經(jīng)濟(jì)形成過(guò)程，歐洲商品所到之處，摧毀了一切抵抗。由此，當(dāng)時(shí)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈不是人類(lèi)歷史上第一個(gè)大范圍的經(jīng)濟(jì)圈，卻是人類(lèi)歷史上綜合實(shí)力無(wú)與倫比的大經(jīng)濟(jì)圈，經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)了世界其它地區(qū)的總和，尤其科技實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了地球上其它任何國(guó)家、地區(qū)。因此，歐洲經(jīng)濟(jì)圈的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)都是世界一流的強(qiáng)國(guó)。

以后世界上形成的大型經(jīng)濟(jì)圈，無(wú)論是以美國(guó)為首的北美經(jīng)濟(jì)圈，以及更進(jìn)一步形成的歐美經(jīng)濟(jì)圈（即跨大西洋經(jīng)濟(jì)圈，或者說(shuō)是跨北大西洋經(jīng)濟(jì)圈一般不包括東歐部分）;還是在太平洋的西岸，包括日本、韓國(guó)、東南亞、中國(guó)等形成的西太平洋經(jīng)濟(jì)圈（澳大利亞、新西蘭因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)上和西太平洋的國(guó)家聯(lián)系更緊密，也包括在內(nèi)），以及由此和北美經(jīng)濟(jì)圈共同形成了跨太平洋經(jīng)濟(jì)圈（而這個(gè)經(jīng)濟(jì)圈和南太平洋的旁邊的南美、太平洋島嶼國(guó)家，形成了一個(gè)巨大的太平洋盆地經(jīng)濟(jì)圈），總是合作與競(jìng)爭(zhēng)并存，總體上是合作大于競(jìng)爭(zhēng)。由此，全球經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系越來(lái)越密切，全球經(jīng)濟(jì)地理格局不斷融合一體化，形成今天的地球村。

二、“一帶一路”重造的全球經(jīng)濟(jì)地理格局

“一帶一路”不是要將現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)格局徹底推翻，建造一個(gè)全新的全球經(jīng)濟(jì)地理格局，而是推動(dòng)在現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)地理格局的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展。

原有全球經(jīng)濟(jì)地理格局的重大致命性缺陷是西太平洋經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈在地理上是不直接聯(lián)系的，導(dǎo)致了一系列的看得見(jiàn)或看不見(jiàn)的隔閡。例如，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈之間的陸地上經(jīng)過(guò)一系列的國(guó)家，由于政治、軍事、技術(shù)等諸多原因，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的貨物、人員運(yùn)輸通過(guò)這些國(guó)家的陸地運(yùn)輸效率低下，甚至有時(shí)無(wú)法有效完成運(yùn)輸。這極大的增加了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈之間的交流成本，也導(dǎo)致了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈之間的聯(lián)系不如各自與北美經(jīng)濟(jì)圈的聯(lián)系緊密。中國(guó)的“一帶一路”就是要在經(jīng)濟(jì)地理上，通過(guò)消除沿途各種障礙，形成連接、融通西太平洋經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈在內(nèi)的歐亞大陸經(jīng)濟(jì)圈，成為全球巨大的經(jīng)濟(jì)圈，也提高整個(gè)區(qū)域的發(fā)展水平。

如果歐亞大陸經(jīng)濟(jì)圈形成，整個(gè)世界從經(jīng)濟(jì)地理角度看，在東西方向上就大致完全聯(lián)系上了，或者說(shuō)基本封閉了，大家都可以自由的向多個(gè)方向聯(lián)系。

同時(shí)，非洲、南美等沒(méi)有形成內(nèi)部之間緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)圈，導(dǎo)致了他們的發(fā)展落后于世界。“一帶一路”的推出也能加強(qiáng)中國(guó)及太平洋沿岸國(guó)家和這些區(qū)域的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的目的。如果這些非洲、南美國(guó)家積極參與“一帶一路”，且作用良好的話(huà)，最終必然會(huì)形成如下結(jié)果：第一，區(qū)域內(nèi)每個(gè)國(guó)家區(qū)域外的力量發(fā)展起來(lái)，每個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)擴(kuò)大了，交易的機(jī)制也改良了。第二，由于地理優(yōu)勢(shì)的原因，區(qū)域內(nèi)的國(guó)家之間也必然會(huì)加強(qiáng)聯(lián)系，逐步形成更緊密的大市場(chǎng)，形成更明顯、更有力的區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)圈。也就是“一帶一路”也能促進(jìn)非洲、南美這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展。

而“一帶一路”還會(huì)促進(jìn)一個(gè)結(jié)果，就是北美經(jīng)濟(jì)圈和西太平洋經(jīng)濟(jì)圈會(huì)從海上繼續(xù)融合擴(kuò)張并與太平洋周?chē)膰?guó)家、地區(qū)尤其是南美經(jīng)濟(jì)圈更加有效融合起來(lái)，形成巨大的太平洋盆地經(jīng)濟(jì)圈。這是全球大型經(jīng)濟(jì)圈之間的大融合，最終走向一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)圈，徹底將地球村聯(lián)系起來(lái)。

三、全球經(jīng)濟(jì)地理新格局的影響

無(wú)論是歐洲、北美之間的歐美經(jīng)濟(jì)圈，還是西太平洋、北美之間的跨太平洋經(jīng)濟(jì)圈，這些世界范圍內(nèi)的巨大的經(jīng)濟(jì)圈，經(jīng)濟(jì)地理上實(shí)際以美國(guó)或者說(shuō)北美為中心。原因至少在經(jīng)濟(jì)地理上，北美處于有利的地理位置，可以和其它兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈更方便的聯(lián)系。因此，在舊秩序下，北美經(jīng)濟(jì)圈就是全球的超級(jí)經(jīng)濟(jì)圈，美國(guó)成為超級(jí)大國(guó)。

“一帶一路”的全面發(fā)展，一定會(huì)導(dǎo)致歐亞大陸經(jīng)濟(jì)圈的形成，導(dǎo)致歐洲、北美、西太平洋經(jīng)濟(jì)圈都是世界的一個(gè)中心經(jīng)濟(jì)圈，一個(gè)相對(duì)平行的中心經(jīng)濟(jì)圈。如此，世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生巨大的變化，對(duì)各方產(chǎn)生巨大的影響。

（一）北美及美國(guó)

“一帶一路”會(huì)將北美從絕對(duì)中心降格為三大中心之一，這是美國(guó)所不愿意看到的，也是美國(guó)當(dāng)初不參加“一帶一路”的根本原因。但美國(guó)也不可能有什么好辦法應(yīng)對(duì)。因?yàn)椤耙粠б宦贰笔轻槍?duì)世界的方案，美國(guó)可以不參加，但沒(méi)有辦法鼓動(dòng)世界對(duì)抗，更不可能取消“一帶一路”。同時(shí)，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)是金融帝國(guó)，制造業(yè)對(duì)世界的影響與中國(guó)不可同日而語(yǔ);面對(duì)以貿(mào)易及生產(chǎn)為主導(dǎo)內(nèi)容“一帶一路”方案，美國(guó)也提不出有效的替代方案。

或許，有人總想告訴美國(guó)要積極看待問(wèn)題，但真實(shí)的歷史是，現(xiàn)代北美地區(qū)曾一度是英國(guó)、法國(guó)等的殖民地，自然是依附于歐洲的經(jīng)濟(jì)圈。第一次世界大戰(zhàn)，歐洲受到重創(chuàng)，北美經(jīng)濟(jì)圈逐步成為世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)圈。第二次世界大戰(zhàn)，歐洲受到嚴(yán)重打擊且分裂為東歐、西歐，北美則主導(dǎo)了歐美經(jīng)濟(jì)圈，美國(guó)由此坐上了世界老大的位置。“一帶一路”帶給美國(guó)的是前所未有的沖擊，美國(guó)自然會(huì)激烈反應(yīng)。尤其是當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)圈的競(jìng)爭(zhēng)變革，而美國(guó)卻不可能有根本性的措施重振美國(guó)的地位，美國(guó)選擇收縮。例如，美國(guó)與世界各國(guó)產(chǎn)生的貿(mào)易沖突或貿(mào)易戰(zhàn)，表明美國(guó)認(rèn)識(shí)到自己的絕對(duì)中心地位已經(jīng)無(wú)法維持，不如及時(shí)收縮更明智。而在這種收縮的趨勢(shì)下，所有世界性和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，都會(huì)被重新審視，更加體現(xiàn)了美國(guó)的選擇和世界的變化。例如，作為成功的商人，特朗普看透了APP這一協(xié)議背后的利益博弈：一是對(duì)美國(guó)在世界上的中心地位并沒(méi)有好處，最多只是在跨太平洋經(jīng)濟(jì)圈增加影響力，美國(guó)因此而放棄的利益太多而受益不多。二是跨太平洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)另一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體中國(guó)，由于具有生產(chǎn)上的支配力（中國(guó)是聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)目錄中唯一完整產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，過(guò)去沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家，今后可能也沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家），完全可能利用自己的力量對(duì)沖APP的影響。這樣，美國(guó)得不償失，APP協(xié)議被特朗普廢棄。

（二）歐洲及其它國(guó)家、地區(qū)

歐洲對(duì)“一帶一路”的認(rèn)識(shí)是極其復(fù)雜的，但歐洲也從中美的較量中看到了參與“一帶一路”的必要性：一是由于歐洲經(jīng)濟(jì)圈在與北美經(jīng)濟(jì)圈、西太平洋經(jīng)濟(jì)圈的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，愿意接受或部分接受“一帶一路”帶來(lái)的機(jī)遇。二是不參加“一帶一路”則有可能被中美同時(shí)邊緣化乃至于被非洲、南美超越而徹底邊緣化。由此，歐洲國(guó)家中和美國(guó)最密切的英國(guó)，積極參與到“一帶一路”的計(jì)劃中來(lái)，第一個(gè)在歐洲國(guó)家中參與亞投行。善于計(jì)算的老牌帝國(guó)深知：自己處于大西洋經(jīng)濟(jì)圈歐洲的前沿，美國(guó)是無(wú)法放棄自己的。自己處于歐亞大陸的邊緣，更需要和西太平洋的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流，但中國(guó)是可以放棄自己的。所以，英國(guó)內(nèi)部有一股巨大的力量要求參與，從而也促進(jìn)歐亞大陸經(jīng)濟(jì)圈的形成。如此，歐洲的其它國(guó)家，尤其是開(kāi)始受到“一帶一路”影響的國(guó)家，都越來(lái)越積極參與“一帶一路”。

同樣，日本因?yàn)槊绹?guó)的關(guān)系，因?yàn)橹腥盏臎_突，對(duì)“一帶一路”、“亞投行”是心存疑慮的。但作為生產(chǎn)大國(guó)，推動(dòng)?xùn)|亞成為經(jīng)濟(jì)地理中心，是符合日本利益的。所以，無(wú)論美國(guó)態(tài)度如何，日本自然只有重新回到歐亞大陸的懷抱。

（三）中國(guó)

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)是受“一帶一路”影響最大、最深遠(yuǎn)的國(guó)家。

20世紀(jì)是70年代末中國(guó)重新走向世界，重新崛起，促進(jìn)了西太平洋經(jīng)濟(jì)圈（澳大利亞、新西蘭因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)上和西太平洋的國(guó)家聯(lián)系更緊密，也包括在內(nèi)）的形成。隨著西太平洋經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)一步發(fā)展，和北美經(jīng)濟(jì)圈逐步形成了跨太平洋經(jīng)濟(jì)圈（而這個(gè)經(jīng)濟(jì)圈和南太平洋旁邊的南美、太平洋島嶼國(guó)家，形成了一個(gè)巨大的太平洋盆地經(jīng)濟(jì)圈）。在這種發(fā)展的大環(huán)境下，中國(guó)通過(guò)自身的努力，在短短幾十年間從赤貧國(guó)家成為世界工廠，成為世界最具吸引力的國(guó)家。中國(guó)今天的發(fā)展成就，離不開(kāi)各種經(jīng)濟(jì)圈的支持，中國(guó)理所當(dāng)然的繼續(xù)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展和融合。

雖然“一帶一路”的雛形最早發(fā)跡于中國(guó)西南的某一地方，最初也僅僅是著眼于商品貿(mào)易。但中國(guó)數(shù)千年的歷史和近幾十年的歷史強(qiáng)烈告訴我們，唯有擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)交流對(duì)中國(guó)的發(fā)展有利。中國(guó)政府最終充分認(rèn)識(shí)到了“一帶一路”隱含的巨大意義和力量，大力推動(dòng)“一帶一路”成為全球性的發(fā)展戰(zhàn)略，最終被世界廣泛接受。

中國(guó)和世界會(huì)在“一帶一路”的推動(dòng)下繼續(xù)發(fā)展和融合。一是歐洲經(jīng)濟(jì)圈和西太平洋經(jīng)濟(jì)圈從陸地上連接起來(lái)，形成巨大的歐亞經(jīng)濟(jì)圈;二是南北美洲經(jīng)濟(jì)圈和西太平洋經(jīng)濟(jì)圈會(huì)從海上繼續(xù)融合擴(kuò)張形成巨大的太平洋盆地經(jīng)濟(jì)圈。中國(guó)作為這兩大經(jīng)濟(jì)圈交匯處最重要的國(guó)家，是聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)目錄中唯一完整產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，是世界的生產(chǎn)中心，必然成為世界的中心國(guó)家，即便不是唯一，也會(huì)是與美國(guó)平行的兩大中心國(guó)家之一。

四、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩以及由此產(chǎn)生的政治、軍事動(dòng)蕩，無(wú)論是特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)（或威脅），還是地區(qū)沖突，放在人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中，不過(guò)是世界經(jīng)濟(jì)格局大變動(dòng)下帶來(lái)的劇痛。人類(lèi)歷史上已經(jīng)經(jīng)歷了多次，一定會(huì)度過(guò)困難，全球經(jīng)濟(jì)地理新格局一定會(huì)形成。

[參考文獻(xiàn)]

[1]葛劍雄，胡鞍鋼，林毅夫，等.改變世界經(jīng)濟(jì)地理的“一帶一路”[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2015.

[2]（美）保羅·肯尼迪（PaulKennedy）.大國(guó)的興衰[M].蔣葆英等，譯.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1989.

[3]（美）約翰·奈斯比特.大趨勢(shì)[M].北京：中華工商聯(lián)合出版社，2009.

[4]（美）維爾特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力[M].劉波，徐晴，譯.北京：中信出版社，2009.

[5]原嫄，孫鐵山，李國(guó)平.近50年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)地理格局的演化特征與趨勢(shì)[J].世界經(jīng)濟(jì)地理，2014（9）.

[6]陳奉林.中華經(jīng)濟(jì)協(xié)作與西太平洋經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建[J].太平洋學(xué)報(bào)，2012（1）.

[7]曹廣偉.亞太經(jīng)濟(jì)一體化的困境與破局研究--多重權(quán)力邏輯的視角[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019（2）.

[8]葉海林.中國(guó)推進(jìn)“一帶一路”倡議的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2019（10）.

[9]習(xí)近平.放眼世界，我們面對(duì)的是百年未有之大變局[EB/OL].（2017-12-29）.http：//www.chinanews.com/.

[責(zé)任編輯：高萌]