趙媛媛

【中圖分類(lèi)號(hào)】R737.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2020)12--01
宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變屬于婦科常見(jiàn)病類(lèi)型的一種,如果患者未得到系統(tǒng)有效的臨床治療,則會(huì)導(dǎo)致病情的進(jìn)一步發(fā)展,進(jìn)而嚴(yán)重影響女性患者的身心健康和生活質(zhì)量。
1 資料和方法
1.1 一般資料
筆者在臨床研究過(guò)程中選擇我院婦科2019年1~12月期間收治100例宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變患者作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),年齡32~62歲,平均(46.2±13.3)歲,未婚28例,已婚72例,患者臨床癥狀表現(xiàn)為:腰痛、白帶增多、同房接觸性出血等。依據(jù)治療方案差異分為L(zhǎng)EEP刀手術(shù)組和宮頸錐切術(shù)組,每組100例,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
LEEP刀手術(shù)組治療方法:患者月經(jīng)干凈3~7d后接受LEEP刀手術(shù)治療,本研究所用設(shè)備為美國(guó)Ellman公司提供的3.8MHz頻率LEEP刀,輸出功率及電凝功率為25~75w。術(shù)前在病變部位涂抹5%醋酸和碘液,選擇病變外緣3~5mm處進(jìn)出電極,按照錐形電圈順時(shí)針旋轉(zhuǎn)切割,結(jié)合疾病嚴(yán)重程度和影響范圍確定切除宮頸的深度,若患者宮頸病變范圍較大,則可實(shí)施環(huán)形電圈擴(kuò)大切除宮頸組織,術(shù)后進(jìn)行球形電極電凝止血。
宮頸錐切術(shù)組治療方法:患者月經(jīng)干凈3~7d后接受宮頸錐切術(shù)治療,本研究所用設(shè)備為德國(guó)wolf公司提供的9mm宮腔電切鏡和高頻電源發(fā)生器,電凝功率設(shè)置在40~60w之間,切割功率在60~80w之間,使用5%葡萄糖液作為降溫沖洗介質(zhì)。患者保持膀胱截石位,對(duì)陰道和外陰部位實(shí)施常規(guī)消毒,留置內(nèi)窺器,宮頸處放置高效碘進(jìn)行消毒處理,在宮頸管內(nèi)置入宮腔鏡,按照從內(nèi)到外的方式以宮頸外口為核心,錐形環(huán)狀切除宮頸組織。對(duì)于I級(jí)疾病患者實(shí)施淺錐切除,切除深度為10~15mm,切除范圍為宮頸表面病灶外3mm以?xún)?nèi);對(duì)于II級(jí)和III級(jí)疾病患者實(shí)施深錐切除,切除深度為20~25mm,切除范圍為宮頸表面病灶外3~5mm范圍內(nèi)。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比分析兩組以及不同級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變患者,術(shù)中出血量和手術(shù)時(shí)間等治療觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
通過(guò)SPSS22.0數(shù)據(jù)分析程序處理分析全部研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料表示為均數(shù)±,應(yīng)用()表示,采用t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
LEEP刀手術(shù)組整體患者術(shù)中出血量明顯少于宮頸錐切術(shù)組,且其手術(shù)時(shí)間也明顯短于宮頸錐切術(shù)組,說(shuō)明LEEP刀手術(shù)組整體臨床治療有效性更加理想(P<0.05),同時(shí),兩組I級(jí)病變患者術(shù)中出血量均明顯少于II級(jí)和III級(jí),且其手術(shù)時(shí)間也明顯短于II級(jí)和III級(jí),不同觀察臨床療效情況差異比較意義明顯(P<0.05)。如表1所示。
3 討論
宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變屬于婦科常見(jiàn)病類(lèi)型的一種,患者發(fā)病早期通常無(wú)明顯的臨床癥狀,因而難以察覺(jué),診斷的難度較大,部分患者會(huì)出現(xiàn)輕微白帶增多情況,但常容易被患者忽略。隨著患者病情的逐漸加重,其白帶增多情況也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重,并初選變黃和夾帶血絲情況,且性交后會(huì)少量出血,此時(shí)患者才會(huì)就醫(yī)[1]。根據(jù)患者疾病嚴(yán)重程度,可以將宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變分為I級(jí)、II級(jí)、III級(jí),且患者均有一定的癌變風(fēng)險(xiǎn),因而需要實(shí)現(xiàn)早期的診斷和治療。冷刀宮頸錐切術(shù)是以往臨床上應(yīng)用較多的宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變治療措施,而III級(jí)宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變患者則通常實(shí)施子宮切除手術(shù)治療[2-3]。
LEEP到手術(shù)和宮頸錐切術(shù)均為微創(chuàng)手術(shù)類(lèi)型,其中,宮頸錐切術(shù)能夠在宮腔鏡輔助下完成,對(duì)于病變組織的切除準(zhǔn)確性更高,對(duì)于局部明顯增生和病變硬度大的患者,可以反復(fù)實(shí)施切割治療;而LEEP刀手術(shù)則相對(duì)操作較為簡(jiǎn)單,切割速度更快,因而患者手術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)便、出血量少、疼痛程度較輕、術(shù)后恢復(fù)速度較快、不需要麻醉和住院,相比常規(guī)治療方法,治療的安全性和有效性更高[4-5]。
參考文獻(xiàn):
高艷紅,杜秀英. 系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)Leep術(shù)后患者宮頸微循環(huán)及創(chuàng)面愈合的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(22):45-46.
葉素云.不同LEEP術(shù)式治療宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變和宮頸糜爛的臨床護(hù)理觀察[J]. 泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(8):955-956.
黃祖燕.綜合護(hù)理干預(yù)在宮頸LEEP術(shù)后創(chuàng)面愈合中的應(yīng)用[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2017,12(4):582-583.
閔小英,吳云,劉萍.綜合護(hù)理干預(yù)陰道鏡下宮頸活檢及 Leep 刀治療宮頸疾病的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(14):166-168.
張瑞清.臨床護(hù)理路徑對(duì)LEEP治療宮頸病變患者的影響及效果分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(4):163-165.