電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)與常規(guī)開胸術(shù)淋巴結(jié)清掃用于早期非小細胞肺癌患者的效果對比

張成 張昊 袁延亮

【中圖分類號】R734.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2020）11--01

肺癌是一種臨床常見的惡性腫瘤之一，其發(fā)病率及死亡率較高，臨床表現(xiàn)多為咳嗽、胸痛、痰中帶血等，其中大部分為非小細胞肺癌[1]。手術(shù)切除是早期非小細胞肺癌患者有效的治療手段，主要包括常規(guī)開胸術(shù)和電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)[2]。其中常規(guī)開胸術(shù)可以充分暴露胸腔，操作空間大，但對患者損傷較大;而電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)具有創(chuàng)傷少、患者恢復快等優(yōu)點[3]。電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)與傳統(tǒng)開胸術(shù)的淋巴清掃效果已成為目前醫(yī)學界爭論的焦點之一。本研究將對比分析早期非小細胞肺癌患者應用電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)與常規(guī)開胸術(shù)淋巴結(jié)清掃的效果，詳情如下。

1 材料和方法

1.1 一般材料

經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，以隨機數(shù)字表法將本院2017年1月-2020年1月收治的早期非小細胞肺癌患者81例分為對照組（41例）和研究組（40例）。納入標準：術(shù)前經(jīng)CT等影像學檢查結(jié)果以及臨床病理確診為臨床早期非小細胞肺癌者;腫瘤局限于單側(cè)胸腔內(nèi)的周圍型肺癌者;對本研究知情同意者。排除標準：患精神相關(guān)疾病者;癌細胞已發(fā)生轉(zhuǎn)移者;心肝脾肺功能障礙者。其中研究組男19例，女21例;年齡25-68歲，平均（51.28±7.34）歲;腫瘤最大徑（1.83±0.35）cm;鱗癌11例，腺癌15例，腺鱗癌14例。對照組男23例，女18例;年齡23-70歲，平均（53.47±7.05）歲;腫瘤最大徑（1.92±0.29）cm;鱗癌12例，腺癌13例;腺鱗癌16例。兩組上述資料間比較均沒有明顯差異（均P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)開胸手術(shù)。患者取側(cè)臥位，使用氣管插管進行全身麻醉，于第五肋間處開約22cm長度的切口，切除患者的全肺葉，同時清掃淋巴結(jié)，術(shù)后將引流管置入第七肋間的腋中線處。研究組采用電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)。患者使用氣管插管進行全身麻醉，取側(cè)臥位單肺通氣，腋中第七肋間開長度約1.7cm切口，切口處置入胸腔鏡，腋前第四肋間開長度約2.5cm為主操作孔，腋后第八肋間開長度約1.7cm為副操作孔。勘察清楚患者的病灶位置、腫瘤大小、胸腔黏連等情況后進行肺葉切除術(shù)，使用序慣式離斷支氣管、肺血管等，接著游離出動脈分支和肺葉靜脈，通過主操作孔行肺葉切除，全面清掃淋巴結(jié)，手術(shù)結(jié)束后將引流管置于副操作孔中。

1.3 評價指標

記錄兩組患者手術(shù)指標，主要包括淋巴清掃個數(shù)、術(shù)中出血量、術(shù)后引流時間及住院時間情況。對患者術(shù)后進行6個月的隨訪工作，統(tǒng)計兩組患者術(shù)后并發(fā)癥，主要包括心肺功能不全、切口感染、胸腔出血、肺漏氣）發(fā)生情況情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)以SPSS 22.0處理，P<0.05則差異有統(tǒng)計學意義。出血量等計量資料以（）表示，行t檢驗;性別等計數(shù)資料以%表示，用檢驗。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組手術(shù)指標情況

研究組淋巴清掃個數(shù)明顯高于對照組（P<0.05）;失血量、術(shù)后引流時間及住院時間均低于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況

研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，與對照組的9.76%相近，經(jīng)Fisher精確檢驗無明顯差異（P=0.675）。見表2。

3 討論

肺癌是惡性腫瘤中最為常見的類型之一，其中非小細胞肺癌所占比重最大[4]。隨著工業(yè)的日益發(fā)展，生活環(huán)境逐漸被污染和惡化，肺癌的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢，臨床上通過手術(shù)切除患側(cè)肺葉及淋巴結(jié)清掃是國際公認的治療標準[5]。其中常規(guī)開胸術(shù)可以于肉眼直視下進行手術(shù)操作，取得了一定的效果，但由于開的切口較大，手術(shù)創(chuàng)傷大，不利于患者康復。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，電視胸腔鏡微創(chuàng)技術(shù)已成為一種較為成熟的手術(shù)方式，具有創(chuàng)傷少，術(shù)后恢復迅速等優(yōu)點[6]。

本研究將對照組和研究組分別予以常規(guī)開胸術(shù)和電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)進行治療，結(jié)果顯示，觀察組淋巴清掃個數(shù)明顯高于對照組，失血量、術(shù)后引流時間及住院時間均低于對照組。說明電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)用于早期非小細胞肺癌患者，能有效清掃淋巴結(jié)，減輕對患者的創(chuàng)傷，促進其術(shù)后康復。歸結(jié)于電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)在手術(shù)中不受視野的限制，具有清晰的操作視野，可準確找出病灶，能輕松通過主操作孔將淋巴結(jié)徹底清掃;并且手術(shù)中開的切口直徑都較小，對患者的創(chuàng)傷小，還能清除常規(guī)開胸術(shù)無法清掃的淋巴結(jié)[7]。此外，本研究中，研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，與對照組的9.76%相比無明顯差異，表明兩種手術(shù)方式治療早期非小細胞肺癌患者具有等效性。

綜上所述，與常規(guī)開胸術(shù)相比，采用電視胸腔鏡微創(chuàng)術(shù)用于早期非小細胞肺癌患者，淋巴清掃效果較佳，能明顯減輕對患者的創(chuàng)傷，促進其康復。

參考文獻

李學軍， 王文林， 王明智.電視胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)用于肺癌治療中的臨床效果[J].醫(yī)學信息， 2017， 30（10） ：42-43.

馬景華， 朱冰， 嚴磊，等.傳統(tǒng)開胸手術(shù)和電視胸腔鏡治療早期非小細胞肺癌老年患者的療效比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志 2017，21（13）： 211-213 .

張志東， 李標.早期非小細胞肺癌電視胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)與常規(guī)手術(shù)淋巴結(jié)清掃的效果比較[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學， 2019，27（16）： 2860-2863.

王繼云， 李婷， 鄒偉，等.非氣管插管胸腔鏡下肺癌手術(shù)的臨床應用[J].中國內(nèi)鏡雜志，2017，23（8）：7-12.

徐凱英， 王思樺，王建軍，等.早期非小細胞肺癌電視輔助胸腔鏡手術(shù)淋巴結(jié)清掃進展[J].臨床外科雜志，2017，25（7）：556-558.

劉偉，周銀銀.微創(chuàng)手術(shù)與開放手術(shù)質(zhì)量非小細胞肺癌臨床效果對比分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2019，11（1）：108-109.

郭建莊.微創(chuàng)手術(shù)治療非小細胞肺癌的遠期生存獲益情況回顧性分析[J].口岸衛(wèi)生控制，2018，23（6）：55-56.