對急性心肌梗死心血管內科治療臨床思考

楊帆 張群 展振東

【中圖分類號】R542.22 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2020）11--01

急性心肌梗死作為一種常見的心血管疾病，近年來呈現出年輕化趨勢，具有病情危重、發病急等特點，若治療不及時會對患者的健康造成威脅，甚至死亡[1]。在急性心肌梗死患者中的臨床藥物種類較多，但其療效存在顯著局限性，據此，將內科規范治療應用其中可提高臨床治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年5月～2018年5月收治的100例急性心肌梗蘇患者為研究對象，所有患者中男性55例、女性45例。隨機將所有患者分為對照組與觀察組，每組患者50例，對照組患者平均年齡（22.62±8.4）歲，采取常規治療;觀察組平均年齡（25.62±8=5.5）歲，采取內科規范治療，兩組患者的資料基本資料對比，沒有差異（P>0.05），具有良好的比較意義。

1.2 方法

對照組：采取常規藥物治療，對患者進行鎮靜、吸氧、鎮痛治療。

觀察組：（1）溶栓治療：患者采取100mg阿司匹林腸溶片、75mg氯吡格雷治療，每日1次，60IU/kg肝素鈉注射液[2]。（2）在溶栓治療中，可采用15m阿替普酶靜脈推注治療，在此基礎上采取35mg阿替普酶靜脈滴注。溶栓治療后，給予肝素鈉皮下注射800IU/h，一日三次，每次12h。

1.3 統計學處理

此研究過程中的數據用統計學軟件SPSS20.0處理，計數資料表示為百分號（%）表示，運用檢驗;而計量資料用平均值±方差表示，通過t檢驗，P<0.05視為有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者的治療效果

觀察組患者的總有效率是94.00%，對照組是78.00%，治療組顯著高于常規組，差異顯著（P<0.05），有統計學意義（見下表一）。

2.2 比較兩組患者滿意度

兩組患者滿意度比較，觀察組30例非常滿意、15例滿意、5例不滿意，總滿意率90.00%;對照組25例非常滿意、10例滿意、15例不滿意，總滿意率70.00%，數據比較存在差異，具有統計學意義（P<0.05），詳情見表二：

2.3 比較兩組治療前后生活質量評分

通過對兩組患者護理前后生活質量評分的比較，觀察組患者各項指標分數均高于對照組患者，差異顯著（P<0.05）。如下表所示。

2.5 對比患者的神經功能評分

觀察組患者治療前神經功能評分是（43.72±4.8）分，對照組是（45.82±3.9）分，差異不顯著（P>0.05）;治療后，觀察組神經功能評分是（83.42±5.8）分，對照組是（55.72±4.4）分，治療組優于常規組，差異顯著（P<0.05），有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

急性心肌梗死是常見的心血管疾病，隨著人們生活壓力的增大，該病呈現出多發趨勢，將溶栓治療應用到急性心肌梗死患者中可改善患者的不良癥狀[3]。為提高患者治療效果，還應根據實際病情來制定治療方案，進一步提高臨床治療效果。

本次研究顯示，兩組患者臨床療效比較，觀察組35例顯效、12例有效、3例無效，總有效率為94.00%;對照組29例顯效、10例有效、11例無效，總有效率為78.00%，兩組數據比較差異顯著，具有統計學意義。

綜上，在急性心肌梗死心血管內科患者中采取規范化治療可有效改善患者不良癥狀，提高臨床療效及滿意度，具有臨床應用價值。

參考文獻

楊海霞.急性心肌梗死心血管內科治療臨床效果分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2020，7（46）：58+65.

何永靜.急性心肌梗死心血管內科治療的臨床觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（06）：65.

熱娜·卡地爾丁.急性心肌梗死心血管內科治療臨床效果分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2020，7（02）：12.