貴州少數民族非物質文化遺產保護與旅游開發的博弈研究

摘 要：在貴州少數民族非物質文化遺產保護與旅游開發這一對博弈關系中，通過對不完全信息靜態博弈策略下的政府、遺產傳承人和旅游開發機構等幾方參與者的收益進行對比，得出三方博弈的最優策略，從而提出貴州少數民族非物質文化遺產保護和旅游開發雙贏的相關對策。

關鍵詞：非物質文化遺產;旅游開發;不完全信息靜態博弈;對策

1.前言

貴州少數民族非物質文化遺產保護與旅游開發這一對博弈關系中，主要的參與者有政府、傳承人和旅游開發機構。政府在這一博弈中是保護策略的主要設計者，通過保護策略作用于傳承人，傳承人再作用于非物質文化遺產;對于傳承人而言，他起著承接作用，他對政府策略的認知程度及接受程度直接影響到政府策略的落實成效;對于旅游開發機構而言，他一方面受政府策略和傳承人的影響，另一方面又能影響政府策略及傳承人。

1.1政府與旅游開發機構的博弈

在政府與旅游開發機構的博弈中，政府的的策略是凈支付，關鍵是其支付后能否產生收益來補償（如稅收等）。旅游開發機構的最大化策略是選擇開發，開發機構是以市場為導向，如果政府的政策不能使其獲得收益，其最優選擇是不開發。誠然，政府對于開發并保護非物質文化遺產的旅游機構是鼓勵，支持和引導的。兩者博弈的最優策略是開發——市場化。

1.2旅游開發機構與傳承者的博弈

在旅游開發機構與傳承者的博弈中，由于市場的引領性及政府政策的導向性，旅游開發機構有參與和不參與兩種策略，這兩種策略的選擇主要取決于旅游開發機構的思路、整個地區經濟及旅游環境。對傳承者而言，他會在旅游開發機構和政府的策略下進行比較，選擇合作與不合作兩種策略。傳承人不與旅游開發機構合作，得到的最大支付是政府的補貼，而旅游開發機構不參與的收益均是零。因此，兩者博弈的最優策略是參與和合作。

1.3 政府與傳承人的博弈

在政府與傳承人的博弈中，由于非物質文化遺產在維持民族多樣性、傳承人類文明、見證歷史發展是一筆重要的社會財富，有著不可估量的社會價值，政府本身就應該加以保護。政府的最優策略就是扶持，但傳承人有兩種策略——接受與不接受。 鑒于貴州少數民族非物質文化遺產的重要性，保護和開發利用好貴州少數民族非物質文化遺產，達到既能保護非物質文化遺產，又能促進地方經濟發展。

2.不完全信息靜態博弈

政府、旅游開發機構與傳承人的各種博弈策略中，政府如果直接通過扶持傳承人來保護非物質文化遺產，往往收效甚微。在這里，也即問題轉化為：如何找到一種模式使傳承人在政府與旅游機構的雙重激勵下作出理性選擇。

在完全的市場行為下，政府與旅游機構作出的決策都是在不完全信息條件下完成的，并且這兩者的評判標準不一樣。我們可以把傳承人的效用函數寫為

Um= F（ w， s， r）

其中w為傳承人的顯性收入水平;s為傳承人對政府保護策略的主觀認同度;r代表傳承人對旅游開發機構的認同度。如圖1所示，ow 軸代表傳承人的顯性收入和隱性收入，os軸代表政府策略的有效程度，or軸代表旅游開發機構策略對傳承人的有效程度，c1，c2是無差異曲線。從圖中可以得出，政府的保護策略在一定程度上與傳承人的收益成反比，如圖中超過m*點，對傳承人的扶持越多，反而會造成較大的扭曲，導致資源的不合理配置。傳承人對旅游機構的認同處于e2時，傳承人的收益會達到W1，傳承人的收益會增大，但此時m1顯然是大于m*的，經過幾方“討價還價”之后，傳承人找到了基于自己的傳承意識作用非物質文化的策略，旅游機構也實現其利益最大化，因此，最優的均衡點處于 e*。此圖說明旅游開發與非物質文化遺產保護博弈的最優策略不是通過政府直接對傳承人進行扶持，而是通過政策引導傳承人，同時給予旅游開發機構一定程度的優惠，使其為非物質文化的傳承人搭建起保護平臺，傳承人通過這個平臺實現了三方各自的最大收益。

3.貴州少數民族非物質文化遺產保護與旅游開發雙贏的相關對策

第一，傳承人通過傳承意識鏈接的貴州少數民族非物質文化遺產只有與貴州旅游開發相結合，才能使貴州非物質文化遺產得以很好的傳承，只有對貴州少數民族非物質文化的充分挖掘，開發和利用，才能使旅游發展上臺階。同時，政府的政策要轉變思路，改變就非物質文化保護談保護的舊觀念。

第二，大力發展貴州的旅游機構或引進外地的旅游公司，這是實現貴州旅游產業發展后發優勢不可缺少的必經途徑。貴州旅游投資業發展滯后與周邊省份旅游產業發展差距所在——旅游產業鏈沒有形成。當傳承人對旅游開發機構的開發策略認同度（有效程度）達到一定概率時，旅游開發機構與非物質文化的傳承人就實現雙贏。

第三，政府對旅游產業應統籌規劃，明確發展旅游方向，制定相關的旅游產業政策來推動民間優秀傳統的非物質文化不斷發展并形成文化產業。即政府直接扶持非物質文化傳承人與利用社會資金的開發式保護非物質文化這對相互促進關系中的平衡點。這個平衡點表明，通過政府的有形之手和市場的無形之手共同來調節的非物質文化產業鏈，即政府出點子，民間投資干的發展途徑。

4.結論

通過引入博弈理論，對貴州少數民族非物質文化遺產保護與旅游開發之間的關系進行深入的探討，找出貴州少數民族非物質文化的傳承者在政府策略與旅游開發機構策略下的最優選擇，解決了非物質文化遺產保護政策先傳承人后文化遺產的二級作用困擾，并有針對性地提出貴州少數民族非物質文化遺產保護與旅游開發雙贏的相關對策。

參考文獻

[1] 聯合國救科文組織.保護非物質文化遺產公約[R].Paris：UNESCO，2001.

[2] 國務院辦公廳文件.國務院辦公廳關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見[R]. ?國辦發[2005]18號，2005，（3）：4-8

[3] 張維迎. 博弈與信息[M ]. 上海：上海人民出版社， 2000.

作者簡介：晏妮（1985—），女，土家族，貴州銅仁，講師，碩士研究生，貴州民族大學（貴州貴陽，550025），研究方向：人力資源管理、團隊管理