魯照見 徐歡歡 伍冠鎖 王潤之 王 秀
(1南京市畜牧家禽科學研究所,江蘇南京 210036;2蘇州市吳中區郭巷動物防疫站,江蘇蘇州 215124)
伴隨著規模化養殖,為保障畜禽健康,長期以來,抗生素被大量廣泛使用,由此也帶來了食品動物中的抗生素殘留以及細菌產生耐藥性,引發動物源性食品安全和公共衛生安全問題。為推動養殖業綠色發展,2018年我國開始實施獸用抗菌藥使用減量化行動方案,要求通過3年的時間,減少獸用抗生素藥物的使用,“無抗”養殖成為養殖企業迫在眉睫的任務。在這種情況下,需要養殖從業者轉變防控思維、慎重引種、加強養殖環境的管理、選擇合適的抗生素替代方案、建立完善的疾病監控體系以及加強研發相關技術產品等多方面工作,以達到控制目前復雜多樣的生豬細菌性疾病的目的。筆者根據生產實踐,總結了影響生豬生產的主要細菌性疾病及其流行情況、“無抗”養殖在生豬生產中的應用情況、生豬細菌性疾病的“無抗”防控策略等方面的內容,現介紹如下。
細菌性疾病是威脅生豬健康的一類重要疫病。2013—2017年,華中農業大學動物疾病診斷中心對9 961個豬場的47 175份樣本進行細菌分離,結果發現每年有上千份樣本存在細菌污染,其中,副豬嗜血桿菌和鏈球菌是養豬業的主要致病菌[1]。副豬嗜血桿菌(HPS)引起哺乳仔豬生長緩慢,鏈球菌Ⅱ型(SS)引起生豬機能紊亂和貧血癥,波氏桿菌、巴氏桿菌、肺炎支原體引起豬的傳染性胸膜肺炎(APP),豬丹毒絲菌引起后備母豬的急性死亡等,這些細菌會感染不同階段的生豬,給養豬業帶來較大的感染風險和經濟損失。
由于細菌類疾病的疫苗保護效果一般,養豬場往往在飼料中添加抗生素來達到預防細菌性疾病的目的,該做法引起細菌耐藥性菌株增加,藥物治療效果下降,進而出現細菌與細菌、細菌與病毒的混合感染,造成了致病菌的放大效應[1-3],再加上養殖場未病先藥、任意配伍、隨意加大劑量、甚至普遍使用獸藥原粉等防治手段,常導致生豬的病情控制日益困難、病程延長、治療成本上升和產品品質下降。因此,生豬細菌性疾病嚴重危害我國養豬業的發展,“無抗”養殖模式亟待推廣實施。
嚴格的“無抗”養殖是指在養殖過程中不使用抗生素、激素以及其他外源性藥物,以保護畜禽健康、保護消費者健康,并生產出安全營養、無抗生素殘留的畜產品為目的的養殖理念。較為寬泛的“無抗”養殖概念,則是在養殖過程中根據畜禽疫病的治療需要,有針對性地使用抗生素并嚴格執行休藥期,從而達到獲取無抗生素殘留畜禽產品的目的。
在不使用抗生素的條件下,許多養豬場采取將中藥提取物、生物發酵制劑等替代抗生素添加到飼料中取得了較好的應用效果。蔡旭濱等[4-5]在25日齡斷奶仔豬基礎日糧中添加1 000 mg/kg的太子參莖葉多糖,顯著提高了仔豬腸道免疫功能,增加了小腸絨毛高度,起到了調節盲腸內容物菌群結構,維持腸道微生態平衡,促進仔豬生長的作用;張治家[6]在育肥豬飼料中添加益生菌發酵中藥,結果發現,試驗組豬的平均日增重比對照組提高20.5%,日采食量比對照組提高8.1%,飼料轉化率比對照組提高10.3%,腹瀉率比對照組降低71.4%,應用效果顯著。李薛強等[7]在繁殖母豬飼料中添加復合菌培養物,顯著降低了母豬的窩均死胎數,提高了母豬的采食量和哺乳仔豬的生長性能,并顯著降低母豬產前便秘情況,顯著改善母豬機體免疫功能、增強母豬抗氧化能力。雖然抗生素替代產品的研發與應用推廣為生豬“無抗”養殖奠定了基礎,但不能機械地采取替代抗生素的辦法。較好控制細菌性疾病,仍然需要科學的防控策略。
養豬場的從業人員首先需要從思想上意識到,抗生素不是萬能的,不能過分依賴,并且充分認識到不規范使用或濫用抗生素所帶來的經濟、社會、生態危害。其次要深刻認識細菌性疾病的發生與防控原理,避免過度擔憂飼料端“禁抗”對生豬細菌性疾病防控帶來的沖擊。近幾十年來,我國畜禽疾病防控也取得了較大的進展,積累了較多有益的經驗,尤其是近些年來,隨著標準化豬舍的建造,環境控制技術的不斷進步,有益菌添加劑、中獸藥的研發應用,已經具備了減少抗生素使用的各項基本條件。需要養殖從業者充分相信通過調整飼料營養、科學應用抗生素替代品,以及提高養殖現場管理水平、改善養殖環境、加強生物安全體系建設等方面,是可以實現生豬養殖“無抗”化的。
養殖場選取合理的地理位置建造,對豬舍進行科學建設與布局,保持舍內的通風、溫度與濕度,降低有害氣體濃度和濕度,及時對養殖場糞便等廢棄物與病死豬只進行無害化處理,設置合理的飼養密度,盡量建立包括整批次的全進全出、封閉飼養、防蟲防鼠防鳥、定期消毒、自繁自養等在內的生物安全體系。制定并執行科學、規范、合理的飼養管理制度,尤其是對飲水、飼料進行病原監控,保持營養水平,減少應激,防止呼吸系統疾病、消化系統病變等疾病的發生,對提高生豬的健康尤為關鍵。豬只的抵抗力增強,其患細菌性疾病的幾率下降,抗生素的使用量也隨之下降。
近些年來我國研發出多種抗生素替代產品,如微生態制劑、抗菌肽、有機酸、多糖/寡糖、植物提取物、植物精油、中草藥、新型酶制劑等。養豬從業者切勿采用單一產品機械地替代抗生素,需要從改善環境入手,科學地選用膨化飼料、發酵飼料,達到降低仔豬腹瀉率、提高生豬免疫機能的目的[8-9]。使用有機酸、中草藥、植物提取物等,需要嚴格按照產品說明添加,防治過量使用而導致豬只中毒。使用微生態活菌制劑時,需要注重使用時長,避免長期使用,導致其中的氧化細菌通過糞便介導到土壤中,產生干擾劑,造成生態危害[10]。因此,養豬場需要根據自身養殖模式和飼養條件,強化“養重于防,防重于治”的理念,綜合評估后選擇適合的抗生素替代方案和產品。
目前我國對細菌病原學和流行病學的研究相對滯后;主要細菌病檢測關鍵技術欠缺、監測預警有效手段缺乏;疫苗交叉保護能力較弱;安全有效的抗生素替代產品尚不成熟等。因此,養豬場需要建立監控生豬健康的程序,定期對死亡、患病以及正常豬只進行剖檢并進行細菌分離鑒定,掌握場內細菌病流行動態;同時制定場內消毒方案,選取有針對性的消毒藥物,定期對圈舍、欄桿、進出車輛、人員進行消毒,并評估消毒效果。與有條件的科研院所聯合開展抗生素藥敏試驗,為有針對性地使用抗生素及其他藥物提供依據。對豬藍耳病、豬瘟、非洲豬瘟、圓環病毒病等病毒性疫病也需要進行血清學監測,防止繼發或混合感染細菌病。
抗生素濫用、特別是畜牧業抗生素濫用所導致的藥物殘留、超級細菌、環境污染以及食品安全等問題近年來受到越來越多的關注和熱議,行業內外關于“限抗/禁抗”的呼聲此起彼伏。近年來,隨著我國居民生活水平逐步提高,消費者對豬肉產品的品質要求也越來越高,地方豬放養、原位發酵床養殖等多種旨在提高生豬產品品質的“無抗”生態養殖模式發展迅速。但對比歐美發達國家,我國養豬業無論是在飼養管理水平、養殖環境控制水平,還是在從業人員整體素質及提升方案等方面,都存在比較大的差距,因此推行“無抗”養殖需要政府、科研院所、動保企業、養殖企業、銷售企業和消費者的共同參與,基于我國國情和相關法律法規,針對各方共同關心的問題,研發、集成符合我國養豬業特點的健康養殖模式。