寫好典型報道，講好中國故事
——新聞訪談《“新愚公”李保國》采訪手記

河北農業(yè)大學教授李保國扎根太行山35年，靠著科學和實干，把荒山石地變成良田，讓太行山果木成林，帶動10多萬貧困人口脫貧致富。2016年4月10日，積勞成疾的李保國突發(fā)心臟病，永遠離開了他眷戀的太行山。他被習近平總書記譽為“新時期共產黨人的楷模，知識分子的優(yōu)秀代表，太行山上的新愚公”。河北廣播電視臺當年創(chuàng)作的新聞訪談《“新愚公”李保國》獲得第二十七屆中國新聞獎一等獎。李保國生前，我們曾多次采訪他，但他卻常常記不住我們這些新聞記者的名字。因為他太忙了，一年有200多天奔波在各個山村，他的精力幾乎全部用在了為村民解決各種各樣的技術問題上，全部用在了帶動農民增收致富上。在主流價值觀面臨多元價值沖突、主流媒體面臨復雜輿論環(huán)境的當下，回想李保國教授的生前點滴，回顧新聞訪談《“新愚公”李保國》的創(chuàng)作過程，感佩的同時，也讓我們對融媒時代如何寫好典型報道，如何講好中國故事有了更深的思考和感悟。

重新梳理這篇作品的創(chuàng)作過程，我們的感受是：寫好典型人物報道要汲取三種力量。

第一，時代的力量。一個時代有一個時代的典型，典型人物報道就是要反映不同時期的社會價值取向，挖掘其中蘊含的豐富時代內涵。每個不同的典型人物身上值得我們學習的地方很多，他們有共性，更有個性。我們宣傳焦裕祿“親民愛民、艱苦奮斗、科學求實、迎難而上、無私奉獻”的精神；我們報道李素麗“鉆研業(yè)務、愛崗敬業(yè)、為民服務”的精神；我們學習郭明義“無私奉獻、艱苦樸素、克己奉公”的精神……這些成功的典型人物報道有一個最大的共同點，那就是稿件緊扣時代主題，回答了時代需要什么樣的榜樣、應當確立怎樣的道德和價值坐標？新聞訪談《“新愚公”李保國》緊扣脫貧攻堅、社會主義核心價值觀兩大主題，以李保國愛人郭素萍、他幫扶過的百姓代表，以及李保國生前錄音為訪談主線，展示了李保國在邢臺前南峪、崗底村等幫扶基地帶領村民脫貧致富的感人故事。它所回答的實際上是深刻的時代主題——一名優(yōu)秀共產黨員應該有什么樣的時代擔當、一名知識分子應該懷著怎樣的社會責任感？

▲ 記者戈希庭在太行山燕山山區(qū)采訪脫貧攻堅。

第二，真實的力量。真實是新聞的生命，從新聞傳播規(guī)律和典型人物報道理念來看，要想感染受眾，收到理想的傳播效果，最重要的是要講真事、說真話、用真情。

講真事。典型人物報道所有的元素必須是真實的，不能為了拔高、美化人物而虛構、編造新聞事件。李保國生前在太行山扎根35年，每年在艱苦的農村工作超過200天，他與太行山老百姓的故事數(shù)不勝數(shù)。我們從眾多事件中有技巧地選擇了工作、生活中的幾件，構成此篇訪談的主體。比如描寫李保國的日記本，直到他去世前一天的內容都真實、完整地呈現(xiàn)出來，表現(xiàn)出李保國為民忙碌的腳步?jīng)]有停歇。再比如，訪談中說到李保國和崗底村黨總支書記楊雙牛晚上一邊喝酒一邊規(guī)劃村里發(fā)展大計，情節(jié)真實再現(xiàn)，人物形象豐滿，令人唏噓。

說真話。讓受眾獲得“真實感”，需要我們 “說真話”“會說話”，用群眾的語言打通兩個輿論場；需要我們全面、辯證的思考能力；需要我們更多地去記錄，去展示過程，而非簡單報道結果。《“新愚公”李保國》這篇作品沒有刻意的煽情、沒有宏大的敘事、也沒有生硬的口號，用老百姓聽得懂的話去講述李保國的事跡。訪談對象包括李保國的愛人郭素萍、內丘縣崗底村黨總支書記楊雙牛、村委會副主任楊雙奎。這些人可以說是李保國生活、工作當中接觸最多、最了解他的人。全篇訪談以平民視角真實地觀察、傾聽、記錄，訪談由淺入深，從生活到工作、從過去到現(xiàn)在、從細節(jié)到全貌，多個側面，立體式、多角度展現(xiàn)出來一個有血有肉的普通教授不平凡的人生，讓受眾在感動中受到影響和激勵。

戈希庭河北廣播電視臺新聞綜合頻率采訪部主任

孫振賓河北廣播電視臺新聞綜合頻率節(jié)目部副主任

焦新活河北廣播電視臺新聞綜合頻率副總監(jiān)

掃碼收聽《“新愚公”李保國》第二十七屆中國新聞獎一等獎

用真情。作為個體，任何典型都有自己豐富、復雜的情感，友情、親情、愛情……這些典型身上自然流露出來的情感，更能拉近與受眾的心理距離，激起受眾的情感共鳴。《“新愚公”李保國》中說到他當年去前南峪的經(jīng)過，他說：“當時主要是搞小流域綜合治理，要選一部分年輕的駐點兒。有的年輕的就不愿意來，人家也動員我干這個事，我就服從需要就干這個事兒了。這三十多年呢，干上之后就上癮了。”這些話很真實、很樸素，沒有高大上的理由和說辭，只是把真實想法說了出來，但這就是最真實的人，也最能打動人。

要做到講真事、說真話、用真情，必須以扎實深入的采訪為基礎。“腳下踩過多少泥土，心里就有多少芬芳”。要真正踐行“走轉改”，不但要帶著情懷走，還要帶著思考走，不但要用腳走，還要真正地用心走、用腦走，這是講好中國故事的基礎。只有深入扎實的采訪才能挖掘出最鮮活、最有沖擊力的素材和事例，才能尋找到最獨特、最動人的視角和細節(jié)。從2008年開始，記者就開始關注、采訪李保國事跡。他幫助前南峪改造荒山，幫助崗底村培育富崗蘋果，幫助臨城縣種植綠嶺核桃……這些記者都一一見證采訪過。近10年的跟蹤采訪，讓記者掌握了大量的第一手材料和很多背后的故事。錄制新聞訪談前一個月，記者再次走進太行山，對李保國幫扶過的村子進行細致入微的采訪，再一次感動自己的同時，又挖掘出了更多鮮活的素材。《“新愚公”李保國》時長近半個小時，講述了很多讓人熱淚盈眶的典型事例，展現(xiàn)了豐富多彩的打動人心的細節(jié)，這些都是記者長期深入扎實采訪的結果。

第三，創(chuàng)新的力量。中國特色社會主義進入新時代，我們的新聞報道能不能見證和表達這個新時代？需要我們不斷提升自己的思考力、發(fā)現(xiàn)力，也需要我們不斷地探索形式的創(chuàng)新和表達的創(chuàng)新。

以往的新聞訪談都是固定在直播間里，通過一問一答的形式來表現(xiàn)作品主題。李保國一生可歌可泣的故事太多，這些素材如何取舍？尤其是這篇作品是在李保國去世后制作，這些故事又怎么編排表現(xiàn)呢？我們打破常規(guī)，采用行進式訪談，運用了明暗兩條線的表現(xiàn)手法，明線也是主線，從保定李保國真實的家，到越野車上流動的家，再到幫扶基地臨時的家，對李保國的愛人郭素萍、內丘縣崗底村黨總支書記楊雙牛、崗底村村委會副主任楊雙奎進行對話訪談，打破了訪談的傳統(tǒng)模式，客觀上也反映出李保國生前的工作常態(tài)。暗線也是副線，是把對李保國生前訪談音頻融入其中，天然成為訪談的一部分，做到“原聲回放”，沒有經(jīng)過任何的加工、過濾、修飾、渲染。充分利用廣播獨特優(yōu)勢，讓典型人物“說話”，豐富了節(jié)目內涵，深化了作品主題，達到了受眾零距離認識和了解人物的效果。明暗線交錯，取得了較好的傳播效果。創(chuàng)新的表現(xiàn)手法、創(chuàng)新的傳播方式，也是新的媒體時代做好典型報道的重要基礎。

李保國生前常說，黨把我培養(yǎng)成一個教授，就是讓我為老百姓過上好日子干點事。在全面建成小康社會的決勝階段，這樣為人民對美好生活的向往而奮斗的時代故事，在中華大地每時每刻都在上演，我們新聞工作者的責任就是去挖掘并講好這樣的故事，讓新時代的中國故事入耳入心！