論新時代中國共產黨自我革命的實踐理路

□馬曉星

（重慶師范大學 馬克思主義學院，重慶401331）

所謂政黨自我革命是指一政黨為了推動自我健康發展，主動通過多重方式積極革除自身存在的弊病以保持先進性，從而有效完善與提升政治本領的能動政治活動。新時代中國共產黨面臨的政治環境日益復雜，各種不確定的風險因素逐漸增多，“四大考驗”與“四大危險”等不利因素嚴重威脅著黨的長期執政地位。基于此，黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央從自我革命的戰略高度，以刀刃向內的政治勇氣全力進行自我革新，嚴格執行黨的紀律，有效規范黨內政治生活，持續完善黨和國家監督體系，著力凈化全黨政治生態，有力增強了黨的長期執政能力并鞏固了其核心領導地位，逐步形成了新時代中國共產黨自我革命之路。當前剖析新時代中國共產黨自我革命的實踐理路，有利于深化我們對自我革命問題的認識，同時可以為進一步推進黨的自我革命提供理論支撐。

一、規訓權力：以精確治權為自我革命的實踐中軸

規訓權力是新時代中國共產黨自我革命的實踐中軸。權力具有公共性，它源于社會公共管理的需要，指向著社會共同體的整體利益。權力通常以合法的強制方式分配社會公共資源，其形塑了社會生活的基本樣貌，是人類文明生成的關鍵變量。但是，權力也具有內在的擴張延展性，“這種支配性地位及其效用的維護和強化的要求，會驅使政治權力主體盡可能積聚能量，擴展自己的權力地位，增強自己的權力能量”。[1](p74)為了確保權力始終維護社會公共利益，就必須要對其進行限制與約束，這也是現代政治學的基本原理之一。同時，在現代政黨政治條件下，政黨往往作為特定階級的代表行使國家與公共權力，所以約束政黨特別是執政黨權力就顯得尤為必要。基于此，新時代以習近平同志為核心的黨中央面對權力腐敗多發、權力生態惡化等現實問題，自覺以規訓權力為戰略引領，以精確治權為實踐中軸推進黨的自我革命，積極凈化權力進而保持黨的先進性與純潔性。所謂精確治權是指政治主體在剖析權力配置與運行的全部信息的基礎上，以相宜有效的匹配措施有針對性地規訓權力以實現權力善治的政治實踐過程。它是對以往運動式治權的超越，是新時代中國共產黨自我革命的中軸路徑。

其一，準確治理。精確治權首先要實現準確治理，先要鎖定治理目標，然后有針對性地提出相匹配的治理措施，做到“有的放矢”。以往的運動式治權之所以會失效，很重要的原因即是治理措施的準確性不足，不能因事為制。習近平從歷史和現實雙重維度，提出了一系列有針對性的措施，增強了權力治理的準確性。如面對干群關系疏離問題，中央出臺《中共中央政治局關于改進工作作風密切聯系群眾的規定》專門解決這一問題。同時，提出領導干部要做到“三嚴三實”，這些措施有效改善了干群關系，增強了黨的執政基礎。針對容易被忽視的基層腐敗問題，習近平指出，基層腐敗“損害的是老百姓切身利益，啃食的是群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對黨的信任”[2](p167)。要推動全面從嚴治黨向基層延伸，認真糾正和查處基層腐敗問題，維護群眾核心利益。如面對多發的“一把手”腐敗現象，習近平認為必須要反對特權思想，要“加強對一把手的監督、認真執行民主集中制，健全施政行為公開制度，保證領導干部做到位高不擅權、權重不謀私”[3](p388)。正是由于權力治理的準確性增加，權力治理的對策與問題之間也更加契合，所以新時代我國權力治理的效果明顯提升。

其二，強力治理。強力治理是精確治權的內在要求與動力保障，精確治權的內在邏輯要求治理主體在鎖定治理目標后，就需要集中力量實施強力治理以完成治理的預設目標。新時代我黨全力推進權力治理，有效凈化了權力生態。縱向比較看，黨中央推進權力治理的力度之大前所未有。習近平總書記指出，推進權力治理必須堅持全面從嚴治權，嚴明政治紀律、嚴肅黨內政治生活。“要堅持黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，都要一查到底，絕不姑息”[3](p388)。新時代各級紀律監察部門全面貫徹從嚴治權這一核心理念，以巡視中發現和人民群眾反映的突出問題為抓手，不斷加大辦案、查處與問責力度，取得了一系列反腐成就。可以說，近年來我們查處的腐敗人員的數量和級別是改革開放以來所罕見的。《十八屆中央紀律檢查委員會向中國共產黨第十九次全國代表大會的工作報告》指出：“十八大以來，經黨中央批準立案審查的省軍級以上黨員干部及其他中管干部440 人。其中，十八屆中央委員、候補委員43 人，中央紀委委員9 人。”[4](p10)嚴明的紀律、嚴格地執行、嚴肅的黨內生活構成了全面從嚴治權的實踐支撐，也是新時代中國共產黨自我革命的表征。

其三，深度治理。運動式治權多表現為表層治理，其解決的往往是權力運行中的外顯問題，沒有觸及權力異化發生的根源，所以權力腐敗現象會反復出現。與運動式治權相比，精確治權強調要實現深度治理，即從權力異化發生的本源即制度層面尋求權力治理之道。同作為社會意識的思想、作風相比，由社會生產方式和交往關系所決定的制度更具有根本性。“以條令的形式出現的制度具有強制性，它要求人們執行與服從，它以法律的、行政的、紀律的力量來保證貫徹”[5](p116)。鑒于制度的關鍵作用，習近平認為權力治理關鍵要從權力體制機制出發。“要加強對典型案例的剖析，深化腐敗問題多發領域和環節的改革，最大限度減少體制缺陷和制度漏洞，通過深化改革不斷鏟除腐敗現象滋生蔓延土壤”[3](p392)。要健全權力運行的制約與監督機制，讓人民監督權力，把權力關進制度的籠子里。從制度出發開展權力的深度治理成為新時代中國特色權力治理的重中之重。黨的十八大以來，中央出臺或修訂的黨內法規超過80部，如《中國共產黨廉潔自律準則》《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》與《中國共產黨黨內監督條例》等。這些權力制度從根本上消除了權力異化發生的內源性基礎，有效規范了權力運行樣態，凈化了政治生態。

精確治權以準確治理、強力治理與深度治理為主體內容，其內在的精準性、匹配性使其能夠滿足當代復雜政治治理的特定需求。同時，其超越運動式治權的科學品格，也使其成為新時代中國特色權力治理的核心范式。在精確治權的引領下，新時代我國權力治理的針對性、有效性均有了較大提升，權力政治生態得到了有效凈化，人民群眾對于社會主義權力的認同感顯著增加，為新時代中國共產黨自我革命奠定了堅實基礎。

二、喚醒責任：以使命自覺為自我革命的精神動力

新時代中國共產黨著力喚醒全黨的責任意識，以使命自覺作為自我革命的精神動力。使命通常意為主體應當完成的任務，是責任的表現形態，二者具有同一性。中國共產黨是一個使命型政黨，使命與責任是它的立黨之本，彰顯著其先進性與純潔性，也是其不斷發展的精神動力。“中國共產黨在自身發展過程中，結合時代潮流、現實國情和不同歷史階段的發展需要，不斷明確自身的歷史使命和制度身份，積極把握和主動承擔自身的時代責任，是其能不斷走向強大的力量之源，也是其能夠長期執政、永久執政的根本保障”[6](p38)。新時代面對黨內存在的諸如思想與作風不純、精神懈怠與消極腐敗等問題，為了有效推進黨的自我凈化、自我完善與自我革新，習近平總書記帶領全黨堅持權責統一原則，積極喚醒全黨特別是各級領導干部的責任意識，力圖以使命自覺推動黨的自我革命。使命自覺是政治主體對自身政治責任的主動確認，并以此積極引導自身政治實踐以推動政治發展的政治活動。黨的十八大以來，習近平總書記多次強調使命的重要性，僅僅在黨的十九大報告中使命一詞就出現了13次之多，且“不忘初心，牢記使命”還成為大會的主題詞；同時，報告的第二部分還專門論述了黨的歷史使命問題。2019 年全黨又開展了“不忘初心、牢記使命”主題教育活動以強化全黨的使命自覺。新時代中國共產黨主要從以下層面推動使命自覺，從而增強了黨的自我革命的能動性。

一是執政危機意識自覺。新時代中國共產黨的使命自覺首先體現為執政危機意識自覺，它的內核是一種執政憂患意識，是黨在執政過程中對自身、國家與人民前途命運等問題的自覺反思。執政危機自覺是使命自覺的前提和基礎，沒有執政憂患意識，就不會產生使命自覺。新時代中國共產黨的執政危機自覺是其對當前國內外復雜環境下黨和國家生存狀況的前瞻性認識，是黨的政治能動性的反映，它表現為憂黨、憂國和憂民的統一。第一是憂黨。中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，但是在復雜執政條件下其能否有效應對各種挑戰，以實現長期執政，這是黨中央一直十分關注的問題。“能不能在日益復雜的國際國內環境下堅持住黨的領導，堅持和發展中國特色社會主義，這個還需要我們一代一代共產黨人繼續作出回答”[7](p25)。第二是憂國。盡管經過改革開放40 多年的發展，我國綜合國力已經有了質的飛躍，且創造了“中國之治”。但是，我國在經濟發展質量、生態環境、科技實力等方面與發達國家相比仍然有較大的差距，對此黨一直有一個清醒的認識。黨的十九屆四中全會指出面對不確定的國內外環境，為了滿足人民美好生活新期待，中國共產黨必須要進一步完善國家治理體系，著力提升國家治理效能，進而增強中國特色社會主義制度優勢。第三是憂民。中國共產黨始終代表中國最廣大人民的根本利益，不管是憂黨還是憂國，其實質都是憂民，是對人民群眾生存境況的反思。新時代中國共產黨所憂慮的不僅是貧困人口的物質和精神貧困問題，更聚焦的則是如何滿足人民更高的生活期待以提升生活獲得感問題。

二是執政目標自覺。使命孕育著目標，目標彰顯著使命。新時代中國共產黨以清晰的執政目標詮釋著使命自覺，也是自我革命的價值標尺。執政目標自覺是執政主體主動確定自己的執政預期目的，以引導執政過程順利進行的政治活動范疇。它彰顯著執政主體的責任意識，是使命自覺的重要組成部分。新時代以習近平為核心的黨中央在執政伊始就明確了黨的目標和責任。具體表現為：民族層面要“為實現中華民族偉大復興而努力奮斗，使中華民族更加堅強有力地自立于世界民族之林，為人類做出新的更大的貢獻”[3](p4)；人民層面要以人民對于美好生活的新期待作為奮斗目標，通過改革開放為生產力掃除障礙并提升其水平，為共同富裕奠定堅實基礎；黨的層面則是要從嚴治黨，消除黨自身存在的問題，以調適黨群關系，切實夯實黨的執政基礎。同時，中國共產黨根據我國社會主義初級階段基本國情和社會主要矛盾的變化，從橫向的國民經濟和社會發展的不同領域將這些目標進行了具體的細分，進而提升了目標的可執行性。同時，還從縱向的政治發展維度，對這些目標進行了階段性劃分。即要在2020年要全面建成小康社會，2035 年要基本實現社會主義現代化，到新中國成立一百年時要建成社會主義現代化強國。“新時代中國特色社會主義的奮斗目標有著可靠的現實基礎，細化為幾個階段性的具體目標，需要克服困難，將它變成一個個的現實，接受歷史的檢驗，接受群眾的檢驗，成為實實在在看得見、摸得著的東西。這種目標分解，實際上也是一種責任落實，反映的是擔當精神，體現的是使命自覺”[8](p2)。

三是執政行動自覺。新時代中國共產黨以執政行動自覺努力踐行使命自覺，進而推動了自我革命。使命自覺不僅包括執政危機與目標自覺，還體現為執政行動自覺，它要求執政主體要自覺以憂患意識為引領，積極擔當與落實黨的執政目標責任。在使命自覺系統中，執政行動自覺是關鍵所在，其直接決定著使命是否被貫徹，是否推動了政治實踐的發展。新時代中國共產黨以務實擔當理念詮釋著自身的執政行動自覺，有效推進了自我革命，增強了執政合法性。在中共十八屆二中全會第二次全體會議上，習近平總書記告誡全黨為了完成改革發展的重大任務，全黨必須要發揚釘釘子精神，要將黨制定的各項政策真正貫徹落實下去，要對人民負責。面對治國理政重大問題，他強調“各級主要負責同志要自覺從全局高度謀劃推進改革，做到實事求是、求真務實，善始善終、善作善成，把準方向、敢于擔當，親力親為、抓實工作”[2](p106)。務實擔當貫穿于新時代中國共產黨治國理政全過程。從精準扶貧到民生治理，從反腐風暴到生態治理，這一系列活動無不是中國共產黨執政行動自覺的表現，是其積極貫徹與落實黨的各項執政目標任務，進而實現使命自覺的過程。務實擔當是實事求是思想路線在黨執政過程中的邏輯體現，它蘊含著高度的使命感，彰顯著新時代中國共產黨的使命自覺。

三、重構權威：以政治建設為自我革命的勢能支撐

黨的十八大以來，面對權力腐敗多發、干群關系疏離、政治生態遭到污染等嚴峻的權力政治現實。習近平總書記從歷史和邏輯相結合的維度，提出以黨的政治建設為支點重構黨的政治權威，進而為黨的自我革命提供剛性的勢能支撐，它是新時代中國共產黨自我革命的重要實踐理路之一。所謂政治建設是馬克思主義政黨通過多重方式強化其成員對于本黨政治方向、路線與原則等問題的認同，進而提升自身凝聚力與統一性的政治活動。無產階級政黨擁有明確的政治綱領與規矩，它的首要屬性是政治性。恩格斯指出：“問題只在于怎樣從事政治和從事什么樣的政治。并且對于我們說來，放棄政治是不可能的。”[9](p224)同時，注重政治建設也是中國共產黨的優良傳統，是其強化自身建設的重要歷史經驗之一。毛澤東曾強調：“思想和政治又是統帥，是靈魂。只要我們的思想工作和政治工作稍為一放松，經濟工作和技術工作就一定會走到邪路上去。”[10](p351)基于此，新時代以習近平為核心的黨中央主張強化黨的政治建設，以“夯實政治根基，涵養政治生態，防范政治風險，永葆政治本色，提高政治能力，把我們黨建設得更加堅強有力”[11](p3)。新時代中國共產黨的政治建設與自我革命之間是相輔相成的關系，黨的政治建設是自我革命的政治保障，也是其勢能支撐。

新時代中國共產黨的政治建設之所以能夠成為自我革命的勢能支撐，主要是由于黨的政治建設能夠有效調適黨內外分歧，提高了黨的凝聚力與戰斗力，重構了黨的政治權威。馬克思主義政治學認為政黨政治建設能夠凝聚與生成政治權威。權威是一種意志由一個主體貫徹到另一個主體的行為，政治權威表征著政治客體對于權力的自愿服從與認同。政治權威建立在人們各種服從的基礎上，所以其具有內在的集中性與統一性。現實政治生活中存在的政治矛盾與分歧等與政治權威相悖，不利于實現某一政治集團的集中統一領導。而作為政治整合的政黨政治建設本身有利于維護政黨的集中統一，進而生成政治權威。“政治整合就是在政治領域里為了消解或緩和政治矛盾、政治分歧、政治沖突等政治負行為，使政治秩序得以穩定維系和有序發展而實行的政治實踐”[12](p154)。通過政治建設這一有力的政治整合途徑，政黨能夠利用自身所擁有的政治資源，不斷改造各種復雜政治關系，進而有效聚合分散的政治力量，使其逐漸凝聚成為集中的政治勢能，進而推動政治發展。從歷史維度考察會發現，從延安時期黨的整風運動，再到改革開放后的整黨、“三講” 教育以及“三嚴三實”專題教育活動，中國共產黨歷次整黨活動本質上都是一種政治整合。它重新塑造了全黨的思想、行為與制度形態，提升了黨的政治能力，也是黨的自我革命的政治表征。

新時代中國共產黨的自我革命是通過各種方式清除自身存在的沉疴，以實現自我凈化與自我完善的能動政治活動。馬克思主義主體性哲學認為中國共產黨自我革命的哲學實質是黨不斷超越自我、完善自我的過程，是從消極到積極，從受動到主動的政治革新過程。在這個過程中，黨會面臨各種阻礙，這就需要一個強有力的領導力量發揮作用。從現實政治實踐看，“增強政治領導力是堅持黨對一切工作領導的必備環節，是釋放黨的政治優勢的必然要求，是解決黨內存在的突出問題和矛盾的迫切需要”[13](p12)。這種政治領導力的內核是政治權威，它具有獨特的組織領導功能，能夠有效調適社會矛盾，維護社會秩序，其在政治管理以及資源分配等領域具有不可替代的重要作用。歷史唯物主義認為，權威與人類社會相伴而生，如果沒有權威，那么人類社會就無法組織社會生產。“無產階級在反對有產階級聯合力量的斗爭中，只有把自身組織成為與有產階級建立的一切舊政黨不同的、相對立的政黨，才能作為一個階級來行動。為保證社會革命獲得勝利和實現革命的最高目標——消滅階級，無產階級這樣組織成為政黨是必要的”[9](p228)。正是由于政治權威的獨特價值，其有效契合了自我革命的內在需要，成為推進黨的自我革命的核心動力因素。中國共產黨自我革命的基本經驗表明唯有不斷強化中國共產黨的政治核心地位，增強其在現實政治實踐中的權威支配與勢能支撐能力，方能有效克服自我革命對象與自我革命目標之間的巨大張力，最終實現黨的自我凈化與更新。

正是由于認識到政治權威在黨的自我革命過程中的獨特作用，習近平總書記著力領導全黨開展黨的政治建設，以重構政治權威進而推進新時代黨的自我革命。從政治意識、政治制度、政治生活與政治組織等維度全面推進了黨的政治建設。例如提出黨員領導干部要具有政治意識、大局意識、核心意識與看齊意識，在政治立場、方向與原則上同黨中央保持高度一致。同時，要堅定地執行黨的政治路線，嚴格遵守黨的政治紀律與規矩。再者，要增強黨內政治生活的政治性、原則性與方向性，塑造風清氣正的優良政治生態。通過一系列黨的政治建設，干群關系改善明顯，黨內政治生態明顯好轉，我們黨的凝聚力與戰斗力大大提升，黨中央的政治權威得以強化，黨的政治整合能力有了較大提升。進而在黨中央的強有力領導下，新時代中國共產黨的自我革命有序推進，權力運行狀況與文明程度均有了較大改善與提升。如通過出臺《中共中央政治局關于改進工作作風密切聯系群眾的規定》極大遏制了形式主義、官僚主義與享樂主義等影響權力健康運行的不良之風的蔓延。開展黨的群眾路線教育和“三嚴三實”專題教育密切了干群關系，也增強了廣大黨員領導干部的黨性。經過全方位的反腐敗活動，大大遏制了權力異化的趨勢，為黨的自我革命奠定了堅實的基礎。通過權力制度建設，牢牢地將權力關進了制度的籠子里。總體上，新時代黨的政治建設為自我革命提供了剛性的勢能支撐，有效推動了黨的自我凈化與自我完善，提升了黨的政治能力。

四、追尋善治：以政黨治理現代化為自我革命的政治實踐基礎

新時代中國共產黨不是從單向度層面考察自我革命問題的，而是從系統的治理層面出發，將政黨治理現代化作為自我革命的政治實踐基礎，這也是新時代中國共產黨自我革命的根本實踐路徑。所謂政黨治理現代化指的是政黨“充分認識政黨治理的目標、治理方式、治理環境，并在機構設置、功能定位以及活動方式上合理建構有效的政黨治理機制，以此來達到提升政治生命和政治活力，進一步鞏固政黨合法地位的目標”[14](p6)。政黨治理現代化是國家治理現代化的重要組成部分，它是新時代中國共產黨對自身建設規律認識深化的結果，也是推進黨的建設科學化的全新實踐形態。政黨治理現代化有利于更新政黨執政理念，激發執政活力，改善執政機制，從而提升其執政能力。本質上政黨治理現代化與黨的自我革命具有內在的同一性，其目的都在于逐步消除黨存在的諸種問題以增強黨的政治能力，推進政黨治理現代化的過程本身即是實現黨的自我革命的過程。新時代中國共產黨在思想、組織與作風等治理基礎上，以政治過程中的關鍵變量為基點，著力推進了政黨治理現代化，為黨的自我革命奠定了堅實基礎。

首先，持續推進政治生態治理，為黨的自我革命提供良好的政治環境。政治生態是政治系統的重要構成要素，它會對生活于其中的政治主體及其行為產生能動的反作用。優良的政治生態往往會生成政治之善；反之，則會導致政治之惡。黨的自我革命是在一定政治生態中展開的，它離不開優良的政治生態支撐，政治生態治理能夠為黨的自我革命創設良好條件。新時代中國共產黨特別注重政治生態治理，以凈化政治生態助力黨的自我革命。“嚴肅黨內政治生活、凈化黨內政治生態是偉大斗爭、偉大工程的題中應有之義，是我們黨堅持黨的性質和宗旨的重要法寶，是我們黨實現自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的重要途徑”[15](p38)。政治生態治理是一項系統工程，涉及思想與法治等多個方面，但是關鍵在于嚴肅黨內政治生活，干凈、有效的黨內政治生活是優良政治生態生成的基石。為此，黨的十八屆六中全會專門通過了《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》（以下稱〈準則〉），正式以黨內法規的名義從12個方面具體指明了黨內政治生活的行動原則。《準則》提出新時代嚴肅黨內政治生活“必須以黨章為根本遵循，堅持黨的政治路線、思想路線、組織路線、群眾路線，著力增強黨內政治生活的政治性、時代性、原則性、戰斗性……著力提高黨的領導水平和執政水平、增強拒腐防變和抵御風險能力，著力維護黨中央權威、保證黨的團結統一、保持黨的先進性和純潔性”[16](p4-5)。同時，《準則》還提出嚴肅黨內政治生活要抓住“關鍵少數”，特別是高級領導干部，要實現以上率下的效果。總體上，這些措施有效規范了黨內政治生活，凈化了政治生態，也推動了黨的自我革命。

其次，持續增強政黨調適性，提升黨的自我革命的有效性。政黨調適性表征著政黨應對環境變化的能力，它是政黨根據政治實踐的變化積極調整自身結構與機制，以更好適應全新環境的政治本領。增強政黨調適性是新時代中國共產黨政黨治理現代化的內在要求，同時它也是黨的自我革命的重要內容之一，兩者具有緊密的契合性。新時代中國共產黨主要從以下層面強化了自身的政黨調適性：第一，積極適應我國社會主要矛盾的變化，將人民對于美好生活的需要作為自己的執政價值。新時代我國人民生活需要已經從單一的物質需求轉化為物質與精神需求兩者并重，已經從低水平生存形態到高質量生活形態轉變。面對這一變化，中國共產黨主動轉換政治價值，全面樹立以高質量發展為內核的新發展理念，將人民對于美好生活的需要作為自己的價值取向。第二，積極回應國家治理現代化新要求，著力提高自身執政能力。新時代中國共產黨以自我治理推進國家治理現代化，堅持全面從嚴治黨，不斷提升黨的執政能力。全面“完善發展黨內民主和實行正確集中的相關制度，提高黨把方向、謀大局、定政策、促改革的能力……改進黨的領導方式和執政方式，增強各級黨組織政治功能和組織力”[17](p8-9)。第三，積極順應人類命運共同體新理念，強化黨的世界使命。中國共產黨不僅代表中國最廣大人民的根本利益，同時其也致力于實現全人類共同利益。在構建人類命運共同體的大格局下，新時代中國共產黨主動擁抱這種變化，努力實現國內和國際兩個大局相協調，進一步完善全方位外交。同時，著力建設合作共贏的開放體系，積極參與全球治理體系建設，進一步拓展了中國共產黨的世界向度。以上這些調適性變革是推進政黨治理現代化的過程，也是新時代黨的自我革命過程。

再次，持續建構社會主義協商民主，為黨的自我革命提供社會力量支撐。推進黨的自我革命僅僅靠黨內力量是不夠的，還需要社會力量的協同參與。社會主義協商民主是主張通過多方力量的有效溝通進而達成共識，以推動政治實踐發展的民主形態。它契合著政黨治理現代化的內在要求，能夠為新時代黨的自我革命提供有力的社會力量支撐。一方面，社會主義協商民主能夠“促進不同利益群體的交流，將多元化的利益主體納入和諧溝通交流的平臺上，并將其吸收進現存的政黨治理系統，求同存異，合作共贏，消弭因利益結構不穩定帶來的社會沖突，固牢黨和國家的執政之基，在政黨政治發展和國家治理現代化的進程中發揮不可替代的積極作用”[18](p63)。另一方面，社會主義協商民主有利于擴大公民政治參與，它使得民眾有更多的機會和渠道參與到國家治理中去。這本身即是監督黨和國家權力運行的過程，對黨的執政能力提出了更高的要求，實際上也對黨的治理產生了一種倒逼機制，最終有利于推進黨的自我革命。基于此，新時代中國共產黨在歷史和邏輯基礎上，繼續發揮政黨協商、人大協商以及政府協商等傳統協商民主形態的制度優勢。同時，根據現實政治需要，逐步形成了以社會組織與基層協商為代表的新型協商民主形態。新時代中國共產黨從黨內、黨際、社會與公共領域等四個維度建構了立體的協商民主格局，有效強化了黨的政黨治理現代化水平，也為自我革命提供了有力的社會力量支撐。

五、結語

自我革命作為中國共產黨最鮮明的政治品格，彰顯著黨的先進性與純潔性，也是黨不斷發展與進步的本源動力。自我革命詮釋著新時代長期執政條件下中國共產黨應對國內外復雜問題的政治自覺，是其以自我改造精神推動政治發展的能動過程。新時代中國共產黨堅持無產階級政黨理論，結合中國國情，仔細研判自身方位，逐步探索出了一條有效的自我革命道路。在精確治權、強化政治建設等措施的協同作用下，新時代中國共產黨的政黨治理水平不斷提高，黨的先進性與合法性基礎得以鞏固。可以預見的是，未來自我革命將成為黨長期執政過程中的一種常態性活動。為此，中國共產黨需不斷提升自身政治韌性，以適應更加復雜的國內外政治環境。政治韌性是政治系統積極適應環境變化并應對各種危機的政治能力，它是政黨能力的重要組成部分。政治韌性與新時代中國共產黨自我革命之間具有同一性：一方面，政治韌性是中國共產黨自我革命的結果，黨的自我革命的目的在于提升自身政治韌性，以增強長期執政能力。另一方面，政治韌性貫穿于中國共產黨自我革命全過程，黨的政治韌性提升的過程也是黨的自我完善、自我革新過程。所以，從政治韌性層面把握黨的自我革命問題，應該是以后我們推進黨的治理現代化的戰略突破口。