梁維朝,高偉偉*
(桂平市人民醫院腫瘤科,廣西 貴港 537200)
膀胱癌的發病率越來越高,是男性第四種常見的癌種,嚴重危害人類的健康[1]。膀胱癌發生機制與基因突變及新生血管形成密切相關。p53突變在尿路上皮腫瘤最常見的遺傳事件。p53是一種充分表征的腫瘤抑制基因, p53突變與腫瘤進展和預后有關[2]。本研究應用TCGA數據庫提供的數據分析p53在肌層浸潤型膀胱癌中的表達、突變及臨床意義。
從http://www.cBioPortal.org/中下載413例 TCGA 數據庫提供的肌層浸潤型膀胱癌臨床資料數據及p53 RNASeq V2的數據,進行分析。
將標本樣品的ID號將病人信息整合成EXCEL表格,刪除缺失或部分資料缺失的數據,按照p53表達值從高到底排列,取中位數為截點,分低表達組206例,高表達組201例,分析p53的表達與臨床之間的相關性。
使用SPSS 22.0處理數據。計數資料以率(%)表示,比較采用x2檢驗,以P<0.05表示有統計學意義。采用Spearman相關分析p53基因表達與相關因素之間關系等。將有統計學意義的指標納入cox模型行多因素分析。
413例肌層浸潤型膀胱癌患者,P53突變比率50%(207/413);在207例p53基因突變病例中,錯義突變占77.8%(161/207),截短突變32.9%(68/207),錯義突變+截短突變22例,框移突變1例。
p53的表達與 AJCC P TNM分期、腫瘤遠處轉移、淋巴結轉移,臨床分期在Spearman相關分析中呈負相關(P<0.05),而與腫瘤淋巴管浸潤和病理分級呈正相關(P<0.05),p53的表達與突變無相關性。t檢驗得出,P53按膀胱癌腫瘤病理分型低級別(2510.44±960.50)和高級別(1669.41±968.28)的表達有差異(P<0.05),其余AJCC p TNM分期、臨床分期、突變的p53的表達沒有差異(P>0.05)。
Kaplan-Meier檢驗法分析p53表達與肌層浸潤型膀胱癌患者總生存期、無病生存期無顯著統計學意義(P>0.05),P53的表達可能與肌層浸潤型膀胱癌的預后無關.與cBioPortal分析結果一致。
將單因素分析中對預后有影響的指標納入多因素COX分析,結果提示腫瘤淋巴結轉移及浸潤,腫瘤遠處轉移是影響肌層浸潤型膀胱癌預后的獨立不良因素(P<0.05),而P53在肌層浸潤型膀胱癌的表達以及發生突變,并不是影響肌層浸潤型膀胱癌預后的獨立因素。
大多數膀胱癌來自尿路上皮細胞,大約75%的患者是非肌層浸潤型膀胱癌,而肌層肌層浸潤型膀胱癌約占比25%。盡管醫療技術不斷發展,但肌層浸潤型膀胱癌患者的治療和預后基本沒有改變。P53可分為野生型和突變型。對于突變型P53,突變方式較多等。而野生型P53為正?;?,其編碼的p53蛋白半衰期短,免疫組化難以檢測;突變型編碼的p53蛋白空間構象發生改變,半衰期延長,免疫組化可測出較高的P53蛋白表達量,故如果免疫組會測到較高的p53表達量則可以判斷為突變型P53基因。p53可作為細胞內的一個強大的轉錄因子,當DNA發生損傷時,p53可被不同的信號通路激活并保持穩定, 增強其下游多種基因的轉錄而引起細胞周期阻滯、凋亡或衰老, 以保持細胞基因組的完整性,清除損傷細胞,這些生物學作用取決于不同的應激信號和細胞類型。
本次研究的樣本中,約半數發生了p53基因突變,發生了錯義突變、截短突變,少部分樣本錯義突變和截短突變同時存在,發生突變率高。行p53突變與肌層浸潤型膀胱癌患者的預后分析,p53的表達與AJCC pTNM分期、腫瘤遠處轉移、淋巴結轉移,臨床分期呈負相關(P<0.05),而與腫瘤淋巴管浸潤和病理分級中呈正相關(P<0.05),與突變無相關性(P>0.05)。生存分析提示,有無突變對肌層浸潤型膀胱癌患者無病生存期及總生存期無影響(P>0.05)。認為p53的突變對膀胱癌復發的預測無多大的作用。但也有學者認為P53的突變可作為評估膀胱癌預后的指標[3-4],這與本次研究結果不一致。筆者分析本次研究的樣本,全部有肌層浸潤,分期靠后患者病例數較多,可能是樣本差異導致結果的不一致。而其中的機制,值得深入研究。p53是一個經典的抑癌基因,在多種癌癥中與患者預后相關。在肌層浸潤型膀胱癌的研究中,其相關性卻存在爭議。本次研究肌層浸潤型膀胱癌P53突變患者與未突變患者行生存分析顯示,兩者的總生存期、無病生存期尚不能認為有差異(P>0.05)。目前為止,還沒有充分證據認為p53突變可以作為判斷肌層浸潤型膀胱癌預后的獨立因素。
綜上所述, P53在肌層浸潤型膀胱癌中發生突變率高,在突變組中和未突變組中生存期和無病生存期未能發現有明確差異,尚不能認為p53突變可影響肌層浸潤型膀胱癌的預后。