朱宜青
(南通市中醫院,江蘇 南通 226000)
隨著環境污染問題嚴重,臨床上越來越多患者受到環境和自身等不良因素影響,使得臨床上出現越來越多的肺部疾病患者,對于慢性阻塞性肺疾病患者病情反復發作,需要接受長期的治療來控制癥狀,因此增加了疾病的治療難度[1],本研究選取在本院就診期間患者進行研究,現將詳細過程敘述如下。
根據在我院2018年1月-12月期間接受治療干預的慢性阻塞性肺疾病患者進行隨機樣本抽取共80名,將其平均分成兩組,對照組患者男性患者共25名,女性患者共15名,其年齡范圍在36-69歲之間,平均年齡在59歲,病程持續超過1年。實驗組患者男性患者共23名,女性患者共17名,其年齡范圍在35-70歲之間,平均年齡在57歲,病程持續超過1年。所選患者各項基本資料均相似不存在統計學差異,實驗可正常進行。
①所選患者均在呼吸內科確診慢性阻塞性肺疾病診斷后接受臨床干預的患者。②所選患者具有較為清晰意識。③對本次實驗所采取的干預藥物無過敏反應。④參與實驗的患者在臨床干預前未進行任何關于老年慢性阻塞性肺疾病的臨床干預。⑤患者除肺部疾病外無其他臟器疾病。⑥患者及患者家屬了解此次試驗,患者簽署相關免責知情同意書。
1.3.1 對照組患者采取常規方式進行干預
在治療期間采取相應臨床規定的治療方式進行干預,給予患者相應的去除呼吸道分泌物、抗菌藥物的應用、支氣管擴張劑、激素藥物等常規臨床干預[2]。
1.3.2 實驗組患者采取平衡火罐聯合穴位貼敷方式進行干預
實驗組患者在采取常規臨床干預方式的治療基礎上,通過中藥穴位的貼敷結合平衡火罐的治療干預方式進行應用,其中中藥穴位貼敷方法采取白芥子、冰片、甘遂等藥物將其研磨成粉狀后,生姜榨汁進行調和,將其調和成濕潤固體并放置在無菌紗布中,每次干預藥物劑量保持在5g以內,對患者風門、肺腧、譚中、足三里等部位進行貼敷,并采取醫用膠布進行固定,每天進行貼敷一次并保持持續貼敷6-10h,持續治療10d為一個療程,患者共持續治療3個療程[3]。患者在中藥貼敷的同時結合平衡火罐進行相應穴位刺激,保持仰臥位并進行相應調整保持最佳舒適體位后,根據患者病情發展程度,治療人員采取拇指在患者背部進行治療穴位尋找,按照患者督脈所在位置進行閃罐操作,每個穴位持續閃罐3次以上,直到閃罐部位微微發熱后即可進行下一穴位閃罐,待整條督脈穴位閃罐結束后,對閃罐穴位進行走罐,保證直行走罐4次以上,旋轉走罐5次以上,直至穴位出現痧樣瘀斑即可停止,工作人員在進行火罐操作時,對于火罐力度要根據患者反饋進行適當調整,避免力度過大或過下而影響治療效果,患者每次平衡火罐治療中間間隔持續3d以上,避免治療間隔過小影響治療效果,患者以治療4次為一療程,持續治療3個療程。
數據用SPSS20.0統計分析,計量資料采取正太分布的標準進行計算,實驗計量資料數據均采取均數、標準差進行標識。P<0.05為差異有統計學意義。
干預前實驗組患者FEV1(1.6±0.5)、FEV1/FVC(53.3±10.8)、FEV1/PR(56.5±16.5)數據水平與對照組患者FEV1(1.7±0.5)、FEV1/FVC(52.8±11.5)、FEV1/PR(56.8±15.8)數據水平均保持相同水平無明顯統計學差異,干預后實驗組患者FEV1(2.0±0.4)、FEV1/FVC(66.5±12.5)、FEV1/PR(75.8±16.5)數據水平明顯高于對照組患者FEV1(1.8±0.5)、FEV1/FVC(61.5±11.2)、FEV1/PR(66.8±17.5)數據水平具有統計學差異(P<0.05)。
實驗組患者臨床效果中優共20例(50.00)、良18例(45.00)、差2例(5.00)、總效率為(95.00%)明顯優于對照組患者優共15例(37.50)、良18例(45.00)、差7例(17.50)、總效率為(82.50%)具有統計學差異(P<0.05)。
本研究對于慢性阻塞性肺疾病患者采取中醫穴位貼敷結合平衡火罐的方法進行干預,通過調理患者氣血平衡、益氣固本、止咳化濕來改善患者肺功能情況,通過對于相關治療穴位進行刺激,在結合平衡火罐通暢經脈,幫助患者通過全身運作,調整氣血運行,大大幫助患者病情的恢復,減少病情反復發作,提高患者的生活質量。
綜上所述,對于慢性阻塞性肺疾病患者采取中醫穴位貼敷結合平衡火罐的方法進行干預,具有較高的臨床應用價值,通過將傳統中醫理念結合臨床實際治療,極大的提高患者疾病治療效果。