光伏發電項目風險評價與控制

摘要：本文基于對光伏發電項目的了解，對其整體項目的風險進行有效識別，以項目風險評價的目的和原則為基準，針對項目風險評價方法，建立健全項目風險評價指標體系，在此基礎上，對項目風險管理進行總體規劃，提出相應的控制措施，為我國電力企業發展奠定良好基礎。

關鍵詞：光伏發電;項目評價;風險控制

引言：隨著科技的進步和社會的發展，光伏發電已經成為我國電力發展中的重要組成部分，同時也成為市場競爭中重要的應用項目。光伏發電項目能有效緩解能源需求與經濟發展之間的矛盾，由于周圍環境及人為因素的影響，必須做好相應的風險評價和控制措施，促進電力企業的可持續發展。

1、光伏發電項目風險評價分析

1.1光伏發電項目風險識別過程

想要對光伏發電項目的風險進行有效識別，必須根據實際情況，對可能存在的風險進行深入的、全面的分析，并在此基礎上進行科學合理的有效風險識別，識別的主要依據包括項目目標規劃、項目風險管理計劃、結合相似性較強的歷史資料以及實際影響項目的制約因素四種情況[1]。除此之外，由于光伏發電項目在實際運轉中，必然會受到各種因素的影響，甚至會出現不可控因素，因此必須在實際的項目風險管理過程中，應用動態化管理實現對風險的具體識別：

首先，需明確項目風險識別的具體目標。在項目風險識別過程中，需針對實際項目風險要求對目標和團隊進行有效識別，具體包括企業內的各個相關部門的專業技術人員及員工、團隊等;其次，必須根據實際需求，對相應的數據資料進行有效收集。第一，收集與光伏發電項目相關的周圍環境資料，包括內部和外部兩部分，具體可分為法律法規、嚴格標準、相關政策、開展依據和未來發展趨勢等;第二，收集與光伏發電類似項目的活動資料，針對積累記載的項目經驗進行詳細研究;第三，對相關資料進行整合分析，做好資料整理工作;再次，根據收集的項目資料和經驗的具體分析，可對項目風險因素進行有效預估，從而根據所查找的風險源制定相應的解決措施;最后，在確定項目風險后，需對其初步辨別出的風險種類進行確認，然后以相應標準為依據進行準確劃分。

1.2光伏發電項目風險評價指標體系建立

1.2.1項目風險評價指標確定

想要有效確定光伏發電項目的評價指標，就必須根據實際發電情況，嚴格遵守指標構建的基本原則，針對多方面的風險評價指標影響因素，構建較為完善的風險評價指標體系。第一，經濟風險。想要全面的對經濟風險進行有效評估，必須從凈收益率、總體建設成本和投資回收率三方面進行具體評估。由于在光伏發電項目建設中需投入大量的資金成本，因此，在實際項目建設及運轉時必須考慮到投資的回收期限和收益率等重要因素;第二，資源風險。資源風險包括的影響因素種類較多，其中主要包括自然資源、地理條件、氣候因素以及太陽照射時長和輻射總量等，其都對項目的發電能力具有一定的影響，同時也相應的承擔一部分風險;第三，技術風險。在光伏發電項目開展過程中，其具體應用的工程技術對項目的生存和發展具有重要影響，其中的光電轉化率和并網損耗率能在一定程度上決定了項目在市場競爭中的地位，從目前情況看來，由于我國光伏發電項目起步較晚，大部分應用技術都是通過外來引進和應用的，不能完全符合我國電力發展的實際需求，因此針對應用技術也使光伏發電項目承擔一定的風險。

1.2.2項目風險評價方法

想要有效建立健全光伏發電項目風險評價指標體系，就要在一定條件下，對風險的等級和項目運營的重要性進行有效對比，在此基礎上進行相應的數據分析，然后需對整體項目的風險系數進行精準評估。針對光伏發電項目的具體風險評價方法，主要包括定量和定性兩種評價方式。除此之外，最主要的非線性邏輯指標風險評價法主要包含以下兩種方法：

第一，模糊綜合評價法。模糊綜合評價法主要指的是對光伏發電項目的風險等級、屬性、影響因素進行綜合性考量，并以此為基準作出科學合理的決策。從光伏發電項目整體構建和運作過程來看，其風險指標數量較多，涉及面較廣，因此不能根據實際情況作出準確、客觀的具體評價，在此基礎上，可采用模糊綜合評價法，將對項目具有針對性的分析轉向為對項目整體的大概分析，以定量評價作為主要技術支持，與項目風險因素的層次結構進行高效結合，對相應的項目組成要素進行嚴格限制，從而有效得出具有實際應用價值的評價結果[2]。

第二，層次分析評價法。層次分析評價法主要是基于對光伏發電項目總體目標的了解，通過對其進行層次上的有效劃分，使其成為帶有階段性的分目標，與此同時借助模糊量化的實際應用性能，以及具有高度精準性的應用計算，能夠有效對風險的等級進行順序排列，為資金投入制定的實際策略提供可靠依據。在層次分析法進行應用過程中，必須嚴格遵循以下三個原則：第一，以項目風險為基礎，構建多層次風險指標體系，并保證不同層次之間存在一定的隸屬關系，以構成指標框架為目的進行層次排序;第二，為了能有效判斷風險指標的準確性，在原有基礎上必須按照一定順序構建判斷陣列;第三，對其進行有效計算，在保持一致性和準確性原則的基礎上，還需進行相應的改正和修復。

2、光伏發電項目風險控制研究

2.1項目風險損失控制

想要對光伏發電項目風險進行有效控制，必須從預防和補救兩方面開展實際控制活動。預防指的是通過經驗、技術和風險因素分析，采取相應的措施降低風險發生概率。補救指的是對已經發生的風險需采取相應的措施，以此來減少風險造成的損失。在此基礎上，必須針對項目可能存在的風險進行分析，制定相應的風險防范措施，建立健全風險預警機制和體系，根據實際可能出現的風險種類制定相應的應急預案等，除此之外，還可以通過培訓、演練等方式提高相關人員的風險管理意識，避免出現光伏發電項目自身存在的風險造成企業損失，甚至對人們的生命財產安全造成威脅。

2.2項目風險隔離控制

項目風險隔離控制具體來說，就是以隔離為主要應用措施的預防機制，其本身含義就是對項目風險進行詳細劃分，在此基礎上針對風險的不同種類、產生的不同因素等進行細化處理，能從真正意義上降低光伏發電項目的整體風險水平。除此之外，項目風險隔離控制還能增加管理控制的簡便性，從根本上提高風險管理質量和效率。在一定條件下，項目風險隔離還可對相應的風險進行分析研究，在原有項目分類的基礎上進行種類的精細劃分[3]。風險管理員可以以此為科學依據，制定相應的風險隔離措施，從根本上提高項目整體的風險控制效率和水平。

2.3項目風險轉移控制

項目風險轉移控制從字面上理解，就是將項目的風險通過某種有效方法，將風險轉移到項目以外的具體活動或環節中，從而有效降低項目的風險性能。從根本上講，項目風險轉移控制能在有效范圍內，最大限度的降低項目風險，但需根據項目風險種類、實際風險運行情況和風險承受能力等因素，選擇具有家較強針對性的風險轉移方法。相比較而言，具備較強專業性的服務公司可為實際項目運轉提供具有較強專業性和可靠性的經驗和技術支持，切實提高項目質量和發展水平，對光伏發電項目起到多方面的保障作用。

結論：綜上所述，光伏發電項目的實施是滿足現代化社會電力發展的必然選擇，對電力的可持續發展具有現實意義。光伏發電項目在實際運作過程中，必須加大對風險評價和管控的重視力度，進一步強化相應的組織和機制建設，完善管理模式，實現電力行業的經濟社會效益的和諧統一。

參考文獻：

[1]楊有民，孫冠男.光伏發電項目風險評價指標體系建立的研究[J].科技創新導報，2019，16（34）：252+254.

[2]廖勇，謝智慧.光伏項目投資風險控制研究——以越南頭頓光伏項目為例[J].華北電力大學學報（社會科學版），2019（06）：47-58.

[3]馬蒙利. A大型光伏發電項目風險評價與控制策略研究[D].華北電力大學（北京），2019.

作者簡介：王國兆（1986—），男，漢族，安徽無為人，碩士研究生，工程師，研究方向：工業技術經濟、新能源及儲能技術。