新型可監(jiān)測套囊壓硅膠尿管在臨床護理工作中的應用效果研究

贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院（341000）劉貴玉 謝艷梅 嚴由霞

危重癥患者需要長時間留置尿管來監(jiān)測每小時的尿量及24小時總量來了解患者的腎功能及液體平衡情況[1][2]。然而，目前使用的留置尿管不管是橡膠導尿管還是普通硅膠尿管，留置尿管固定采用充氣或注入生理鹽水至套囊內(nèi)，均無法避免套囊漏氣、漏水，非計劃拔管等情況[3]。為了避免非計劃拔管對患者造成二次傷害及痛苦，同時為減輕護理人員工作負擔，本研究采用重新采用重新設計并成功生產(chǎn)出可監(jiān)測套囊內(nèi)的壓力的新型硅膠尿管。可監(jiān)測套囊壓[4]新型硅膠尿管可實現(xiàn)套囊壓實時監(jiān)測、可干預，通過定期對硅膠尿管套囊壓進行監(jiān)測并矯正，理論上可以有效預防了尿管的計劃外拔管率，減輕了患者再次插管的痛苦，同時減少了護理人員的工作時間。本研究以ICU住院超過48小時且留置尿管至少7天的100例患者作為研究對象，旨在評估該新型導尿管臨床運用可行性及推廣價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象與分組 納入2019年1月～2019年12月期間于贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院ICU住院超過48小時且留置尿管至少7天的100例患者作為研究對象，其中男性55例，女性45例，年齡范圍在31～76歲，平均年齡（52.2±11.2）歲。納入標準：①在ICU住院超過48小時，且留置尿管≥7天；②本次住院首次留置導尿管患者；③無泌尿系統(tǒng)結核相關疾病。排除標準：①合并血液系統(tǒng)疾病，有嚴重出血傾向患者；②留置尿管時間＜7天。按電腦產(chǎn)生隨機數(shù)字法隨機分為實驗組和對照組；實驗組共50例，包括男性30例，女性20例，年齡范圍在31～72歲，平均年齡（50.4±12.1）歲，平均病情嚴重程度3.93分；對照組共50例，包括男性25例，女性25例，年齡范圍在35～72歲，平均年齡（54.3±10.5）歲，平均病情嚴重程度3.92分；兩組在年齡（P＞0.05）、性別（P＞0.05）、病情嚴重程度（P＞0.05）分布上未見統(tǒng)計學差異，組間具有可比性。本試驗經(jīng)本院倫理委員會批準同意，且簽署知情同意書。

1.2 新型可監(jiān)測套囊壓硅膠尿管制備方法 在原有硅膠尿管設計的基礎上，增加測壓裝置，即外接彈簧管、指示球囊、充氣管、內(nèi)固定球囊；采用測壓裝置代替原有注水、注氣球囊裝置。材質(zhì)上選擇PVC材質(zhì)，并且硅膠尿管管體上附上刻度以便及時了解插入尿管的長度。

1.3 干預方法 實驗組50例患者接受新型可監(jiān)測套囊壓硅膠尿管，護理人員每天早晚兩次定期用測囊壓力表來監(jiān)測尿管內(nèi)囊壓的數(shù)值，并調(diào)節(jié)至合理范圍。具體操作如下：按常規(guī)方法進行導尿，而后用氣囊壓力表監(jiān)測內(nèi)囊壓保持在30cmH2O左右，高舉平臺法外固定尿管；早晚各監(jiān)測1次內(nèi)囊壓并調(diào)整至30cmH2O壓力范圍并進行尿管留置常規(guī)護理。對照組50例患者接受一次性使用導尿包（超潤滑江西豐臨）進行導尿留置，按常規(guī)方法進行導尿，內(nèi)固定時用20ml注射器注入生理鹽水，高舉平臺法外固定尿管；早晚各進行尿管留置常規(guī)護理1次。

1.4 評估指標 比較兩組患者留置尿管7天內(nèi)的導尿管護理相關時間、非計劃拔管次數(shù)以及導尿管相關不適癥狀等級評分。其中，導尿管相關不適癥狀等級評分表[5]：沒有感覺（評為0分）；輕度疼痛（詢問時告知疼痛感，評為1分）；中度疼痛（自發(fā)告知疼痛感，評為2分）；重度疼痛（嘗試拔管，評為3分）；在插管后第7天評價導尿管相關不適癥狀的等級，作出評分。

1.5 統(tǒng)計學分析 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析，計數(shù)資料采用例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用Mean±SD表示，組間比較采用t檢驗；定義P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者留置尿管非計劃拔管情況比較 對照組接受常規(guī)一次性導尿包留置尿管，出現(xiàn)4例非計劃拔管，其中2例出現(xiàn)在留置尿管第4天，1例出現(xiàn)在第5天，1例出現(xiàn)在第7天。相比于對照組，采用新型導尿管的觀察組50例患者，在留置尿管7天內(nèi)，均未出現(xiàn)非計劃拔管情況（χ2=4.167，P=0.041）。

2.2 兩組導尿及留置尿管維持護理時間比較 兩組患者在首次進行導尿時間比較上（8.4±1.3）min vs（7.9±1.5）min，未見統(tǒng)計學差異（t=1.29，P=0.203），可見新型導尿管并未影響導尿時間，具有可操作性。對照組50例患者中，4例患者發(fā)生非計劃拔管，因此進行了第二次導尿，導尿時間計入維持護理時間內(nèi)，故對照組平均7天維持護理總時間為（37.6±2.1）min。相比于對照組，實驗組未出現(xiàn)非計劃拔管，平均7天維持護理總時間（29.2±1.7）為min，顯著低于對照組（t=3.01，P=0.004）。

2.3 兩組患者導尿管相關不適癥狀等級評分比較 在留置尿管第7天，比較兩組患者導尿管相關不適癥狀等級評分情況，結果提示觀察組評分（0.38±0.09）顯著低于對照組（0.79±0.17）（t=2.13，P=0.038）。

3 討論

留置導尿是臨床上常用的一種護理操作技術，其不僅僅是觀察病情的需要，也是診斷、治療各種急、危、重癥病人的護理措施[6]。但臨床上常因操作和導尿器具的原因合并癥較多，留置導尿并發(fā)癥主要有導管伴隨性感染，尿道損傷、膀胱功能損傷、導尿管表面結晶形成、尿管意外滑脫、患者角色適應不良。若發(fā)生留置導尿并發(fā)癥可直接影響患者預后，甚至危及生命[7]。而對于重癥監(jiān)護室的病人，尿管滑脫在ICU中經(jīng)常出現(xiàn)，留置尿管屬于異物，會刺激尿道和膀胱，讓病人產(chǎn)生不適感，給病人（尤其是老年人）的生活及心理都會產(chǎn)生負擔[8]。留置尿管意外脫管不僅存在病人尿道損傷風險，且會增加病人痛苦，延長住院時間，增加費用等。因此，加強留置尿管的管理是護理管理的重要工作。

以往的預防尿管滑脫的措施有：加強尿管的內(nèi)固定（注水或注氣）及外固定（高舉平臺法）、患者的管理、護理人員的管理、留置尿管材質(zhì)的選擇等[9]。雖然如此，ICU尿管意外滑脫也屢見不鮮，由于留置尿管時間長，護理人員無法監(jiān)測到留置尿管氣囊壓力的準確值，故無法進行提前干預。針對這種現(xiàn)象，本研究在尿管的設計理念上做了一些改進，在原有硅膠尿管設計的基礎上，增加測壓裝置（即外接彈簧管、指示球囊、充氣管、內(nèi)固定球囊）代替原有注水、注氣球囊裝置；此外，材質(zhì)上選擇PVC材質(zhì)，并且硅膠尿管管體上附上刻度，以便護理人員及時了解插入尿管的長度。通過這種設計，護理人員可定期用測囊壓力表來監(jiān)測尿管內(nèi)囊壓的數(shù)值，并調(diào)節(jié)至合理范圍，這樣就能杜絕因球囊漏氣造成意外滑脫，從而減少病人痛苦，減輕患者費用，縮短住院時間。并且，目前國內(nèi)尚無此類新型尿管的研究和運用報道。

為了驗證新型尿管的臨床操作可行性和運用價值，在本研究中，筆者以ICU住院超過48小時且留置尿管至少7天的100例患者作為研究對象，評估該新型可監(jiān)測套囊壓硅膠尿管在臨床護理工作中的實際情況。研究結果表明，我們研制的新型可監(jiān)測套囊壓硅膠尿管，相比于臨床常用的一次性導尿包，可有效避免非計劃拔管情況。在不影響首次導尿時間的前提下，可明顯縮減留置導尿期間的維持護理總時間。同時，新型尿管顯著降低患者留置尿管的不適癥狀。由此可見，該新型可監(jiān)測套囊壓硅膠尿管具有較好的臨床操作可行性，節(jié)省尿管護理時間，減少非計劃拔管情況和患者重置尿管的痛苦，具有良好的臨床推廣運用價值。