精準(zhǔn)暗殺是否會(huì)取代局部戰(zhàn)爭(zhēng)

精準(zhǔn)的暗殺手段來(lái)對(duì)付發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人或者個(gè)體、企業(yè)，可以用更小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。因此，此類行動(dòng)今后也許會(huì)越來(lái)越多。確切來(lái)說(shuō)，取代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的不是暗殺，而是一種“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。除了暗殺外，還包括軍事威懾、外交孤立、科技戰(zhàn)等。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日，伊朗為核科學(xué)家法赫里扎德舉行國(guó)葬，伊朗國(guó)防部長(zhǎng)等高官參加儀式。相似的情景在今年初也出現(xiàn)過(guò)一次。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，遭美軍空襲“斬首”的伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼葬禮在伊朗首都德黑蘭舉行，伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊含淚主持了祈禱儀式。

隨著暗殺行動(dòng)愈發(fā)猖獗，有專家指出，暗殺或已成為新時(shí)期取代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的新手段之一。

伊朗核專家頻遭暗殺

德黑蘭有一家烈士博物館，陳列著近10年來(lái)被暗殺的核科學(xué)家們的汽車。這些遇害的核科學(xué)家，大多有大學(xué)教授的頭銜，這讓他們有了一層保護(hù)，也就是并非直接參與敏感行業(yè)。

重重保護(hù)下，為何伊朗核專家還如此“容易”被暗殺？以法赫里扎德為例，他不僅是核專家，也是伊朗國(guó)防部副部長(zhǎng)。2018年初，以色列情報(bào)局“摩薩德”通過(guò)特工行動(dòng)，從德黑蘭的研究所里偷走核武機(jī)密開(kāi)發(fā)文件。通過(guò)解密這批文件，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡公開(kāi)指控伊朗欺騙國(guó)際社會(huì)，持續(xù)研發(fā)核武器，并點(diǎn)了法赫里扎德的名字。外界從而得知法赫里扎德在伊朗核武研發(fā)中負(fù)責(zé)技術(shù)攻堅(jiān)，比如，解決彈頭小型化、確保重返大氣層后仍能運(yùn)作等武器設(shè)計(jì)最為困難的環(huán)節(jié)。

2012年1月，伊朗核科學(xué)家穆斯塔法·艾哈邁迪·羅尚在德黑蘭遭遇炸彈襲擊身亡。伊朗原子能組織稱，他曾經(jīng)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查人員見(jiàn)面。言下之意，他與外界的接觸導(dǎo)致其個(gè)人信息被泄露。

這也是伊朗與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查團(tuán)關(guān)系極度緊張的重要原因。伊朗認(rèn)為他們中有成員是受美國(guó)、以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)控制的諜報(bào)人員，利用職務(wù)之便專門搜集和伊朗核能力相關(guān)的組織和個(gè)人信息，這直接導(dǎo)致了伊朗核心核力量的重大傷亡。此后，伊朗加大對(duì)精英的保護(hù)，嚴(yán)格限制他們個(gè)人信息外泄。電視鏡頭中出現(xiàn)在核設(shè)施附近的人員，臉上全打上馬賽克。

伊朗核科學(xué)家遇刺幾乎形成規(guī)律了：多在汽車中被暗殺。這些科學(xué)家們多以私家車出行，而并非防彈車，包括法赫里扎德的車。槍手在暗殺地點(diǎn)附近進(jìn)行了精心策劃，基本封死了他們逃生的任何可能。

協(xié)同性越來(lái)越明顯

此次暗殺行動(dòng)讓人聯(lián)想到年初蘇萊曼尼遇害，兩次襲擊行動(dòng)有哪些相同點(diǎn)，又有哪些不同？

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員田文林表示，相同的地方有兩點(diǎn)：一是都有相當(dāng)?shù)目萍己俊Ｄ瓿醯奶K萊曼尼事件用的是無(wú)人機(jī)，這次法赫里扎德事件用的是一種由衛(wèi)星控制、加入人工智能技術(shù)的機(jī)槍。

據(jù)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)副司令、少將阿里·法達(dá)維12月6日披露，事發(fā)時(shí)“沒(méi)有恐怖分子在現(xiàn)場(chǎng)”。機(jī)槍安置在一輛尼桑輕型客貨兩用客車（“皮卡”）上，經(jīng)由衛(wèi)星“在線控制”，運(yùn)用一種“先進(jìn)攝像頭和人工智能技術(shù)”。法赫里扎德所乘車輛行駛途中，機(jī)槍拉近鏡頭對(duì)準(zhǔn)他的臉部，發(fā)射13發(fā)子彈。隨行安保隊(duì)長(zhǎng)挺身保護(hù)法赫里扎德，身中4槍。

二是兩起事件都有精準(zhǔn)的情報(bào)。蘇萊曼尼的行蹤被提前泄露，美國(guó)方面才能夠準(zhǔn)確識(shí)別并進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。這次暗殺行動(dòng)同樣掌握了法赫里扎德的行蹤。

關(guān)于兩次行動(dòng)的不同點(diǎn)，田文林認(rèn)為，首先可以看出暗殺較之前更加猖獗。上次蘇萊曼尼在伊拉克遭遇襲擊，畢竟是在伊朗的境外，安全防衛(wèi)比較薄弱。這次發(fā)生在伊朗本土，而且在首都近郊。可見(jiàn)，暗殺一方對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)的滲透已經(jīng)到了一個(gè)觸目驚心的程度。沒(méi)有伊朗內(nèi)部人員配合行動(dòng)，暗殺是很難完成的。

其次，相比蘇萊曼尼事件，此次暗殺協(xié)同和精細(xì)化程度進(jìn)一步增強(qiáng)了。如果說(shuō)蘇萊曼尼事件是情報(bào)和技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，那么這次實(shí)際是技術(shù)、人力和情報(bào)三者的有機(jī)結(jié)合。伊朗對(duì)頂級(jí)核科學(xué)家有著嚴(yán)密的安全保衛(wèi)，但是在這種情況下，行動(dòng)實(shí)施者先進(jìn)行堵截，然后使用遠(yuǎn)程式點(diǎn)射?？梢钥闯鲞@次行動(dòng)的協(xié)同性越來(lái)越明顯，手法越來(lái)越熟練?！拔矣X(jué)得從未來(lái)看，這個(gè)趨勢(shì)還是非常值得很多發(fā)展中國(guó)家警惕的?！?/p>

是否已經(jīng)取代了局部戰(zhàn)爭(zhēng)

隨著暗殺行動(dòng)愈演愈烈，有不少人擔(dān)心，這種極端手段是否已經(jīng)取代了局部戰(zhàn)爭(zhēng)，成為強(qiáng)國(guó)對(duì)弱國(guó)的新手段？

田文林認(rèn)為，更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是暗殺成為取代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的新手段之一，但不是唯一的。過(guò)去，很多西方強(qiáng)國(guó)對(duì)付不聽(tīng)號(hào)令的發(fā)展中國(guó)家，主要是采取發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。但是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)成本非常高，而且代價(jià)也比較大，對(duì)軟硬實(shí)力的損傷也會(huì)比較明顯。而且局部戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)誤傷平民，會(huì)影響國(guó)家在國(guó)際上的信譽(yù)和形象。

相比之下，這種精準(zhǔn)的暗殺手段，對(duì)付發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人或者個(gè)體、企業(yè)，可以用更小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。所以，通過(guò)這種手段解決問(wèn)題的行動(dòng)，今后也許會(huì)越來(lái)越多。

“我認(rèn)為，其實(shí)取代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的不是暗殺，而是一種‘混合戰(zhàn)爭(zhēng)。”田文林說(shuō)?！盎旌蠎?zhàn)爭(zhēng)”就是使用除“熱戰(zhàn)”之外的一切手段來(lái)對(duì)付自己的對(duì)立面。這里提到的一切手段，除了暗殺外，還包括軍事威懾、外交孤立、科技戰(zhàn)等。

（《瀟湘晨報(bào)》等）