誰是三國時真正的英雄

曹操說，天下英雄，只有你劉備和我老曹。到了宋朝，大詩人辛棄疾又加了一個——孫權。他在詞中寫道：“天下英雄誰敵手，曹、劉，生子當如孫仲謀！”如果以是否追求王權、建立帝業來說，這當然沒錯。如果從以民為本的角度看，三國時真正時英雄卻是劉璋、張魯與劉禪。

劉璋是漢室宗親，與劉備同源同根，但他是個懦弱的軍閥，沒有野心也沒有能力，同時也是一個體恤百姓的統治者。他割據西川幾十年，遠離中原的軍閥混戰，從無問鼎逐鹿之心，雖無恩澤施于百姓，倒也保了一方的平安，亦屬不易。隔壁的軍閥張魯眼紅他的土地，派兵來攻。劉璋馬上想到大耳朵的本家兄弟劉備，請他提兵入川幫助拒敵。結果是為驅狼而引虎，反為虎所害：劉備乘機入川，在劉璋的內奸張松、孟達、法正的幫助下，劉備的軍隊勢如破竹，很快兵臨益州城下，要劉璋交出城池。劉璋氣得當場昏倒在地。

被眾官救醒后，劉璋說：“我自己糊涂，現在后悔也來不及了。不如開門投降，以救滿城百姓。”下屬董和說：“城中尚有兵三萬余人，錢帛糧草，可支一年，奈何便降？”劉璋說：“我父子在蜀二十余年，無恩德加于百姓。現在仗打了三年了，尸體遍野，都是我的罪惡造成。我心里怎會安寧？不如投降了，讓百姓安寧。”最后，劉璋投降。劉璋不是一個剛烈之人，但也正因為如此，益州避免了一場戰爭的浩劫。于益州民眾而言，他不正是一個最大的英雄嗎？

另一個是張魯。張魯是五斗米道的師君，建立了一個政教合一的漢中政權，已有三十年。他是三國時代最忠實執行親民政策的君主，他領導的是當時唯一真正的為民政府，但是，恰恰是這個政府，最不堪一擊。不是張魯錯了，是那個時代錯了，或者說張魯生錯了時代。三國時代是亂世，亂世崇尚的是弱肉強食的叢林法則，并無仁義道德可言。曹操為消滅割據勢力，興兵伐張，步步勝利，張魯的敗局已定。張魯與弟弟張衛商量對策，張衛出了一條惡計——“將城里糧倉府庫全部燒毀，堅壁清野，然后我們退守巴中。”張魯說：“現在仗是肯定打不贏了，我們不得已只有逃走。但糧食、財產，都是國家所有，不可將它們糟蹋了。”下令將所有糧倉府庫封鎖上，自己才帶領全家老小逃命。最后他當然逃不掉，被捉住了，只好投降了曹操。曹操念他封糧鎖庫之心，對他倒也優禮相待，后來封張魯為鎮南將軍。

國力最弱的蜀漢政權內憂外患不斷，劉禪又不是中興之主，加上內部矛盾一直不斷，于是江河日下。終于，鄧艾的魏兵越過天塹直逼成都城下。劉禪一下子慌了手腳，曾勸當年的主子劉璋投降劉備的譙周，這一次又故技重演，一再勸劉阿斗投降。當然，也有人極力反對，包括劉禪的兒子北地王劉諶，堅決要戰。但劉禪不愿“令滿城流血”，叫譙周起草了投降書，向魏國投降了。

從個人英雄主義的立場看，劉璋、張魯、劉禪都比較窩囊，沒有血戰到底的勇氣，是貪生怕死的孱頭。但如果從百姓的立場看，他們的舉動又未嘗不是一件好事。連年征戰，民窮國弱，赤地千里，無非是城頭變幻大王旗。老百姓的利益，一點也沒有保障。戰爭不結束，出人、出糧、出力、出物的，永遠是百姓，死在沙場的，家破人亡的，也還是老百姓。

（呂廣薦自《今晚報》）