體育舞蹈競賽發展及規則淺析

盛馨瑩

（武漢體育學院 湖北 武漢 430071）

1、我國體育舞蹈競賽的發展

1.1、形成時期（1991-1999）：單一賽事時期

此時在協會管理下的體育舞蹈競賽才剛剛形成。但是因為新成立的組織缺乏人手和經驗，在初期遇到了很多困難。第一，因協會最初屬于民辦組織，缺乏國家的政策支持與宣傳，主要收入來源以賽事報名費用為主，單一的經濟來源使得其發展單一化。第二，由于此時體育舞蹈傳入中國不久，人民群眾對體育舞蹈賽事非常不了解，并且因其在起步時期宣傳力度的匱乏，因此體育舞蹈競賽在群眾中的知名度和影響力很低。最后，參加競賽的選手僅僅局限于體育舞蹈從業人員，范圍較為狹窄，這也使得體育舞蹈競賽在形成并沒有實質性的發展。

1.2、發展時期（2000-2007）：多元賽事時期

在中國國務院的領導下，中華人民共和國體育總局對體育舞蹈協會進行了適當調整，并制定了各個方面相關文件，確定體育舞蹈競賽能夠得到管理與保障，除此之外還確定了未來競賽的發展方向。隨著體育舞蹈協會制度和體育舞蹈競賽制度體制的更改與完善，以及國家政府的支持，體育舞蹈有了相對穩定持續的發展。

1.3、改革探索時期（2008-至今）：賽事改革時期

此階段，越來越多的人民逐漸認識到體育舞蹈的魅力，體育舞蹈競賽作為一項競技運動大受歡迎，因此掀起一股學習體育舞蹈浪潮，這使體育舞蹈的各方面都有了很大提高。并且總結歸納了之前發展時期所遇到過的問題，不斷完善體育賽事的體制和機制，擴大賽事規模，對教練員隊伍制定新的有效地管理模式，大大提高教練員和運動員的素質，使體育舞蹈項目與教練員隊伍逐步走向國際。現階段體育舞蹈項目有了長足的發展。

2、體育舞蹈兩大競賽協會在中國的發展

體育舞蹈在世界上的兩大權威組織是世界體育舞蹈協會，英文簡稱 WDC和世界體育舞蹈聯合會，英文簡稱WDSF。WDC是World Dance Council（世界體育舞蹈協會）的簡稱；它在1950年成立。后來逐漸發展成為擁有60多個成員國的世界體育舞蹈組織。它的主要業務是國際性和區域性的專業體育舞蹈比賽，但業余類的參與并不十分深入。其中一個原因是當時世界上學習這種體育舞蹈的人有限，業余選手寥寥無幾。WDC在中國的發展是由中國國際標準舞聯合會縮寫為CBDF（China Ballroom Dance Federation）繼承和發展的。

WDSF的前身是IDSF（世界體育舞蹈聯合會）的簡稱。起初，體育舞蹈業余選手較少，市場也有限；剛剛成立時是從屬于WDC的機構。但是因為市場的變化及動蕩，2007年WDC和WDSF分道揚鑣。但社保基金有90名成員。更重要的是，1997年，世界殘疾人聯合會被國際奧林匹克聯合會正式認可為奧運會唯一具有代表性的體育舞蹈組織。在中國WDSF由中國體育舞蹈聯合會，縮寫為“CDSF”，英文名稱為：Chinese Dance Sport Federation）負責傳承和發展的。

WDC就像一個傳統的保守主義者，非常重視繼承和基礎，而WDSF是一個喜歡創新和大膽進步的革新者。這一點可以從選手在各自比賽中的風格上體現出來。這種風格上的差異，其實在與其對應的從屬國家中也能窺見一二。比如國內情況：中國有兩個繼承組織，CBDF和CDSF，俗稱文口和體口。分別對應于WDC和WDSF。他們舉行自己的比賽，有南北兩個區。當兩個協會之間處于和平狀態時，有些選手可能會參加對方組織的體育舞蹈競賽。這種情況在中國很普遍，但在歐洲并不常見。

且兩個協會的風格特點也存在許多不同：

WDC：保守、懷舊、韻味、高雅、線條。

WDSF：速度、力量、強勁、流行、競技。

3、體育舞蹈競賽特點

3.1、競賽內容

體育舞蹈競賽有兩個系列的舞蹈：摩登舞和拉丁舞，其中每個系列又包含有五支舞蹈，每支舞蹈時間約為一分半。

3.2、競賽種類

競標賽、公開賽、邀請賽、友誼賽、表演賽。

3.3、競賽組別

（1）根據級別劃分：可分為業余組、專業組、職業組；

（2）根據舞種劃分：可分為拉丁舞、標準舞、十項全能；

（3）根據年齡劃分：可分為少兒組、青年組、成人組、壯年組等；

（4）根據人數劃分：可分為單人組、女雙組、雙人組、團體舞組等。

3.4、競賽程序

每組選手必須經過初賽、復賽、半決賽和決賽，每一輪比賽將從該組別全部參賽選手中篩選出不少于1/2的選手參加下一輪的比賽。

3.5競賽場地

賽場地面應該光滑平整，場地的標準為15m×23m。賽場較長的兩條邊應稱為A線，較短的應稱為B線。參賽選手應按照兩線的長短安排適當舞步動作，順著場地逆時針方向循序而進。

3.6競賽服飾

體育舞蹈競賽對服飾的要求較為嚴格，比如標準舞的比賽著裝，規定男士必須身著燕尾服或西裝禮服，顏色為黑色。女士則為晚禮服式的長裙，但是裙擺不能過長，以免影響舞步及動作。拉丁舞比賽服飾偏向于拉美風格，男士可選擇緊身衣褲，上身可穿著寬松式長袖，女士要求穿著緊身或露背露腿的裙裝。不管是規定什么樣的服飾都是為了將舞者優美的舞姿及身體優美的線條更好的展現出來。專業選手背號為黑底白字，業余選手背號為白底黑字。

4、體育舞蹈競賽評分方式

目前，我國體育舞蹈競賽規則仍采用1991年英國皇家教師協會制定的《體育舞蹈競賽規則》。裁判員一般為7-11人。根據選手在基本功等評判標準方面的表現與其他選手的對比，由裁判員打分評判。

4.1、淘汰法

淘汰法是體育舞蹈競賽中一種常采用的淘汰方式，即根下一場選手的晉級數量，從參賽選手中按規定錄取選手數量選取相應數量的選手進入下一輪比賽，其余選手淘汰。過程為：裁判員在一場比賽的打分表上，分別打出每對選手每支舞蹈的成績，√越多表示成績越好，再根據√的數量從高到低排序，判定淘汰與晉級選手。

4.2、順位法

多用于競賽最后一輪。順位法是指裁判在觀看過選手的比賽后，給每位選手最終的排名。方法為：裁判員需要對場上6對選手按照出場順序逐一舉出1-6號的數字牌，決賽第一名的舉起數字牌“1”，第二名舉起數字牌“2”。這種評判方式稱為“順位法”。

（1）順位法與淘汰法的優勢與不足。

評判優勢主要表現在：

第一，體育舞蹈競賽采用順位法與淘汰法主要優勢是縮短了裁判評判的時間，減輕了工作強度；

第二，采用這種評分方法有助于增加大眾對體育舞蹈的參與度，起到普及和推廣的作用。

評判不足主要表現在：

體育舞蹈競賽用此種方式評判，評判結果以裁判個人喜好為主，沒有一個統一的標準，可能出現名次較大差異的情況。

4.3、WDSF體育舞蹈評分體系

（1）WDSF體育舞蹈評分體系的側重點變化。

2008年以前WDSF體育舞蹈評分系統中，舞蹈表演占評分細則的2/3，技術評測與音樂評分各占1/6，由此可以看出2008年前WDSF體育舞蹈評分系統更加注重選手的藝術性，對編舞考察演繹，技術與音樂的考察較低。

2008-2012年評分細則主要包括五個方面，技術方面占評分細則的2/5，其余四項各占1/5。較2008年前的評分細則來說，增加了雙人配合(PS)作為新的評分大項，因此，2008-2012年評分細則的演變使得規則更加細致，對選手的綜合技術要求更高。

2013年以后，WDSF體育舞蹈評分細則在技術質量、音樂運用、舞伴間的配合、套路和表演展示每個方面各占1/4，因此我們可以看到，2013年以后世界體育舞蹈聯合會2.1版評分細則更加注重選手綜合能力的考查。相較于2008-2012的評分細則更加科學全面。同時評分細則的因素增加了客觀的質量參考標準，裁判員對選手的成績有三種積分等級：6分（中上等）、8分（很好）、10分（杰出）。使評分主管因素減少，客觀性增強。

（2）WDSF體育舞蹈評分體系的優勢與劣勢。

WDSF體育舞蹈評分體系的優勢主要表現在：

第一，評判方式對體育舞蹈評判內容進行細化，詳細列出了每個具體的打分點，且都具有相應的分值與標準；

第二，減少了體育舞蹈裁判員的主觀能動性，提高了評判的客觀性與公正性；

第三，克服了淘汰法與順位法偶然性的缺陷，提高了評判結果的準確性。

WDSF體育舞蹈評分體系的劣勢主要體現在：

第一，整體上增加了比賽時間的長度，不僅對選手的體力提出更高要求，在結果回收與統計方面也將耗時更長，增加了裁判員的工作量；

第二，WDSF體育舞蹈評分方法適用于水平較高的體育舞蹈競賽，對業余競賽，此種評判方式意義不大。

5、體育舞蹈競賽評判方式的影響因素

5.1、裁判的影響

裁判員的水平和職業道德是保證體育舞蹈比賽公平公正的重要因素之一。體育舞蹈競賽是通過裁判員主觀評分來評判選手的水平，此種評判方式對裁判員的評分要求很高，需要裁判在短時間內做出準確的判斷。良好的職業道德是評委做好工作的首要前提，對不是自己學生的選手也要客觀評價，不能有偏見。在評估過程中，不應因事件規模或群體水平而出現懈怠和忽視。同時，體育舞蹈發展飛速，日新月異，舞蹈風格也越來越多樣化。且我國體育舞蹈裁判員的體制尚不完善，裁判員之間的差異較大。裁判除了在工作中積累經驗之外，還需不斷加強自身業務學習，提高自身技術水平，加強對舞蹈風格、發展趨勢和規則的理解。

5.2、競賽規則的影響

規則是一種約定，是一切競賽保障公平的前提。且體育競賽規則是公平、公正競爭的保證。《體育舞蹈競賽規則草案》是我國唯一的體育舞蹈競賽規則。規則中六項標準的概念過于寬泛，沒有具體的指標，導致各位裁判對規則的理解和適用存在差異，執行自由度增加，導致判決結果錯誤率增加。因此，完善體育舞蹈競賽制度是體育舞蹈競賽發展的必要條件。

5.3、監督機制不完善的影響

從我國體育舞蹈比賽的現狀來看，我國對裁判員執法的監督機制尚不完善，許多紀委監督委員會的制約和監督職能尚未充分發揮，這對我國體育舞蹈比賽的發展極為不利的。因此，有必要根據現行的管理規定，建立更加客觀、細致的監督制度。