陳 軍 李維卿 祝 峙
海軍軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院病理科,上海 200003
臨床實(shí)踐中,病理專科醫(yī)師擔(dān)負(fù)著對(duì)疾病準(zhǔn)確診斷、治療及預(yù)后進(jìn)行判定的重要使命,醫(yī)學(xué)界也將病理診斷作為疾病診斷的 “金標(biāo)準(zhǔn)”,為患者的診斷、治療及預(yù)后提供保障[1-2]。因此臨床病理專科人才的培養(yǎng)也成為近來(lái)關(guān)注的重點(diǎn)。海軍軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院作為上海首批臨床病理專科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地,結(jié)合醫(yī)院診療特色,率先對(duì)臨床病理專科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)進(jìn)行了探索。翻轉(zhuǎn)課堂(flipped classroom)源于美國(guó)[3]。所謂 “翻轉(zhuǎn)”,是指將傳統(tǒng)課堂知識(shí)講授過(guò)程移至課堂之外,教師課前創(chuàng)建教學(xué)資料,學(xué)生自主學(xué)習(xí),而課堂教學(xué)的主要內(nèi)容為教師學(xué)生之間的互動(dòng)討論和答疑解惑。學(xué)生成為課堂中的主導(dǎo)者,而教師則轉(zhuǎn)換為學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,幫助學(xué)生在課堂中完成知識(shí)的吸收、積累,實(shí)現(xiàn)知識(shí)內(nèi)化。傳統(tǒng)的小講課模式是以教師為主的傳統(tǒng)授課學(xué)習(xí)模式,培訓(xùn)醫(yī)師的參與積極性相對(duì)不高,學(xué)習(xí)動(dòng)力不強(qiáng),學(xué)習(xí)效果有限[4-5]。而翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合學(xué)生自主小講課,鼓勵(lì)培訓(xùn)醫(yī)師根據(jù)課前教師給出的主題,自主查閱資料,并制作PPT 課件進(jìn)行自主講課,課后教師與學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)討論、答疑解惑,實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化。本文探討在臨床病理專科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)中,試行翻轉(zhuǎn)課堂與學(xué)生自主小講課結(jié)合的可行性、存在的問(wèn)題以及思考,旨在尋求一種更有效的臨床病理專科培訓(xùn)教學(xué)模式。
在我國(guó)傳統(tǒng)臨床病理教學(xué)中,一般以帶教教師為主導(dǎo),帶教教師日常工作讀片時(shí)為學(xué)生講解疾病的病理診斷、鑒別診斷等方面知識(shí),這種教師為主導(dǎo)、培訓(xùn)學(xué)員被動(dòng)接受知識(shí)的傳統(tǒng)模式很容易出現(xiàn)以下問(wèn)題。首先,培訓(xùn)學(xué)員被動(dòng)接受知識(shí),學(xué)生容易感到枯燥無(wú)味,其主觀能動(dòng)性易被忽視,被動(dòng)聽(tīng)講無(wú)暇思考,缺乏靈活運(yùn)用基本理論,綜合分析的能力。反映在日常工作中就是帶教老師講授的知識(shí)聽(tīng)完印象并不深刻,學(xué)過(guò)的知識(shí)在應(yīng)用過(guò)程中往往生搬硬套,僵化老套,不會(huì)舉一反三,難以融會(huì)貫通,不能夠熟練的在日常病理診斷工作中運(yùn)用。其次,帶教教師通常為副高級(jí)職稱以上的病理醫(yī)師,日常工作繁忙,與培訓(xùn)學(xué)員交流溝通的機(jī)會(huì)有限,理論知識(shí)缺乏細(xì)致、系統(tǒng)的講解,學(xué)生在處理實(shí)際問(wèn)題時(shí)很難及時(shí)獲得系統(tǒng)性的指導(dǎo)。并且相關(guān)領(lǐng)域的前沿進(jìn)展介紹不夠,這些都不利于培訓(xùn)效果的提高。
學(xué)員開(kāi)始臨床病理專科培訓(xùn)時(shí),已經(jīng)完成了住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn),已具備一定的理論知識(shí)儲(chǔ)備,對(duì)于專科培訓(xùn)的內(nèi)容學(xué)習(xí)有一定的學(xué)習(xí)基礎(chǔ);再者目前發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)信息資源使學(xué)生不僅在課內(nèi)學(xué)習(xí),在課外也能進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)生擁有更多的時(shí)間去探討和準(zhǔn)備學(xué)習(xí)主題,這些網(wǎng)絡(luò)信息資源為學(xué)生課下充分自主學(xué)習(xí)提供了環(huán)境和平臺(tái),為翻轉(zhuǎn)課堂及小講課的準(zhǔn)備及實(shí)施提供了助力。這些條件的具備使翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合學(xué)生自主小講課的教學(xué)模式變得可行。
2.2.1 課前階段 帶教老師根據(jù)專科醫(yī)師培訓(xùn)內(nèi)容及教學(xué)大綱,并結(jié)合本培訓(xùn)基地的實(shí)際情況制定好相應(yīng)的教學(xué)計(jì)劃,根據(jù)教學(xué)計(jì)劃,提前1 個(gè)月將講課主題下發(fā)并將相關(guān)的參考書(shū)、課件資料以及有關(guān)的專業(yè)網(wǎng)站等介紹給學(xué)生,學(xué)生自己學(xué)習(xí)和進(jìn)行PPT 課件的制作,遇到自己無(wú)法解決的問(wèn)題可以隨時(shí)通過(guò)微信群或是平時(shí)提問(wèn)等渠道與老師同學(xué)溝通交流。
2.2.2 課堂階段 為不影響正常工作,講課一般安排在中午休息時(shí)間。首先,由主講學(xué)生通過(guò)PPT 形式講課匯報(bào),以骨病理相關(guān)主題為例,PPT 匯報(bào)內(nèi)容時(shí)長(zhǎng)20~30 min,一般通過(guò)一個(gè)或兩個(gè)相關(guān)病例的介紹(包括患者的病史介紹、影像學(xué)等輔助檢查以及病理學(xué)特征)引出要學(xué)習(xí)的主題疾病,接著將主題疾病的病因、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)或有意義的其他輔助檢查、病理的巨檢以及鏡下的組織學(xué)形態(tài)等方面進(jìn)行詳細(xì)的講解介紹。最后將主題疾病的鑒別診斷以及最新的研究進(jìn)展逐一匯報(bào),并提出自己對(duì)于主題疾病的理解和困惑。課堂討論階段,其他學(xué)員就主題疾病提出自己的理解與疑問(wèn),學(xué)員與學(xué)員、學(xué)員與老師之間展開(kāi)激烈討論、頭腦風(fēng)暴,達(dá)到真正的有效互動(dòng)與深入交流,從而加深對(duì)主題疾病的認(rèn)識(shí)。帶教老師針對(duì)學(xué)生提出的某些討論未果的問(wèn)題或者疾病的最新進(jìn)展進(jìn)行答疑和講解。遇到病理組織學(xué)形態(tài)變化多樣的病例,帶教老師會(huì)在課堂階段進(jìn)行多頭顯微鏡下帶教讀片,幫助學(xué)員更有效地在顯微鏡下學(xué)習(xí)對(duì)該疾病的多種組織學(xué)形態(tài); 最后對(duì)本主題疾病的學(xué)習(xí)進(jìn)行總結(jié)。
2.2.3 課后階段 學(xué)生繼續(xù)鞏固學(xué)習(xí)內(nèi)容,將學(xué)習(xí)到的新內(nèi)容應(yīng)用于臨床病理工作中。帶教老師課后進(jìn)行簡(jiǎn)單的測(cè)評(píng)及師生的滿意度調(diào)查。并根據(jù)評(píng)測(cè)及調(diào)查結(jié)果的反饋信息更好地調(diào)整制度教學(xué)計(jì)劃。
目前針對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的教學(xué)評(píng)價(jià)沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系,參考文獻(xiàn)制定了調(diào)查問(wèn)卷[6-7]并在課后對(duì)師生進(jìn)行滿意度調(diào)查,問(wèn)卷內(nèi)容主要包括以下幾方面:學(xué)習(xí)興趣、內(nèi)容的掌握程度、網(wǎng)絡(luò)等資源的利用度、前沿知識(shí)探索的激情、師生溝通的滿意度等幾方面,結(jié)果顯示相比傳統(tǒng)教學(xué)模式,翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合學(xué)生自主小講課模式具有以下優(yōu)勢(shì)。首先,學(xué)生的興趣及前沿知識(shí)探索的激情評(píng)估指標(biāo)較高,學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主動(dòng)性大大增強(qiáng),各種學(xué)習(xí)能力(文獻(xiàn)檢索、查閱以及歸納總結(jié)與理解概括等)提高的同時(shí),濃厚的學(xué)習(xí)興趣得以保持。其次,臨床思維能力和解決問(wèn)題的能力得到大大提高。在日常工作中,相比傳統(tǒng)教學(xué)模式,以骨病理為例,學(xué)員遇到具體病例時(shí),能很快運(yùn)用學(xué)習(xí)到的臨床病理思維模式,首先收集患者的臨床病史資料,比如年齡、病變部位、單發(fā)還是多發(fā)以及影像學(xué)的表現(xiàn)等等,根據(jù)臨床資料圈定疾病可能的范圍,再回到病理上思考需要鑒別哪幾種疾病,并根據(jù)病理組織學(xué)形態(tài)想到每種疾病最特異的免疫組織化學(xué)標(biāo)記或者分子檢測(cè)指標(biāo),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果再次與臨床資料結(jié)合,得出最終的病理診斷。這種思維能力與解決問(wèn)題能力的提高對(duì)于培訓(xùn)醫(yī)師日后更有效的開(kāi)展專科病理工作至關(guān)重要。最后,師生溝通滿意度較高,通過(guò)這種模式,增加了師生之間交流的機(jī)會(huì),提升了深入互動(dòng)的效果。避免了傳統(tǒng)教學(xué)模式中 “灌輸式” 教學(xué)方式,改成了 “啟發(fā)式” 教學(xué)方式,同時(shí)帶動(dòng)了帶教老師的自身能力的提高,真正做到了教學(xué)相長(zhǎng)[8-9]。
翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合學(xué)生小講課的教學(xué)模式中,學(xué)生成為課堂中的主導(dǎo)者,而教師則轉(zhuǎn)換為學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者。這種角色轉(zhuǎn)換給帶教老師和學(xué)生都帶了新的成效與挑戰(zhàn)。
這種模式營(yíng)造了一個(gè)輕松、主動(dòng)的學(xué)習(xí)氛圍,學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性大大提高,整個(gè)過(guò)程學(xué)生能夠積極參與,主動(dòng)探索,遇到問(wèn)題可以小組討論,在相互交流的過(guò)程中學(xué)生可以獲得更多的信息,更有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、暴露問(wèn)題,在解答新問(wèn)題的過(guò)程中,加深對(duì)知識(shí)的理解,印象更加深刻。最終提高專科培訓(xùn)學(xué)員日后臨床病理工作中分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。為真正成為某一專科的病理醫(yī)師打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是,提高學(xué)員學(xué)習(xí)自主性的同時(shí),會(huì)遇到學(xué)員學(xué)習(xí)自律性比較差以及學(xué)生的學(xué)習(xí)水平不同的問(wèn)題,因?yàn)檎n程角色的轉(zhuǎn)換,學(xué)生成為主導(dǎo)者,課程的完成度及時(shí)效性參差不齊,這就需要學(xué)生之間要學(xué)會(huì)互相監(jiān)督,互相鼓勵(lì),學(xué)生的學(xué)習(xí)水平是參差不齊的,學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生應(yīng)該學(xué)會(huì)積極帶動(dòng)學(xué)習(xí)能力弱的學(xué)生,一起學(xué)習(xí)一起進(jìn)步,達(dá)到知識(shí)共知。另外帶教老師在設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)時(shí)也應(yīng)要考慮到不同年資的專科醫(yī)師,進(jìn)行分層次教學(xué)。
這種學(xué)習(xí)模式提升了學(xué)員最終的臨床病理思維能力及工作中解決問(wèn)題能力,同時(shí)增加了帶教老師和學(xué)生的壓力,提出了更高的要求。新知識(shí)的學(xué)習(xí)探討提升了學(xué)生批判性思維的能力與臨床病理思維能力,帶教老師的教學(xué)能力也得到了提升。因?yàn)檎n堂階段所有學(xué)員都要積極參與討論,提出自己的理解與困惑,所以課前階段即使不是主講學(xué)員,也需要對(duì)這一主題疾病進(jìn)行學(xué)習(xí)和了解;帶教老師在課程結(jié)尾需要進(jìn)行總結(jié),指出本主題疾病學(xué)習(xí)鑒別的關(guān)鍵點(diǎn)及難點(diǎn),幫助學(xué)員了解病理與手術(shù)方式及臨床治療預(yù)后的相關(guān)性,培養(yǎng)學(xué)員在某一專科病理領(lǐng)域 “臨床-病理-臨床”的思維,力求使專科病理醫(yī)師每遇到一種疾病自然就想到其病理變化特點(diǎn),進(jìn)而對(duì)疾病的發(fā)生、發(fā)展與轉(zhuǎn)歸有更深入的了解,培養(yǎng)臨床病理思維能力,做到真正的理論聯(lián)系實(shí)際,提高分析解決日常工作問(wèn)題的能力[10-11]。這就要求帶教教師不但對(duì)病理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)要熟練掌握,還應(yīng)當(dāng)扎實(shí)掌握臨床病理學(xué)以及相關(guān)學(xué)科知識(shí),并要具備提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力、靈活運(yùn)用知識(shí)的能力、嚴(yán)密的邏輯思維能力和良好的組織管理能力。對(duì)接受培訓(xùn)的專科醫(yī)師的各種能力也提出了較高要求,如文獻(xiàn)檢索、查閱資料的能力,歸納總結(jié)、綜合理解以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作的能力等。這些都需要帶教老師和學(xué)員在完成繁忙的日常工作同時(shí)還要花費(fèi)更多時(shí)間去查閱資料,閱讀文獻(xiàn),學(xué)習(xí)最新的前沿進(jìn)展。
相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)模式的評(píng)價(jià)考核體系來(lái)說(shuō),翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式中課堂外的教學(xué)評(píng)價(jià)至今仍未有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系。針對(duì)這種新型的教學(xué)模式,有學(xué)者[12-13]提出,對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂模式的評(píng)價(jià),對(duì)于學(xué)生課前的自主學(xué)習(xí)效果,教師可以通過(guò)在課堂上進(jìn)行 “小結(jié)測(cè)試” 等方式予以檢驗(yàn);對(duì)于課堂的教學(xué)效果,可以采取成果展示、小組打分、師生互評(píng)等方式,實(shí)現(xiàn)學(xué)生之間、師生之間的主客觀相結(jié)合的評(píng)價(jià),既有助于教師了解學(xué)生的特點(diǎn)和情況,又能反映出教師教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足[14-16]。
綜上所述,在臨床病理專科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中,采用翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合學(xué)生自主小講課的模式,學(xué)習(xí)專科病理骨病理相關(guān)主題及軟骨病理相關(guān)主題,帶教老師和培訓(xùn)學(xué)員的評(píng)價(jià)及滿意度較高,是一種有效的臨床病理專科培訓(xùn)的教學(xué)模式。但同時(shí)也面臨著很多問(wèn)題與挑戰(zhàn),需要在日后的不斷摸索中改進(jìn)。