

初中語文統編教材“助學系統”包括單元導語、預習、閱讀提示、思考探究、積累拓展、注釋、補白等內容,既是對教材學習要求、學習方法和學習重難點的提示,也包括對某些疑難問題的詮釋和相關資料的引述,為教師的“教”和學生的“學”提供了豐富的資源。然而,在具體的教學實踐中,部分教師仍然依賴于從互聯網、教輔資料中獲取助學材料,并未充分認識到“助學系統”的效用。即便使用,也只是“拿來主義”,或提示學生關注或作簡要分析,并未發掘出“助學系統”中潛藏的教學價值,對其進行二次開發。而學生對課本內容、知識的理解也往往依賴于教師的講解和各類輔導資料,不會主動利用教材“助學系統”進行自學。以上種種充分說明了在一線教學中,教師對“助學系統”的開發力度還有待提升。本文旨在通過對“助學系統”的系統分析,提出其使用的具體路徑,將助學資源與教師教學、學生自學深度融合。
一、基于統編教材“助學系統”的導學設計
(一)利用統編教材“助學系統”設計預習任務
預習是進入教學的準備環節,其處理得過輕或過重,都會打亂教學的進度,失去準備的意義。新課教學伊始,依據“助學系統”中的單元提示、預習、注釋設計預習任務,既可以充分調動學生既有的閱讀、生活經驗,激發學生的閱讀興趣;又能夠充分落實本單元、本課文的知識點和能力點。
單元提示是就整個單元設計而成,一般分為兩部分,第一段是針對本單元的主題進行解說,第二段是針對本單元的語文要素進行說明,從而獲得閱讀方法的重要提示。教師在設計預習任務時,可以依據單元提示向學生明確本單元的主題及閱讀方法,并將這種方法落實到預習中。
注釋是“助學系統”中的重要內容。現代文的注釋注重對作家作品的介紹、生字詞的注音和釋義等;文言文則涉及文化知識、文言知識等。針對以上內容設計預習任務,可以幫助學生在課前掃清字詞障礙,了解作者及寫作背景,梳理文章內容。
統編教材的預習版塊兼具多重功能:或是對文化知識的普及,或是對課文主要內容的概括,或是對教學重點的點撥,或是對寫作背景的概述。教師可以以此提煉關鍵信息,設置預習問題,整合課內外學習。
統編教材豐富的“助學系統”極大地便利了預習任務的設計,但是在具體操作層面,我們需要避免“照搬全套”“結果先行”的設計窠臼。在設計時,教師需要注意預習的程序化和層次性,預習本身是學生自我探究的過程,一味強調成果的生成,可能會弱化學生的學習興趣,此外,在“助學系統”中還有不少結論性的提示,過分強調這些提示也會抹殺學生個性化的文本解讀。所以基于“助學系統”的預習設計要注重過程性和開放性。表一是我根據《春》的“助學系統”設計的預習任務單,可以分為兩課時完成,表二是最終生成的學習任務單。
(二)利用統編教材“助學系統”引導學生自學
統編教材的課文分為教讀課文和自讀課文兩類。自讀課文的“助學系統”少了預習和課后習題兩部分,主要是由單元提示、旁批、閱讀提示、注釋等組成。旁批是隨文設置,主要是為學生自主閱讀提供思考,或點撥重點、疑難、精妙之處。閱讀提示是對課文主要內容、思想感情和藝術手法等方面進行簡要點評,同時盡可能向課外閱讀和學生的課外語文生活延伸。
針對自讀課文的課程性質,教師可以借助旁批和閱讀提示確定教學重點,抓住關鍵詞設置主問題,然后放手讓學生借助“助學系統”進行充分的自主性閱讀。例如,我在執教《昆明的雨》時,從“閱讀提示”——“本文正是這樣一篇充滿美感和詩意的作品,其中有景物的美、滋味的美、人情的美、氛圍的美??梢栽囍页鲎约合矚g的段落,做些圈點批注,并通過朗讀加以品味?!边@段話入手,提出以下問題:汪曾祺筆下的四美(景物美、滋味美、人情美、氛圍美)是如何表現的?學生通過自由朗讀、合作交流的方式從細節描寫、修辭、手法、語言風格等角度品味了文章之美,最終以文字形式呈現了最終的討論結果。在自讀過程中,有學生從語言風格的角度,比較了朱自清的《背影》和《昆明的雨》的不同之處,她提出朱自清在用詞上是文白相間,質樸中更見典雅,而汪曾祺的語言平淡自然。顯然,這樣的發言參考了“閱讀提示”的第三段,但是該生并未“照本宣科”,而是調動以往的知識儲備,通過對兩個文本的比較、分析加深了對“閱讀提示”的理解,實現了語言和思維的訓練。這樣的回答也將課堂推向了汪曾祺的散文語言的探討,于是我再次結合“閱讀提示”,向學生推薦了《故鄉的食物》《我的家鄉》《翠湖心影》等散文,引導學生向課外閱讀延伸,切實落實教材“三位一體”的閱讀體系。
二、基于統編教材“助學系統”的教學設計
統編語文教材的“思考探究”“積累拓展”是教材編者根據教讀課文的自身特點,結合單元目標而設置的語文要素、能力訓練點和教學的重難點,是教材的重要組成部分,也是重要的教學資源?!八伎继骄俊辈糠?,一般側重文章的理解,主要是圍繞課文內容、情感、主題、寫作特點和難點設置,是教學設計的方向和依據;“積累拓展”以積累、品味、延伸拓展為主,它與課文以外的語文學習內容建立了廣闊的聯系,是補充的教學資源。教師可以據此進行精講,也可以依據學情,對相關問題進行轉化或二次開發,讓學生在動態的學習過程中提升理解、比較、分析、歸納等思維能力。
(一)利用統編教材“助學系統”設計“問題鏈”
王尚文先生認為:“語文教學的本質在于對話,教師、學生、文本之間的關系是一種對話關系?!痹谡n堂教學中,對話的開端是提問。問題設計的優劣直接決定了師生對話的質量。借助“思考探究”和“積累拓展”中設計“問題鏈”,可以避免教師尤其是新教師走彎路。著名特級教師肖培東老師在蘇州中學執教的《偉大的悲劇》的一課,緊扣“助學系統”確立教學目標及重難點,設計教學“問題鏈”,將文本資源、助學資源與教師的教學設計融合在一起,使得整個課堂教學顯得簡潔明確,有益高效。
下文是該課堂實錄的節選。
師:《偉大的悲劇》這篇課文,茨威格先生給我們寫了一個怎樣的故事?
師:同學們,兩位同學的表述當中,其實都是沖著標題中的哪個字來表述的?
師:哪個?悲(轉身板書“悲”)其實都在談這個“悲”字,是不是?那我們這個標題,另外還有一個詞語非常重要,什么?
師:那么,文章看完了以后,請你再告訴我,這個偉大,又從這場悲劇當中如何體現出來的?
這一組問題鏈其實都指向了教材“思考探究”一,肖老師在學生瀏覽完全文之后,從題目入手,將題目中的關鍵信息轉化為問題設計的突破口,進而引發學生浸入文本、深入思考故事的悲劇性和偉大意義。
(二)統編教材“助學系統”的二次開發和運用
如果說前一個問題體現了肖老師對教材助學資源的“善用”,那么接下來是問題就是“巧用”。
【實錄】
師:斯科特呀,他的絕命書里面流露出了一個愿望,如果我們能夠活下來,我本來想把我的伙伴們堅忍不拔、勇往直前的事跡講給每一個人聽。自然,他的愿望達不成了,可是我們同學可以幫助他完成,那么同學們,如果斯科特活了下來,在一場南極探險的演講主題大會上,他想講講死去的另外四個人,想想看,他會把他伙伴的哪些細節講給大家聽?請你以:“我永遠難忘這一幕……”開頭講出其中的一個細節,你可以讀也可以講,好,開始。
……
師:如果斯科特先生在這次探險中死去了,活下來的是另外的人,他將怎樣去說斯科特先生的那些感人的事跡,感人的細節?請你以“我永遠忘不了那一幕……”為開頭,再次來說斯科特先生。
這兩個問題源于教材中的“預習”和“積累拓展”但肖老師并沒有拘泥于現有的問題和材料,而是利用文本元素、創設情境,引導學生從細節中感悟“偉大”,將聽、說、讀、寫、悟有機地融為一體,從而實現了學生對課文主題的自然生成。更精妙的是,他的設計也為下一個問題做了很好的鋪墊。
【實錄】
師:那同學們想一想,剛才你們讀的這些細節,茨威格先生看到了嗎?他沒有參與到這次南極探險,這些細節他肯定看不到的,請問他是怎么寫出來的?
很顯然,這一問題的設計靈感源于教材“思考探究”三,但是肖老師并未先入為主地拋出“傳記文學”的概念,而是步步為營、層層鋪墊,最終由學生說出“歷史”“理解”“想象”等關鍵詞。在統編教材“助學系統”中有不少結論性的句子,這些句子指明了教學的方向,但也限制了學生的思維建構,所以教師在執教時,要避免這種結論性輸入,而應致力于在情境化的任務模式、階梯式的思維訓練中實現語言的建構與運用、思維的發展與提升。
縱觀肖老師整節課的問題設計,既源于教材又別具匠心。雖然目的性、指向性不同,但問題之間脈絡相承、環環相扣,從而將課堂融為一個整體。
多層次構建的“助學系統”為學生的“學”和教師的“教”提供了豐富的資源。因此,對“助學系統”展開系統分析并提出使用的具體路徑,不僅能幫助教師正確、快速地確定教學目標和內容,也能引導學生學會利用“助學系統”進行自學,不斷提升自學能力與語文核心素養。
參考文獻:
[1]王尚文.語文教學對話論[M].浙江教育出版社,2004.2.
[2]余映潮.閱讀教學“主問題”研究與實踐筆談[J].中學語文教學,2007(9).
[3]王本華.課程教學研究[J].課程教學研究,2017.5月.
【本論文系2021年度常州大學周有光文學院教育教學項目《跨學科視閾下的大學語文》課題教學改革與實踐(WXY2021JX003)】
徐琰,江蘇省蘇州市吳中區城西中學教師。