織物散濕性能的研究進(jìn)展

雷 敏，李毓陵，馬顏雪，程隆棣，周 峰

(東華大學(xué) 紡織學(xué)院，上海 201620)

紡織品的水分傳輸性能對(duì)織造、后整理加工過(guò)程至關(guān)重要。同時(shí)，一些功能性紡織品如運(yùn)動(dòng)服、衛(wèi)生防護(hù)紡織產(chǎn)品也對(duì)材料本身的吸濕-導(dǎo)濕-散濕性能有特殊要求。對(duì)于服用紡織品而言，其水分管理性能已經(jīng)成為判定穿著舒適性的基本指標(biāo)之一。在熱環(huán)境中運(yùn)動(dòng)時(shí)，因皮膚表面汗液引起的不舒適性要遠(yuǎn)大于皮膚表面溫度[1]，如果汗液不能及時(shí)通過(guò)織物傳遞到外界大氣中，皮膚與織物間微氣候中的濕度會(huì)有上升趨勢(shì)。這種濕度的增加阻礙了汗液的蒸發(fā)，繼而人體感到悶熱、黏膩[2]。此外，由于水氣被“緊鎖”在紡織品內(nèi)部，濕含量太高而蒸發(fā)太慢，會(huì)對(duì)人體造成不同程度的傷害，如含濕的紡織品與皮膚間的摩擦因數(shù)較高，還會(huì)給穿著者帶來(lái)水泡[3-4]、褥瘡[5]的苦惱，因此，研究紡織品內(nèi)水分傳遞的機(jī)制并進(jìn)行相應(yīng)的檢測(cè)就顯得尤為重要。

具有良好水分傳輸性能的纖維或面料，既能通過(guò)纖維的吸附將汗液從皮膚表面撥離[6]，又能使汗液通過(guò)紡織品內(nèi)部的通道向外層轉(zhuǎn)移，最終汗液從表面蒸發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)樗畾鈹U(kuò)散至大氣，紡織品能在此過(guò)程中迅速干燥[7]。織物中的水分傳輸歷經(jīng)3個(gè)階段：吸濕、導(dǎo)濕和散濕。3個(gè)階段相輔相成，且交互影響。顯然，水分從紡織品中擴(kuò)散到大氣的能力，即紡織品的散濕性能，決定了紡織品能否快速干燥，即快干性能。但目前的研究多集中在紡織品的吸濕-導(dǎo)濕性能，鮮有研究紡織品的散濕性能，更無(wú)專門針對(duì)散濕性能的檢測(cè)方法，因此，市場(chǎng)上雖然源源不斷地出現(xiàn)一些標(biāo)稱具有良好水分管理性能的織物，但其實(shí)際應(yīng)用效果卻不盡如人意[8]。

為此，探究影響織物散濕性能的主要因素，歸類與對(duì)比相關(guān)測(cè)試方法并指明研發(fā)的方向，是非常有必要的一項(xiàng)工作。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，探究了影響紡織品散濕性能的因素，包括出汗速度、溫度、濕度在內(nèi)的環(huán)境因素；以及纖維組成、纖維形貌、織物結(jié)構(gòu)在內(nèi)的內(nèi)部因素。然后從散濕性能測(cè)試的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及測(cè)量指標(biāo)、室溫散濕測(cè)試、加熱散濕測(cè)試3個(gè)方面，分析了不同檢測(cè)方法的特點(diǎn)、適用范圍及最新研究進(jìn)展，研究了現(xiàn)有檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與方法的優(yōu)勢(shì)與局限性。最后提出了進(jìn)一步提升紡織品散濕性能檢測(cè)的有效性、合理性和完整性的研究方向。

1 織物散濕性能的影響因素

在不同穿著場(chǎng)景下人體對(duì)織物“吸濕-導(dǎo)濕-散濕”性能的要求不盡相同，如表1所示。其中散濕是紡織品水分管理過(guò)程中的最后一步，也是相關(guān)研究最少的一步。有良好吸濕導(dǎo)濕性能的紡織品如果不具備快速散濕的性能，水分仍然被鎖在紡織品內(nèi)部，人體會(huì)感到悶熱、黏膩、不舒適。因?yàn)榧徔椘穼?duì)水分的吸、導(dǎo)、散是一連續(xù)過(guò)程，但散濕速率顯著比吸導(dǎo)濕速率低，所以散濕速率成為吸濕快干的控制因素[9]；因此，對(duì)紡織品的散濕機(jī)制進(jìn)行分析，對(duì)散濕性能進(jìn)行檢測(cè)與表征就顯得尤為重要。

表1 人體對(duì)織物水分管理性能的需求Tab.1 Requirement of human body for fabrics moisture management

國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者將紡織品的水分散發(fā)問(wèn)題加以簡(jiǎn)化，將其視作非飽和多孔介質(zhì)(內(nèi)含氣相、液相、固相)的傳質(zhì)傳熱問(wèn)題[10-14]。從微觀上看，蒸發(fā)就是水分子在多孔介質(zhì)(濕區(qū))與外界環(huán)境(干區(qū))相接觸的表面上汽化，該表面也稱作是自由表面。多孔介質(zhì)靠汽化來(lái)降低內(nèi)部的水分含量，該過(guò)程分為2步：第1步，多孔介質(zhì)由于存在大量不同孔徑的孔隙而形成毛細(xì)壓力差，水分在毛細(xì)壓力差的帶動(dòng)下由內(nèi)部擴(kuò)散至自由表面；第2步，自由表面上，位于孔隙彎液面的水分壓力大于環(huán)境中的水蒸氣分壓，汽化蒸發(fā)開始[11]，蒸發(fā)的氣體擴(kuò)散形成努森流[15]和表面流，再促使水分遷移直至干燥結(jié)束[12]。從宏觀上看，紡織品的散濕過(guò)程分為3個(gè)階段。第1階段為加速散濕階段，紡織品從皮膚表面吸收水分并迅速傳導(dǎo)至外表面，與周圍大氣形成含濕梯度，由于水分的吸導(dǎo)濕速率的限制，紡織品表面的含水量是逐步上升的，而初期的含水會(huì)以吸收水方式存在，故此階段的散濕速率呈現(xiàn)逐步上升趨勢(shì)；第2階段為恒速散濕階段，由于紡織品的吸導(dǎo)濕速率遠(yuǎn)大于散濕速率，因此在紡織品表面會(huì)迅速形成吸附水并保持含濕量相對(duì)穩(wěn)定，從而保持恒定的散濕速率；第3階段為降速散濕階段，皮膚表面的水分完全吸掉后，紡織品表面的含濕量會(huì)逐步下降，吸收水比例升高，與周圍大氣間的含濕梯度下降，此階段的散濕速率也就會(huì)相應(yīng)下降。歸納而言，織物水分的散發(fā)速度取決于內(nèi)部與外部2個(gè)因素。

1.1 內(nèi)部因素

織物組成與結(jié)構(gòu)是內(nèi)部因素。Four等[16]指出，在干燥環(huán)境相同的情況下，干燥速率取決于紡織品原料本身吸濕量的多少。纖維大分子中，親水基團(tuán)是影響纖維吸濕的最重要因素。其中，羥基(—OH)，酰胺基(—CONH—)，氨基(—NH2)，羧基(—COOH)等親水基團(tuán)易與水分子以氫鍵結(jié)合，構(gòu)成吸收水，在散濕過(guò)程中破壞氫鍵需要較大的能量，故含大量親水基團(tuán)的纖維其散濕速率較慢[17]。Wang等[18]發(fā)現(xiàn)，與吸收相同含量的水分的棉織物相比，羊毛織物的干燥時(shí)間更長(zhǎng)。而Hassan等[19]證實(shí)標(biāo)稱有快干功能的化纖并不具備好的快干特性，其水分蒸發(fā)速率甚至低于羊毛織物。纖維的結(jié)構(gòu)與形態(tài)也有影響，Schick[20]和Yasuda等[21]指出，異形纖維縱向產(chǎn)生的溝槽可以提高導(dǎo)濕性，溝槽的芯吸效應(yīng)有助于吸濕排汗。王金花[22]發(fā)現(xiàn)，纖維異形后增加了比表面積，而在比表面積相同時(shí)，纖維的相互堆砌程度越小，干燥速率越大。纖維表面具有凹坑、孔隙；紗線中纖維之間存在的縫隙，纖維的排列方式；織物中紗線之間存在的間隙，紗線的排列方式等，使得織物的結(jié)構(gòu)千變?nèi)f化。Wang等[23]研制出一種具有樹狀仿生分層結(jié)構(gòu)的快干織物，上中下層形成遞減的表面能梯度，各層形成貫通的孔隙結(jié)構(gòu)，蒸發(fā)層具有最大的表觀蒸發(fā)面積，促使水氣快速蒸發(fā)。Dai等[24]通過(guò)在織物表面嵌入帶有親水性內(nèi)表面的圓錐形微孔陣列，促使水分在毛細(xì)驅(qū)動(dòng)力的帶動(dòng)下定向傳輸，圓錐面也增大了水分蒸發(fā)面積，實(shí)現(xiàn)高效水分傳輸功能。此外織物結(jié)構(gòu)[25]，疏水整理[26]，孔隙大小[27]等也對(duì)織物的散濕能力有所影響。

1.2 外部因素

皮膚-織物-大氣微環(huán)境為外部因素。皮膚-織物-大氣微環(huán)境影響因素包括溫度、濕度以及出汗速度。Fohr[10]和Pan等[11]認(rèn)為含濕紡織品本身有一定溫度，周圍環(huán)境溫度越高，則向紡織品傳遞熱量的速度越快，也加快了水分的散失速度。同時(shí)，過(guò)高的溫度會(huì)降低周圍環(huán)境的相對(duì)飽和濕度，增加空氣與紡織品的濕度梯度，促進(jìn)散濕速率的提高。外界環(huán)境水蒸氣分壓與其濕度有關(guān)，大氣濕度越高，則水蒸氣分壓越高，與含濕織物形成的濕度梯度越小，不利于水分子的蒸發(fā)擴(kuò)散。Weder等[28]在相對(duì)空氣濕度為30%、50%、80%和95%，溫度為30 ℃的固定環(huán)境下研究水蒸氣分壓對(duì)各種材料水分傳輸特性的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于低排汗速率(50、75 g/h)，干燥時(shí)間差異不大，但在較高的相對(duì)濕度和較低的排汗率的情況下，水分無(wú)法完全蒸發(fā)，而是被存儲(chǔ)在織物中。散濕過(guò)程中，紡織品內(nèi)部蒸發(fā)的水分子會(huì)在自由表面形成飽和的蒸汽層，自由表面的水分蒸發(fā)會(huì)因飽和蒸汽層的存在而被抑制。織物表面強(qiáng)制對(duì)流的空氣可除去飽和水蒸氣層而加快干燥。其中：織物水平方向空氣可帶走織物表層的水氣；垂直方向空氣可通過(guò)織物內(nèi)部的各級(jí)孔隙結(jié)構(gòu)形成強(qiáng)制對(duì)流，帶走內(nèi)部水氣。因此，在研究過(guò)程中，風(fēng)速與風(fēng)向也要作為主要影響因素考量。

綜上所述，有眾多因素交互影響紡織品散濕性能，在設(shè)計(jì)散濕性能測(cè)試方法時(shí)，應(yīng)將這些因素作為主要外加條件，以適應(yīng)具體的應(yīng)用場(chǎng)景，得到更為準(zhǔn)確的測(cè)試結(jié)果。

2 織物散濕性能的檢測(cè)

目前國(guó)際上存在著多種紡織品散濕性能的測(cè)試方法，但不同的國(guó)家、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)商用于檢驗(yàn)與交流的產(chǎn)品散濕性指標(biāo)并不統(tǒng)一，且各方法之間存在原理上的差異，引起了比較分析上的困難，表2示出5個(gè)測(cè)試指標(biāo)之間的差異。國(guó)內(nèi)外學(xué)者也在通用的散濕性能測(cè)試方法原理上進(jìn)行改進(jìn)，使得測(cè)試方法與條件更接近于實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景。目前織物散濕性能的測(cè)試方法主要分為室溫干燥測(cè)試和加熱干燥測(cè)試。不同測(cè)試方法測(cè)量的指標(biāo)，以及測(cè)試過(guò)程中對(duì)散濕性能主要影響因素的考慮如表3所示。

表2 織物散濕性能測(cè)試指標(biāo)Tab.2 Test indexes of fabrics moisture evaporating property

表3 織物散濕性能測(cè)試方法的對(duì)比Tab.3 Comparison of evaluation method for fabrics moisture evaporating property

2.1 室溫散濕測(cè)試

2.1.1 透濕杯法

透濕杯法根據(jù)所用計(jì)量成分可分為蒸餾水法和干燥劑法。在透濕杯中倒入適量蒸餾水或干燥劑(無(wú)水硅膠或無(wú)水氯化鈣)；然后蓋上樣品，使得水面與布面之間維持一定的距離，確保測(cè)試中不漏水；24 h后稱量，并計(jì)算織物透濕量[29]。Woodruf等[30]和Wang等[31]的研究表明，透濕量主要與材料的親、疏水性，緊度和厚度有關(guān)。但該方法僅考察了是氣相水在織物內(nèi)部的擴(kuò)散情況，不存在織物吸濕導(dǎo)濕的過(guò)程，與實(shí)際情況不符，并不具有代表性。

2.1.2 滴水稱量法

滴加定量水稱量是一簡(jiǎn)單、易行、普遍的測(cè)試方法，它是在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓(溫度為(20±2) ℃，相對(duì)濕度為(65±3)%)條件下每隔一定時(shí)間測(cè)定固定水量的干燥速度，繪制時(shí)間和蒸發(fā)量曲線，在曲線中截取趨勢(shì)較平直的一段計(jì)算其斜率，即為該測(cè)試樣品的蒸發(fā)速率，簡(jiǎn)稱為WER法，國(guó)內(nèi)外眾多研究者利用此方法來(lái)研究紡織品的干燥特性[32-37]。Fangueiro等[34]在相同濕度為(65±3)%，溫度為(20±2) ℃和(33±2) ℃條件下測(cè)試功能性雙面針織物的干燥特性，研究發(fā)現(xiàn)，在此種方法下芯吸能力和回潮率在織物的干燥過(guò)程中起重要作用，在低回潮率的情況下，芯吸能力好的織物具有更高的蒸發(fā)速率。Saricam等[37]用WER法測(cè)試不同規(guī)格的滌綸機(jī)織物，發(fā)現(xiàn)影響織物干燥速率的主要因素有織物的水分?jǐn)U散率與毛細(xì)管空間大小。該測(cè)試方法雖然簡(jiǎn)單易行，并在科學(xué)研究和商業(yè)檢測(cè)上具有通用性，但其不足之處在于其中的人工操作太多，織物在頻繁的稱量過(guò)程中會(huì)受到不穩(wěn)定人為因素的影響，如移動(dòng)樣品會(huì)產(chǎn)生細(xì)微的空氣對(duì)流，織物上的水分在織物移動(dòng)過(guò)程中會(huì)沾到容器上等等，這些因素都會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)造成誤差，影響實(shí)驗(yàn)的有效性和準(zhǔn)確性。

2.1.3 模擬出汗法

在實(shí)際情況中，皮膚是源源不斷出汗的，而且吸濕總是發(fā)生在紡織品的水平面上。

張才前等[38]等根據(jù)電阻法檢測(cè)原理，在織物內(nèi)部插入多根探針，檢測(cè)汗液各個(gè)方向上的擴(kuò)散情況，可同時(shí)評(píng)價(jià)織物5個(gè)方向上液滴的擴(kuò)散與蒸發(fā)情況，并有效揭示出織物內(nèi)部的水分傳遞現(xiàn)象，具有自動(dòng)化程度高的優(yōu)點(diǎn)。但由于插針數(shù)和針距的問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)精準(zhǔn)度問(wèn)題有待提高。

為了表征織物在水平方向和豎直方向上的水分傳輸性能，Tang等[39]在水平芯吸的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一種自發(fā)芯吸水分傳輸測(cè)試儀。該測(cè)試儀器有一個(gè)密封裝置以防止測(cè)試過(guò)程中水分的散濕。除此之外，給水方法也變成了在織物反面定速滴水以模仿皮膚真實(shí)出汗情況。織物正面上方的照相裝置用以實(shí)時(shí)記錄水分在織物正面的擴(kuò)散狀態(tài)，使得測(cè)試更加科學(xué)有效。

Tand等[40]為了探究出汗速度對(duì)紡織品內(nèi)部水分傳輸?shù)挠绊懀鶕?jù)實(shí)際用途，研發(fā)出一種強(qiáng)制水流導(dǎo)濕測(cè)試儀，它是基于質(zhì)量和圖像分析技術(shù)的一種水流速可控的測(cè)試方法，通過(guò)注射器模擬不同的出汗速度，可以評(píng)價(jià)水在紡織品垂直方向和水平方向的傳輸情況，是一種精確、可靠、高效、適應(yīng)性廣的測(cè)試方法。實(shí)驗(yàn)表明，紡織品的吸濕和導(dǎo)濕能力與出汗速度息息相關(guān)。

上述2種方法雖能模擬實(shí)際的出汗方式以及標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下的出汗速度，但缺少定量的織物散濕性能測(cè)試，測(cè)試方法不具備通用性。

2.2 加熱散濕測(cè)試

常溫干燥測(cè)試法操作簡(jiǎn)單易行，但測(cè)試時(shí)間長(zhǎng)且沒(méi)有模擬實(shí)際應(yīng)用的場(chǎng)景。在穿著過(guò)程中紡織品是與皮膚相接觸的，所以在模擬皮膚溫度的條件下測(cè)試紡織品的干燥速度和濕阻才是合理有效的。

2.2.1 加熱干燥法

加熱干燥法從加水量的角度可分為加定量水干燥和完全浸潤(rùn)干燥。

AATCC 201標(biāo)準(zhǔn)中的熱板法為加定量水干燥，包含有一中心帶圓孔的金屬板，用于滴0.2 mL水；在圓孔上方的紅外熱電偶探頭用來(lái)檢測(cè)圓點(diǎn)處的面料溫度。為模擬人體溫度，金屬板可加熱至37 ℃，頂端風(fēng)扇提供1.5 m/s的模擬風(fēng)速[8]。Wang等[18, 41]使用熱板法研究織物表面溫度在蒸發(fā)過(guò)程中的變化，研究發(fā)現(xiàn)，滴加水后溫度突然下降，然后保持穩(wěn)定，隨后回升與環(huán)境達(dá)到平衡，從而在溫度-時(shí)間曲線中形成凹形。此外，當(dāng)織物的回潮率增加或模擬風(fēng)速降低時(shí)，織物需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能完成釋放過(guò)程。在風(fēng)速較高的情況下，由于加快了蒸發(fā)速度，因此在水分釋放過(guò)程中顯示出較低的表面溫度。與吸收相同含量的水分的棉織物相比，羊毛織物完成水分釋放過(guò)程的時(shí)間更長(zhǎng)，熱能消耗較高，因此其表面溫度低于棉織物的表面溫度。采用熱板法表征含濕織物散濕性能時(shí)存在無(wú)法稱量和與實(shí)際出汗情況不符的不足，這給客觀評(píng)價(jià)織物的快干性能帶來(lái)了困難；但在傳感器上加裝制熱設(shè)備會(huì)使測(cè)量數(shù)據(jù)波動(dòng)，具有一定的困難，因此，一些學(xué)者致力于利用熱板法探索表征織物散濕性能的新途徑。

Chau等[42-43]在改進(jìn)了出水模式和進(jìn)氣方式的基礎(chǔ)上，研制出一種基于質(zhì)量感應(yīng)的恒溫干燥速率儀，增加了數(shù)據(jù)自動(dòng)記錄系統(tǒng)、自動(dòng)定量給水管、水分?jǐn)U散面積圖像處理裝置等，并設(shè)定了消極空氣梯度差，既加快了實(shí)驗(yàn)速度，同時(shí)又大大減少了人為因素對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾，并在測(cè)量水分蒸發(fā)速率指標(biāo)的同時(shí)新增了一項(xiàng)水分?jǐn)U散面積指標(biāo)的測(cè)定。為從原理上改善測(cè)試方法，Hassan等[19]將樣品在滴加了親水劑的去離子水中浸泡5 min后稱量，隨即將其置于離心機(jī)中甩干30 s，最后在(105±2) ℃的烘箱中干燥直至樣品質(zhì)量不變。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，一些標(biāo)稱有快干功能的產(chǎn)品并不具備好的快干特性，其水分蒸發(fā)速率甚至低于羊毛織物；不過(guò)該方法的加熱溫度太高，與實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景還是有一些不符。

含濕紡織品在干燥過(guò)程中存在恒速散濕階段和降速散濕階段,為了定量地測(cè)量這2個(gè)階段，Ip等[13-14]試圖通過(guò)多孔介質(zhì)傳質(zhì)的理論解釋微觀層面紡織品的蒸發(fā)機(jī)制，用質(zhì)量密度、流動(dòng)黏度、熱導(dǎo)率、氣體擴(kuò)散率等建立一種非線性分析模型，定性分析了含濕紡織品干燥過(guò)程中的熱質(zhì)傳遞；并在不同溫度和氣流速度條件下定量分析，但實(shí)際上在干燥環(huán)境相同的情況下，干燥速率取決于紡織品原料本身吸濕量的多少[16]。棉、毛、麻等天然纖維相較于合成纖維，在洗滌或者穿著過(guò)程中吸收更多的水分，自然會(huì)消耗更長(zhǎng)的時(shí)間干燥。此外，述方法中僅在織物表面滴加極少量的水，且傾向于測(cè)試吸濕性能好的紡織品，水分很快就在織物表面擴(kuò)散并蒸發(fā)，并不能真實(shí)地揭示其散濕特性。與其說(shuō)這種方法測(cè)試了紡織品的“快干性能”，倒不如說(shuō)表征了紡織品的水分管理能力，與實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景仍存在一定偏差。

2.2.2 仿人體法

暖體假人(Manikin)是一種從20世紀(jì)40年代逐步發(fā)展的生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)器械，國(guó)外相繼有ADAM、SAM、NEWTON、JUN、KEM暖體假人問(wèn)世，國(guó)內(nèi)有Walter、LD-1 型服裝保溫儀問(wèn)世[44]。最新的第4代暖體假人Walter可以做出行走、攀爬等動(dòng)作和呼吸等生理活動(dòng)，并可以真實(shí)模擬人體不同部位的出汗情況[45]。它能夠更加全面地反映人體、服裝和環(huán)境的熱濕交換過(guò)程，并對(duì)服裝的熱濕傳遞性能做出綜合評(píng)價(jià)，非常便捷、快速、可重復(fù)性強(qiáng)[46]。加入了皮膚溫度、出汗速度、皮膚濕度，更加適應(yīng)了主觀生理評(píng)價(jià)。研究者利用暖體假人研究發(fā)現(xiàn)，面料結(jié)構(gòu)[47]、服裝合體性[48]、織物水分含量[48]、皮膚表面溫度[49]、風(fēng)速[50]均對(duì)結(jié)果產(chǎn)生重要影響。但通過(guò)暖體假人獲得的服裝總濕阻是人體在著裝不同部位濕阻的加權(quán)平均值，無(wú)法代表面料的濕阻值，有一定的局限性[51]。

出汗暖體軀干是一種采用電加熱式金屬圓筒制成的皮膚溫度模擬儀，形似人體軀干，它由軀干實(shí)體部分和測(cè)量與控制部分組成，可在穩(wěn)態(tài)下測(cè)量體表、環(huán)境和軀干體內(nèi)的溫濕度數(shù)值及變化率，并且可分別得到在穩(wěn)定平衡狀態(tài)、熱濕通量恒定狀態(tài)、非穩(wěn)定散濕狀態(tài)情況下的織物濕阻。出汗暖體軀干常被用于研究紡織品的蒸發(fā)冷卻效率問(wèn)題。研究者研究了冷卻效率與其他參數(shù)如濕度[28]、出汗速度[28]、織物厚度、吸濕相[52]以及與皮膚的蒸發(fā)距離[53]、服裝內(nèi)外層[54]配合之間的關(guān)系，但該裝置無(wú)法運(yùn)動(dòng)，不能測(cè)量動(dòng)態(tài)條件下的面料熱濕阻。

3 結(jié)束語(yǔ)

織物的散濕性能受其本身構(gòu)成與結(jié)構(gòu)的影響，也被皮膚-織物-大氣微環(huán)境制約；同時(shí)其檢測(cè)也存在測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)人工誤差大、各方法間的交互性差、無(wú)法模擬真實(shí)人體溫度、散濕概念定義模糊的不足。本文從室溫散濕測(cè)試及加熱散濕測(cè)試2個(gè)方面概括了紡織品散濕性能檢測(cè)的研究進(jìn)展，存在著一定的局限。為了提升紡織品散濕性能檢測(cè)的有效性、合理性和完整性，建議在以下幾方面進(jìn)行深入研究。

1)揭示紡織品散濕過(guò)程中的傳質(zhì)傳熱機(jī)制。含濕紡織品的干燥是一多孔介質(zhì)傳質(zhì)傳熱過(guò)程，但由于織物本身的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性，導(dǎo)致此研究多停留在實(shí)驗(yàn)測(cè)試階段，且重點(diǎn)放在吸濕、導(dǎo)濕過(guò)程，因此從理論與實(shí)驗(yàn)的角度研究散濕過(guò)程將有助于相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā)。

2)搭建專業(yè)的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)和測(cè)量?jī)x器。由于現(xiàn)有的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)與研究多集中于定量、定性地分析紡織品吸濕-導(dǎo)濕過(guò)程，一些儀器設(shè)備并不是檢測(cè)散濕性能所專用的，這也是未來(lái)進(jìn)行合理、穩(wěn)定紡織品舒適性能測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)。

3)建立全面的紡織品散濕性能評(píng)價(jià)體系。紡織品的吸濕-導(dǎo)濕-散濕的性能均存在相互關(guān)聯(lián)和內(nèi)在制約。對(duì)于不同種類的紡織品，這種關(guān)聯(lián)與制約的表現(xiàn)不同。對(duì)于特定的紡織品來(lái)說(shuō)，其水分管理性能之間的作用機(jī)制并不明確，需建立合理科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)體系來(lái)為熱濕舒適性紡織品的開發(fā)提供參考與支撐。