劉秀琴,鐘建紅
(廣東省英德市浛洸鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院內(nèi)科,廣東 清遠(yuǎn) 513036)
發(fā)熱是指產(chǎn)熱增多或散熱減少導(dǎo)致人的體溫超過正常高限的現(xiàn)象,是體內(nèi)抵抗感染的機(jī)制之一,若患者病情及時(shí)得到有效的控制會(huì)對(duì)其神經(jīng)、內(nèi)分泌、循環(huán)等系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響,并通過心理上的恐懼及生理上的不適,對(duì)患者的正常心理活動(dòng)產(chǎn)生影響[1]。隨著心理科學(xué)的不斷發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)在護(hù)理全過程中,心理能夠幫助解除各種不良情緒,使患者獲得最適宜的身心狀態(tài),提高患者治療效果,在護(hù)理康復(fù)過程中的具有非常重要的意義,此次研究我院主要對(duì)發(fā)熱患者的心理活動(dòng)反應(yīng)及護(hù)理工作展開探究,具體如下:
將我院收治的180例發(fā)熱患者納入此次實(shí)驗(yàn)觀察,納入時(shí)間:2018年05月~2019年12月。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者意識(shí)清醒,均在知情同意的情況下參加此次研究。②能夠積極配合醫(yī)護(hù)人員的診療操作。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有精神疾病的患者。②惡性腫瘤患者。③伴有認(rèn)知功能障礙或交流障礙的患者。通過電腦隨機(jī)抽樣將患者均為2組,對(duì)照組患者90例,男56例,女34例,年齡16~77歲,平均年齡(47.53±7.42)歲,文化水平:初中及以下患者22例,高中或大專47例,本科及以上患者21例;觀察組患者90例,男57例,女33例,年齡18~80歲,平均年齡(48.23±7.65)歲,文化水平:初中及以下患者24例,高中或大專43例,本科及以上患者23例,兩組資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)明顯差異(P>0.05)。
對(duì)照組患者按照發(fā)熱常規(guī)護(hù)理流程,對(duì)患者進(jìn)行環(huán)境護(hù)理、癥狀護(hù)理、飲食護(hù)理、預(yù)防指導(dǎo)等干預(yù)[2]。觀察組患者在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理:①熱情接待住院患者:向患者接受科室環(huán)境、醫(yī)院規(guī)章制度,幫助患者熟悉病房環(huán)境,保持病房的安靜、整潔,減少噪音等外部刺激因素,發(fā)放健康宣傳手冊(cè),向患者普及預(yù)防、治療、消毒隔離等小知識(shí)[3],提高患者自我護(hù)理能力,減輕患者對(duì)陌生環(huán)境的不適感。②找出患者的心理問題:與患者進(jìn)行交流,耐心傾聽患者的主訴,對(duì)患者的心理問題表示理解,取得患者的信任,找出患者的心理問題,主要包括恐懼心理、求醫(yī)心理、審視心理及悲觀心理。由于患者發(fā)病比較突然,一旦發(fā)病極易產(chǎn)生恐懼、焦慮、煩躁不安等心理;生理上的不適,加之用藥后高熱不退,求醫(yī)過程中患者極易表現(xiàn)出急躁、失望、焦慮等情緒,甚至無(wú)理要求醫(yī)護(hù)人員,產(chǎn)生醫(yī)護(hù)矛盾;由于患者對(duì)自身疾病認(rèn)知的不足,患者缺乏安全感,常會(huì)引起患者的焦躁和不安,向醫(yī)護(hù)人員提出各種問題,會(huì)審視醫(yī)護(hù)人員對(duì)疾病的態(tài)度,關(guān)注治療方法;若長(zhǎng)時(shí)間發(fā)熱不退且找不到明確的病因,患者往往會(huì)胡思亂想,產(chǎn)生悲觀心理,懷疑自己是否得了疑難雜癥,以及產(chǎn)生抑郁、焦慮等情緒,主要表現(xiàn)有易怒、沉默、不愿配合診療等。③對(duì)患者心理問題產(chǎn)生原因進(jìn)行分析,對(duì)其實(shí)施心理干預(yù),醫(yī)護(hù)人員要加強(qiáng)對(duì)患者的健康宣教,向患者解釋發(fā)熱的原因,告知患者治療方法及流程,告知患者不要急躁,通過列舉臨床治療成功病例,來(lái)減輕患者的恐懼感;耐心向患者及家屬普及疾病的發(fā)生、發(fā)展及治療過程[4],告知患者發(fā)熱治療預(yù)后良好,加強(qiáng)患者的心理負(fù)擔(dān)及求醫(yī)心理;耐心回答患者疑問,給予患者精神安慰,減少患者的煩惱,加強(qiáng)對(duì)病房的巡視,及時(shí)掌握患者病情發(fā)展情況,給予患者更多的安全感,取得患者的信任,緩解患者的審視心理;多與患者進(jìn)行接觸,做好解釋工作,向患者說明預(yù)后情況,增強(qiáng)患者治愈疾病的信心,消除患者的顧慮及悲觀心理。
比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后心理狀況改善情況、生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度。使用Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)兩組患者護(hù)理干預(yù)前后的焦慮、抑郁情緒進(jìn)行評(píng)估,量表主要包括20個(gè)題,共分為4級(jí)(1~4分),很少有為1分,偶爾有為2分,大部分時(shí)間有為3分,絕大多數(shù)時(shí)間有為4分,分值越高患者的焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。
整理患者的一般資料及實(shí)驗(yàn)結(jié)果,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,錄入軟件包IBM SPSS Statistics 21.0,使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示定量資料(t檢驗(yàn)),定數(shù)資料資料使用百分比表計(jì)算(卡方檢驗(yàn)),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表示為P<0.05。
經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后,兩組患者心理狀況指標(biāo)(SAS和SDS)評(píng)分較之前明顯降低(P<0.05),觀察組患者心理狀況指標(biāo)評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后心理狀況比較(±s;n=90)

表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后心理狀況比較(±s;n=90)
項(xiàng)目 組別 干預(yù)前 干預(yù)后 t P SAS(分) 對(duì)照組 64.39±10.2148.42±9.5310.848 0.001觀察組 65.04±10.7433.80±8.4221.717 0.001 t 0.416 10.907 P 0.678 0.001 SDS(分) 對(duì)照組 60.76±11.2845.45±8.3710.340 0.001觀察組 61.12±10.8431.74±6.5621.998 0.001 t 0.218 12.231 P 0.827 0.001
兩組患者睡眠質(zhì)量、精神健康、軀體健康及社會(huì)功能評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,觀察組患者明顯更高(P<0.05),數(shù)據(jù)見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量比較( ±s;分)

表2 兩組患者生活質(zhì)量比較( ±s;分)
組別 例數(shù) 睡眠質(zhì)量 精神健康 軀體健康 社會(huì)功能對(duì)照組 90 4.43±0.6216.73±1.8517.78±2.374.16±1.08觀察組 90 5.38±0.8322.18±2.5826.63±3.436.57±1.67 t 8.699 16.286 20.138 11.496 P 0.001 0.001 0.001 0.001
對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理滿意度為85.56%(77/90),觀察組患者心理護(hù)理滿意度為95.56%(86/90),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.266,P=0.022)。
發(fā)熱類病癥大都起病較急,患者會(huì)反映出明顯的全身癥狀,如寒戰(zhàn)、頭痛、關(guān)節(jié)酸痛、惡心嘔吐、全身乏力等一系列生理變化,同時(shí)患者還會(huì)產(chǎn)生疑惑、恐懼、焦慮、緊張不安等嚴(yán)重的心理應(yīng)激反應(yīng),面對(duì)這樣的患者,在積極進(jìn)行治療的同時(shí)還需要對(duì)患者實(shí)施科學(xué)合理的心理護(hù)理[5]。找出患者常見的心理問題,并有針對(duì)性的進(jìn)行心理干預(yù),讓患者以健康的心態(tài)面對(duì)自身疾病,減輕患者心理應(yīng)激反應(yīng),調(diào)整患者的不良情緒,提升患者的治療效果及生活質(zhì)量[6]。
綜上所述:心理護(hù)理能夠有效緩解患者的心理應(yīng)激反應(yīng),消除患者焦慮、抑郁等不良情緒,提高患者生活質(zhì)量及滿意度,對(duì)發(fā)熱患者的康復(fù)具有非常積極的主要,值得推廣。