肖文娟,李 杰
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510006)
護理臨床實習(xí)是護理學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)中的重要環(huán)節(jié),是從護生向護士角色轉(zhuǎn)變的重要階段,科學(xué)化的臨床實習(xí)管理體系的構(gòu)建,可以讓護理實習(xí)生在臨床實習(xí)中,注重理論知識與患者實際情況的結(jié)合。護生教育是整個護理隊伍素質(zhì)的基石,臨床實習(xí)是學(xué)生業(yè)務(wù)知識向能力轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。PDCA循環(huán)要求按照計劃(Plan)、執(zhí)行或?qū)嵤―o)、檢查(Check)、處理(Action)的順利進行管理,是一種科學(xué)的管理方法[1]。我科從2018年開始對護理實習(xí)生實施PDCA循環(huán)管理模式帶教方法以來,大大提高了護理教學(xué)質(zhì)量,提高護理教學(xué)工作的科學(xué)化、人性化、合理化,改善帶教中存在的問題。本研究的主要內(nèi)容是研究PDCA模式在心血管內(nèi)科護理臨床帶教中的效果,現(xiàn)匯報如下。
以2018年12月~2019年12月在我科室實習(xí)的40名護理實習(xí)生為研究對象,以隨機數(shù)字表法將實習(xí)生納入觀察組與對照組,各20人。對照組,男生2人,女生18人,年齡最大23歲,最小19歲,平均年齡為(22.5±1.10)歲。觀察組男生2人,女生18人,年齡最大24歲,最小19歲,平均年齡為(21.85±1.30)歲,兩組人員在年齡上不存在統(tǒng)計學(xué)方面的差異(P>0.05),一般資料具有可比性。
對照組主要使用的是傳統(tǒng)帶教方式,學(xué)生在帶教組長的帶領(lǐng)下熟悉醫(yī)院與我科的環(huán)境,以實習(xí)大綱為基點進行常規(guī)帶教,詳細講解操作與理論知識,常規(guī)完成實習(xí)要求,如基礎(chǔ)護理、臨床實踐課程培訓(xùn)、操作考核、理論考核等。
觀察組采用PDCA管理模式進行帶教:(1)P即計劃:科室護長總負責,成立帶教小組,選擇高年資護師職稱以上的人員,均取得院內(nèi)帶教資格證,都經(jīng)過一定的帶教培訓(xùn),有著豐富的心血管知識、中醫(yī)基礎(chǔ)知識和熟練的各項中西醫(yī)操作技能,方可以進行帶教。科室制定不同層次的帶教手冊,包括帶教計劃、內(nèi)容、制度和考核標準,了解實習(xí)生的個人情況,選擇適合的帶教老師,安排每位護理實習(xí)生均有固定的2個帶教老師(主副帶教老師)。(2)D即實施:帶教老師做到與實習(xí)生相互理解、尊重。確定每周的主要學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)目的和預(yù)期的教學(xué)效果。(3)C即檢查:帶教組長每周一次進行質(zhì)量監(jiān)控與檢查,及時對現(xiàn)存或潛在安全隱患,做好管理措施,同時與各科室有效溝通,聽取意見,并對已經(jīng)發(fā)生的問題,組織科室?guī)Ы绦〗M共同分析探討。(4)A即處理:總結(jié)帶教經(jīng)驗,組織帶教老師定期參加院內(nèi)的教學(xué)培訓(xùn),提高科室的教學(xué)水平。每月一次與實習(xí)生進行交流,鼓勵實習(xí)生暢所欲言,帶教老師與實習(xí)生交流生活、學(xué)習(xí),拉近實習(xí)生與老師的距離,對于存在負面情緒的實習(xí)生,采取一對一的交流方式,了解實習(xí)生產(chǎn)生情緒的原因,針對性的緩解實習(xí)生情緒,促進教學(xué)工作的順利進行。實習(xí)結(jié)束后帶教小組舉行總結(jié)會議,總結(jié)本次帶教工作中發(fā)現(xiàn)的問題,老師本身存在的不足,吸取教訓(xùn),累計經(jīng)驗,提升工作效率[2]。
(1)對帶教的滿意率:選自科室自制的帶教滿意度表,包括非常滿意、滿意和不滿意,滿意率=(非常滿意+滿意)/實習(xí)生×100%。
(2)考核評分內(nèi)容有綜合成績、操作技術(shù)考核、理論和護理個案書寫,每項總分為100分,比較兩組實習(xí)生的各項平均分。
以SPSS 21.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料通過頻數(shù)進行分布特征描述,率的組間對比使用 R×C 的卡方分析,當最小理論頻數(shù)T<1,或檢驗所得P值接近于檢驗水準α,采用Fisher確切概率法檢驗;計量資料使用均數(shù)±標準差(±s)描述集中與離散趨勢,若各組方差不齊則使Tamhane 檢驗,方差齊時選用 LSD-T 檢驗。檢驗水平α=0.05。
兩組臨床護理實習(xí)生滿意度比較,對照組護理實習(xí)生對帶教的滿意度明顯低于觀察組, 結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床護理實習(xí)生滿意率[n(%)]
考核成績:
實習(xí)生考核成績包含綜合成績、操作技術(shù)考核、理論和護理個案書寫。觀察組實習(xí)生考核成績高于對照組。差異性具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
臨床護理實習(xí)生帶教是指將理論與實踐問題相結(jié)合,進一步增強實習(xí)生思維能力的教育模式。而如何引導(dǎo)實習(xí)生更好地掌握臨床護理知識,一直是教學(xué)問題的重點難點,在以往傳統(tǒng)的帶教方式里,主要是以老師為中心,講解臨床知識和案例,方式較單一,內(nèi)容相對枯燥,部分實習(xí)生難以理解,不能夠?qū)⑺鶎W(xué)的知識合理地結(jié)合臨床操作,造成臨床護理實習(xí)生在病歷分析、理論知識及操作能力都存在缺陷[3]。研究通過使用PDCA循環(huán)管理帶教,與傳統(tǒng)帶教模式比較,滿意度達到100%,能使實習(xí)生更好地發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,使實習(xí)生在綜合能力、操作技能、理論、護理個案書寫等方面均有明顯提升。
表2 兩組臨床護理實習(xí)生綜合成績、操作技術(shù)考核、理論以及護理個案書寫結(jié)果( ±s)

表2 兩組臨床護理實習(xí)生綜合成績、操作技術(shù)考核、理論以及護理個案書寫結(jié)果( ±s)
注:*表示P<0.05
組別 考核成績綜合成績 操作技能 理論 護理個案書寫觀察組(n=20) 92.67±1.18 93.35±1.79 91.15±1.98 93.45±1.67對照組(n=20) 88.73±2.22 89.05±3.97 87.8±4.88 89.25±2.51 t 68.007 43.479 27.621 60.920 P 0.000* 0.000* 0.000* 0.000*
通過PDCA循環(huán)系統(tǒng)的應(yīng)用,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,增強了學(xué)生自信心,提高他們的工作熱情,充分發(fā)揮護理實習(xí)生的主觀能動性,更好地將理論與實踐相結(jié)合,有利于教學(xué)目標的實現(xiàn)。
綜上所述,PDCA循環(huán)在心血管內(nèi)科護理帶教中應(yīng)用,可提高護理實習(xí)生的專業(yè)理論知識 、護理操作技能,使個人臨床護理綜合能力得到提高,提升教學(xué)質(zhì)量,促進教學(xué)相長,具有較高臨床參考價值。