倪力 鄧雪梅 黃勉 俞烽 張鋒英
新型冠狀病毒肺炎(New coronavirus pneumonia,NCP)(以下簡稱:新冠肺炎)自2019年12月發病至今,已迅速成為對健康、旅行和商業的全球威脅。該病大部分患者癥狀輕、預后良好,部分患者病情進展迅速,急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)等是新冠肺炎患者轉入重癥監護室的最常見指征,也是這些患者死亡的主要原因?;诖?,本研究試圖分析實驗室指標與新冠肺炎嚴重程度的關系,探討其病情進展的危險因素。
一、一般資料
回顧性分析2020年1月30日至2020年2月29日在武漢市第三醫院光谷院區治療出院的293例新冠肺炎患者的臨床資料,依據患者胸部CT、氧飽和度、呼吸頻率、血氣分析、是否機械通氣等情況將其進行疾病臨床分型。
二、診斷標準
符合第七版新型冠狀病毒肺炎診療方案的確診標準[1]。
三、入選標準
1 納入標準 1)符合第七版新型冠狀病毒肺炎診療方案的確診患者。2)符合第七版新型冠狀病毒肺炎診療方案的出院患者。
2 排除標準 1)疑似病人。2)有淋巴系血液系統病病史。3)有肺栓塞病史。4)有肝腎功能不全史。
四、方法
1)記錄入選患者一般資料,包括年齡、性別。2)對疾病嚴重程度進行臨床分型,將輕型和普通型歸為普通組,將重型與危重型歸為危重組,對比兩組指標之間的差異。3)記錄患者白細胞計數(WBC)、淋巴細胞絕對值計數(L)、C-反應蛋白(CRP)、谷丙轉氨酶(ALT)、血肌酐(Cr)、D-二聚體水平(D-dimer)、血乳酸(LAC),并分析疾病嚴重程度與上述指標的影響因素。
五、統計學方法
一、一般資料
患者年齡及性別, 男女間年齡分布差異無統計學意義(t=0.627,P=0.189)(見表1)。

表1 患者年齡、性別分布情況及比較
二、患者性別與疾病各嚴重程度分布情況,兩者間無統計學差異(χ2=7.37,P=0.061)(見表2)。

表2 患者性別與疾病臨床分型情況
三、危重組患者的CRP、ALT及D-dimer水平明顯高于普通組,而其淋巴細胞絕對值計數明顯低于普通組,差異均有統計學意義(P<0.05)(見表3)。

表3 新型冠狀病毒肺炎嚴重程度的單因素分析
四、Logistic回歸分析
淋巴細胞絕對值計數減少和CRP升高,是新冠肺炎病情加重的獨立危險因素(見表4)。
自我國湖北省武漢市暴發了新冠肺炎以來,疫情迅速蔓延至我國各省市及境外多個國家[2]。引起新冠肺炎的病原體為新型冠狀病毒(Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2,SARS-Cov-2)[3]。新型冠狀病毒的主要傳播途徑是經呼吸道飛沫傳播和密切接觸傳播,在相對封閉的環境中長時間暴露于高濃度氣溶膠情況下中,也存在經氣溶膠傳播的可能,人群普遍易感[1,4]。新型冠狀病毒傳染性強,密切接觸者之間、可發生人與人之間的傳播[5];但其臨床特征及致病機制尚未完全明確,部分患者的臨床癥狀很不典型[6],疾病進展的早期識別較為困難。
新冠肺炎患者多數為輕型或普通型、預后良好,少數患者病情危重。本研究收集293例出院患者中,男性占50.2%,女性占49.8%,年齡無明顯差異。其中輕型、普通型患者共計193例,占比65.8%,但仍有34.2%的危、重癥患者。部分患者病情呈現快速進展,嚴重者可在短時間內并發急性呼吸窘迫綜合征、休克、出凝血功能障礙等[7-8],對疾病的治療帶來了一定難度。而通過胸部影像學變化評估病情變化,可能存在一定滯后性,且部分患者由于病情原因無法配合完成胸部CT等檢查。觀察患者實驗室指標,可快速、高效識別病情進展情況,提早干預治療,降低患者危重癥率,降低病亡率。
本研究分析發現新冠肺炎危重組患者的CRP、ALT及D-dimer水平明顯高于普通組;而其淋巴細胞絕對值計數明顯低于普通組。其中危重組患者CRP高于普通組,可能的原因除了疾病本身加重外,或合并有細菌感染,這對指導抗生素的使用亦有重要意義。另外,Logistic回歸分析進一步發現,患者淋巴細胞絕對值計數減少和CRP升高,對預測新冠肺炎病情進展有一定價值。這與前述疾病進展的易發因素基本一致。除了上述指標外,有研究亦發現相對于非重癥患者,重癥患者凝血酶原和D-二聚體水平有所升高[8-9],但應根據臨床表現綜合評估,排除肺栓塞等。伴隨著淋巴細胞絕對值計數下降和D-二聚體水平升高,可能預示患者病情加重,這為臨床醫生提供了早期預警,已達到診治關口前移的目的。
目前,尚沒有針對新冠狀肺炎的特異性治療藥物或疫苗,臨床上必須及早發現疾病變化情況,采取針對性干預措施,有效降低病重率及死亡率。