“交換思想”三題

汪金友

愛爾蘭劇作家蕭伯納有一段名言：“如果你有一個蘋果，我也有一個蘋果，彼此交換，我們每個人仍然只有一個蘋果;如果你有一種思想，我也有一種思想，彼此交換，我們每個人就有了兩種思想。”

看到這條名言的人，幾乎都認為說得對，說得好。河流離不開交匯，人生離不開交換。市場的交換，讓我們互通有無，并帶動了生產，增加了物質財富。思想的交換，讓我們開闊眼界，思維敏捷，可以從多角度中發現、認識、判斷和理解各種事物。

然而，到了實際生活中，思想的交換，卻經常會遇到各種各樣的難題和阻力。

其一，選擇交換。不信你看，在很多的微信群中，已經容不下不同聲音。一群喜歡吃白菜的人，聚在一起，天天津津樂道白菜怎么好吃。某一天，突然出現一個人，說喜歡吃蘿卜。于是這個群里的人就非常生氣，非常難受。并有幾個勇敢者，直接就開罵，讓吃蘿卜的人閉嘴，還要求把不愿意吃白菜的人統統踢出。

思想交換不像市場上買菜，愿意吃白菜就買白菜，愿意吃蘿卜就買蘿卜。而是要認真聽取各方面的意見，尤其是不同意見。《資治通鑒》載，唐太宗問魏徵：“人主何為而明，何為而暗？”魏徵回答：“兼聽則明，偏信則暗。”是啊，只聽取和相信單方面的意見，必然會犯片面性的錯誤。

其二，拒絕交換。前邊走來一個漂亮的姑娘，孫悟空說是白骨精，豬八戒說是好施主。他們的領導唐僧，也認為是一個良家婦女。怎么辦？盡管有瓦罐里的蛤蟆和蛆蟲為證，唐僧還是不讓孫悟空解釋，并依仗手中的權力，把他開除取經隊伍。

按說，唐僧也知道孫悟空具有火眼金睛，能夠識別妖魔鬼怪。但當孫悟空的看法和他自己的看法發生沖突的時候，他還是相信自己的能力和判斷。覺得自己的是對的，否定自己就是不尊重自己。所以干脆就不讓別人說話，更不跟你交換思想。

其三，虛假交換。幾乎所有的貪官，都具備這個特征。開會的時候，匯報的時候，給別人做思想工作的時候，他們總是講得冠冕堂皇，正義凜然。什么“執政為民”“廉潔奉公”“堅定不移”“赤膽忠心”等等，完全是一副“好黨員”“好干部”的言語和形象。

而背后呢，卻是“從未真正樹立理想信念，政治野心極度膨脹，政治品質極為惡劣，權力觀、政績觀極度扭曲，陽奉陰違，欺上瞞下，不擇手段，操弄權術，恣意妄為，極度貪婪，毫無道德底線，大搞權錢和權色交易”。

你拿著一個真實的、純潔的、積極的、向上的思想，到桌面上和他進行交換。而他卻拿一個虛假的、偽裝的、空洞的、做秀的伎倆和你玩玄乎套。

問題是，很多不說實話、善講假話的人，卻往往在市場上和官場上，獲得了巨大的成功。雖然大家都知道，列寧曾經提醒：“那些在市場上叫賣得最兇的人，往往是想把最糟糕的貨物推銷出去的商販。”而實際上，還是叫賣最兇的人，獲得了更多的財富。雖然大家都知道，“逢人只說三分話，從不全拋一片心”的人，多是勢利奸佞小人，但到最后，還是有很多這樣的人，升得很快，爬得很高。

由此可見，人和人交換思想，遠不如市場上買賣東西那樣簡單。