王樹根
(鄆城縣人民醫院,山東 菏澤)
股骨粗隆間骨折是老年人最常見的一種髖部骨折類型,其發病率、傷殘率和死亡率都很高,其中死亡率高達25%,造成股骨粗隆間骨折的大多數原因是輕微的暴力行為,如跌倒、扭傷等,對老年人造成嚴重影響[1]。在受傷后,如果患者得不到正確的治療可能導致嚴重的并發癥,如果不進行迅速干預,這可能影響病人的生命安全和生活質量[2]。目前,對股骨骨折的臨床治療主要是外科手術,包括髓內固定系統、髓外固定系統及人工髖關節置換術[3-4]。本次研究選取我院2015 年2 月至2018 年2 月收治的185 例因股骨粗隆間骨折的患者,探究股骨近端防旋髓內釘(PFNA)內固定的遠近期治療效果及相關并發癥發生情況,在治療老年股骨粗隆間骨折方面,現進行如下報道。
選取我院2015 年2 月至2018 年2 月收治的185 例股骨粗隆間骨折的患者,男性80 例,女性105 例,最小年齡為63 歲,最大為97 歲,平均(75.24±5.68)歲,受傷至手術時間2~5 d,平均(2.57±0.48)d;損傷原因:跌倒傷171 例,其他原因致傷14 例;損傷部位:左側90 例,右側95 例。
納入標準:①患者及家屬知曉本次研究并簽署相關同意書。②患者符合《骨與關節損傷》中對老年粗隆間骨折的判斷標準。
排除標準:①合并其他類型骨折的患者,患有其他嚴重疾病的患者。②患有精神疾病或者配合度低的患者。
在普通或腰椎周圍麻醉的組合使用下,使用PFNA 于所有患者,將其固定。在C 臂的視野下,患肢閉合復位。同時,病人躺在骨科手術的牽引床上。將受影響的肢體伸展開,完全拉動,然后旋轉并收縮。當復位到令人滿意時,沿著大粗隆頂點近端取3~5 cm。金屬針沿著厚頂進入骨髓腔或稍微進入骨髓腔。C 臂透視確認針在骨髓腔中間在保護套的保護下,插入中空鉆頭,并在引導針的引導下,在近端開口。在瞄準器的控制下,將PFNA 釘插入接近股骨的骨髓腔,以針的方向。在C 臂視圖下,適當調整和旋轉PFNA 釘深度,并將PFNA 釘設置在適當的前傾斜角上。沿著瞄準線鉆另一個針,同時保持適當的范圍軸角度。主軸的方向與股骨頸的方向一致。透視觀測調整導銷的位置,從而引導針位于正股骨頸下方和側股骨頸中間的1/3。解鎖和測量所需長度,選擇適于擊打和插入股骨頸的螺桿刀片,適于釋放拉伸,旋轉插入物在時針方向上旋轉,以使螺桿刀片在骨折端之間施加壓力,并且位于反向旋轉狀態將橫向鎖定螺釘遠距離放置,將斷裂重新固定到透視位置,安裝后蓋并沖洗縫合傷口。
記錄并分析患者手術時間、術中出血量及骨折愈合時間;記錄患者感染、髖內翻、下肢靜脈血栓形成等并發癥發生情況。手術療效根據髖關節功能Harris 評分進行判定[2]:①優:Harris 評分≥90 分;②良:Harris 評分在80~89 分;③一般:Harris 評分在70~79 分;④差:Harris 評分70 分以下。優良率=(優+良)/總例數×100%。
在這185 例患者中,83 例患者評分結果為優,92 例患者評分結果為良,7 例患者評分結果為一般,3 例患者評分結果為差。手術時間為(60.43±23.48)min,術中出血量為(101.48±72.53)mL,骨折愈合時間為(5.16±2.23)個月;并發癥發生率結果中,2 例患者感染,1 例患者髖內翻,2 例患者螺旋刀片切除股骨頭,2 例患者螺旋刀片退出。
隨著年齡的增加,骨質疏松、骨質質量的下降以及行動的靈活性和協調程度低,大腿骨折在老年人中發生率極高[5]。同時,老年患者的身體功能較低,免疫功能差,營養不良,手術后恢復和功能恢復能力比年輕人稍低,伴隨著糖尿病等基本疾病。高血壓和呼吸道疾病使臨床治療困難。治療的目的是穩固地穩定骨折,使病人盡快離開床,減少長期的床并發癥,提高病人的生活質量[6]。粗隆區骨質很脆弱,因為股骨粗隆間的解剖位置位于脊柱和股骨頸之間的接合處,因此它承受著巨大的外部扭轉力,在外部壓力下更容易骨折。目前,我國人口正在老齡化,股骨粗隆間骨折的發病率正在上升。股骨粗隆間骨折對老年人的生活質量產生嚴重影響,并造成沉重的社會經濟負擔[7]。因此,選擇治療股骨粗隆間骨折是一個熱門的話題。過去,動力髖螺釘(DHS)或股骨近端鎖定鋼板(LPFP)通常在臨床上用于治療老年股骨粗隆間骨折。具有簡單、低成本操作的優點,并在臨床上廣泛使用,但對不穩定的股骨粗隆間骨折,其失敗率相對較高。為了在操作過程中更好地插入引導針,需要將許多外肌剝離,增加切割長度和增加出血量。同時,手術后側壁裂縫率高達13.3%,從而延長了床上的停留時間和住院時間,為了避免進一步的骨折和無法愈合的骨折再次發生,這也影響到了患者的行動能力和生活質量[8]。LPFP 使用的鋼板更符合近端的解剖形狀,并具有某些生物學優點。
除此之外,老年人往往患有不同程度的骨質疏松癥。LPFP 技術在插入頸內螺釘時對患者造成的骨損傷較少。然而,在操作過程中,差距更大,操作者的基本外科技能更高。同時,調節螺絲在手術中的位置所需的時間很長,這不可避免地損害周圍的骨質組織,并延長手術后患者骨折的愈合時間。由于缺陷,例如外科手術中的嚴重創傷、手術中的大量出血和手術后恢復速度緩慢等缺點,臨床應用受到限制[9]。PFNA 是治療股骨粗隆間骨折的最好方法PFNA 使用的螺旋葉片具有穩定的抗旋轉性能,不需要額外的抗旋轉釘,可以有效地提高抗旋轉性、抗壓力性和承載能力[10]。本次研究結果顯示,在這185 例患者中,83 例患者評分結果為優,92 例患者評分結果為良,7 例患者評分結果為一般,3 例患者評分結果為差。手術時間為(60.43±23.48)min,術中出血量為(101.48±72.53)mL,骨折愈合時間為(5.16±2.23)個月;并發癥發生率結果中,2 例患者感染,1 例患者髖內翻,2 例患者螺旋刀片切除股骨頭,2 例患者螺旋刀片退出。PFNA 主軸的中心軸線接近股骨力線,傳力效果較好,力臂較短,彎矩較小,能有效地改善由該主軸的骨部分支撐的負荷,并且具有更好的抗彎曲性能。在輸入螺桿刀片和內指甲鎖定螺桿之后,螺桿刀片能夠有效地連接股骨和轉子之間的破碎端部,從而提高內部固定力的可靠性;此外,PFNA 具有簡單操作、低創傷、出血小、術后恢復快等優點。
雖然PFNA 切口很小,但手術前和手術后血液常規顯示出大的血紅蛋白差異,但手術中流失的血紅蛋白僅為70~120 mL,這與手術前和手術后血紅蛋白值的差異不符。在手術期間和手術后,充分了解患者的隱性血液損失,及時糾正貧血狀況,并努力促進患者的手術后康復。PFNA 內固定治療老年股骨粗隆間骨折的優點:小切口、低創傷、使用方便、無需移除骨折端周圍的太多軟組織、對骨折端的低血液干擾和治療骨折很快。因此,是治療老年人嚴重骨折的最佳方法。