劉 靜 董 強
(天津醫(yī)院,天津 300211)
隨著全球逐步老齡化社會,65歲以上高齡人口的數(shù)量正在逐年增加,老年髖部骨折的發(fā)病率也在隨之增加[1]。髖部骨折在老年人群中具有高發(fā)病率、高致殘率等特點,手術(shù)是治療該病的有效方法之一,目前已經(jīng)得到臨床工作者的廣泛認(rèn)可[2]。疾病不確定感由美國護理心理學(xué)家Mishel提出,并證實疾病常常伴隨著不確定感,并且它可以顯著影響患者的心理調(diào)節(jié)能力,甚至影響疾病的結(jié)局[3]。多項研究證實,慢性病患者疾病不確定感高[4]。美國心理學(xué)家Bandura提出的自我效能(self-efficacy)是社會認(rèn)知理論中的核心概念,指個體對自身進行某項特定行為的信心[5]。為了有效降低老年髖部骨折患者的疾病不確定感,我們運用自我效能理論進行類試驗研究,探討以運動自我效能感為基礎(chǔ)的干預(yù)策略。報告如下。
1 一般資料:選取2016年5月-2018年5月在我科室入住的老年髖部骨折患者200例。其中男性132例,女性68例,年齡68-81歲,平均年齡(75.2±8.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)X線等放射性檢查,確診為老年髖部骨折;(2)意識清楚,具備完好的思維交流能力;(3)患者及其家屬同意參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在其他器官嚴(yán)重合并癥;(2)患有神經(jīng)系統(tǒng)疾病,影響思維交流能力。本組患者均為老年髖部骨折患者,關(guān)節(jié)功能障礙,活動受限,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。全部患者均在腰硬聯(lián)合麻醉下行單側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),手術(shù)全部由同一組醫(yī)生完成。將本組患者隨機分為對照組和觀察組,每組各100例,2組患者性別、年齡、文化程度、病程、運動我效能感、疾病不確定感對比,P>0.05無顯著性差異。
2 方法:對照組患者入院后責(zé)任護士進行常規(guī)健康教育,術(shù)后按照人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護理常規(guī)進行護理,常規(guī)指導(dǎo)患者進行功能鍛煉。觀察組患者入院后責(zé)任護士根據(jù)患者的康復(fù)自我效能感量表評分結(jié)果,術(shù)后運用自我效能理論進行護理干預(yù),提高患者的運動自我效能感。具體方法:(1)口頭勸說。護士在指導(dǎo)患者進行功能鍛煉的過程中,對于患者的正確行為給予肯定,錯誤行為及時糾正并勸說,幫助患者掌握運動及功能鍛煉要點;(2)間接經(jīng)驗。術(shù)前邀請手術(shù)成功的術(shù)后患者講述自身經(jīng)歷,幫助患者樹立信心;(3)啟動社會支持系統(tǒng)。定期組織患者家屬進行講座,發(fā)放健康宣傳手冊,講解疾病相關(guān)知識及康復(fù)訓(xùn)練要點,幫助患者家屬樹立信心,為患者提供更好的情感支持。
3 評價工具:(1)中文版康復(fù)自我效能感量表(SER):英文版康復(fù)自我效能感量表于2001年由Waldrop[6]等設(shè)計,主要測量髖膝關(guān)節(jié)術(shù)后患者對康復(fù)效果的期望程度。該量表由王海燕[7]等翻譯成中文版,并對量表進行重測,中文版康復(fù)自我效能感量表Cronbach’s α系數(shù)0.942,具有良好的信效度。該量表得分范圍0-120分,共12個條目,采用Likert 10級評分法,分?jǐn)?shù)越高說明患者的康復(fù)自我效能感越高。(2)疾病不確定感量表(MUIS):該量表由Mishel[8]編制,臺灣許淑蓮[9]等翻譯成中文版并進行簡化,中文版疾病不確定感量表Cronbach’s α系數(shù)0.9,具有良好的信效度。該量表得分范圍28-140分,從疾病不明確性和復(fù)雜性2個維度評價患者的疾病不確定感,共28個條目,采用Likert 5點評分法,分?jǐn)?shù)越高說明疾病不確定感越強。

5 結(jié)果
5.1 2組患者干預(yù)前后康復(fù)自我效能感得分對比:2組患者干預(yù)前康復(fù)自我效能感得分比較結(jié)果P>0.05,無顯著性差異;2組患者干預(yù)后康復(fù)自我效能感得分比較結(jié)果P<0.05,有顯著性差異;對照組患者干預(yù)前后康復(fù)自我效能感比較結(jié)果P>0.05,無顯著性差異;觀察組患者干預(yù)前后康復(fù)自我效能感比較結(jié)果P<0.05,有顯著性差異。見表1。

表1 2組患者干預(yù)前后康復(fù)自我效能感得分對比
5.2 比較2組患者干預(yù)前后疾病不確定感程度對比:2組患者干預(yù)前疾病不確定感比較結(jié)果,疾病不確定性P>0.05,無顯著性差異,疾病復(fù)雜性P>0.05無顯著性差異;2組患者干預(yù)后疾病不確定感比較結(jié)果,疾病不確定性P<0.05,有顯著性差異,疾病復(fù)雜性P<0.05,有顯著性差異。見表2。

表2 2組患者干預(yù)前后疾病不確定感得分對比
疾病不確定感伴隨著疾病癥狀、診斷、治療、預(yù)后而來,當(dāng)對疾病狀態(tài)無法預(yù)測時,疾病不確定感就會產(chǎn)生[10]。老年髖部骨折是一種嚴(yán)重的骨科疾病,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[11]。人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效改善老年髖部骨折患者關(guān)節(jié)功能,提高生活質(zhì)量。2組患者干預(yù)前均存在嚴(yán)重的疾病不確定感,原因主要有以下幾點:(1)老年髖部骨折病情嚴(yán)重;(2)患者進行保守治療效果不佳,髖關(guān)節(jié)喪失功能。2組患者干預(yù)前康復(fù)自我效能感較低,分析原因有以下幾點:(1)髖關(guān)節(jié)功能障礙,活動受限;(2)患者往往只注意髖關(guān)節(jié)疼痛癥狀,忽視運動及功能鍛煉;(3)患者關(guān)節(jié)存在疼痛,體力受限,導(dǎo)致患者從事康復(fù)鍛煉信心不足。
對比2組患者干預(yù)后康復(fù)自我效能感,觀察組患者運動自我效能感得分明顯高于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,分析原因主要有以下幾點:(1)患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能明顯改善;(2)觀察組患者進行了以自我效能理論為基礎(chǔ)的個體化運動指導(dǎo),患者掌握了正確的運動方法,明顯增強了從事康復(fù)訓(xùn)練的信心;(3)讓治療成功的術(shù)后患者為觀察組患者進行運動講解及演示,幫助患者有效樹立了恢復(fù)運動功能的信心;(4)護士幫助觀察組患者有效啟動了社會支持系統(tǒng),共同鼓勵患者進行治療,幫助患者進行運動訓(xùn)練,提高患者的運動信心。對比2組患者干預(yù)后疾病不確定感,觀察組患者疾病不確定感明顯低于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,分析原因有以下幾點:(1)通過以運動自我效能感為基礎(chǔ)的健康指導(dǎo),患者詳細(xì)了解了疾病的治療及康復(fù)過程;(2)通過讓手術(shù)成功的術(shù)后患者講解經(jīng)驗,分享治療過程,患者充分了解了手術(shù)的愈后情況;(3)醫(yī)護人員與觀察組患者家屬共同努力,幫助患者了解自身情況及疾病治療相關(guān)知識,有效降低了患者的疾病不確定感。
綜上所述,針對老年髖部骨折進行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的特點,通過提高康復(fù)自我效能感,可有效降低患者的疾病不確定感。因此,提高康復(fù)自我效能感可成為降低此類患者疾病不確定感的有效途徑。由于臨床條件有限,本研究樣本資料較少,跟蹤研究時間短,且無法做到排除任何干擾因素,后續(xù)研究還應(yīng)驗證長期干預(yù)影響效果并擴大樣本資料。