金 鑫
(遼寧省阜新市中心醫院骨外科二病房,遼寧 阜新 123000)
骨科患者進行治療的過程中,患者因為治療的時間長久,會一直感覺到疼痛,所以,患者的生活質量會下降,同時也會引發患者出現惡心嘔吐等后期并發癥[1]。對疼痛敏感的患者,在治療期間,可能出現心率加快的情況,危害患者的生命安全[2]。骨科患者大多數疼痛屬于急性疼痛,治療期間對患者有效護理干預,能夠減弱患者的疼痛感,加快患者病情的恢復。本研究主要對40例骨傷患者術后實施疼痛護理效果進行分析,具體報告如下。
1 一般資料:將2017年12月-2018年12月在本院接受治療的骨傷患者80例作為研究分析對象,患者均簽署知情同意書,研究均經過醫學倫理會批準;按照隨機數表分為2組,每組40例,對照組患者,22例為男性患者,18例為女性患者,患者年齡在23-56歲,平均年齡為(30.6±9.6)歲;觀察組患者,23例為男性,17例為女性,年齡25-55歲,平均年齡為(31.6±9.4)歲。2組患者的基本資料對比,差異不具統計意義(P>0.05)。
2 方法:對照組患者采用常規護理方式,對患者的飲食、心理和身體健康進行護理。觀察組患者在常規護理方式的基礎上添加疼痛護理;(1)護理人員要與患者建立良好的溝通,緩解患者內心不安、焦慮、恐懼的負面心理,向患者詳細解釋疾病的相關知識。(2)時刻觀察患者體征變化,記錄患者疼痛持續的時間,對患者的傷口進行詳細的記錄。(3)根據患者疼痛程度具有針對性的進行護理干預,如果患者感覺疼痛感較輕,護理人員指導患者放松肌肉來達到減輕疼痛感;如果患者感覺劇烈疼痛,遵循醫囑用藥物對患者進行干預。(4)結合患者的實際情況,護理人員采取具有針對性的護理方案,在幫助患者減輕身體疼痛的同時,指導患者更好的與護理人員進行配合。
3 觀察指標和評定標準:疼痛度分為4個等級:0級:患者沒有感受到明顯疼痛感;1-3級:疼痛感較輕,患者可以忍受;4-6級:中度疼痛;7-10級:嚴重疼痛,患者無法忍受,需要對患者采取藥物。2組臨床效果分為顯效,有效和無效,顯效:患者在經過護理后沒有感受到明顯的疼痛;有效:患者在護理后疼痛感降低;無效:患者的疼痛感并沒有明顯改善或者是疼痛感加重;總有效=顯效+有效[3-4]。

5 結果
5.1 2組患者疼痛度對比:干預后,觀察組患者0級疼痛26(65.0%)例,高于對照組15(37.5%)例,差異具統計學意義(P<0.05),詳見表1。

表1 2組疼痛程度對比(n,%)
5.2 2組患者臨床效果對比:干預后,觀察組顯效30例,有效7例,對照組顯效25例,有效3例,觀察組總療效97.0%,高于對照組72.0%,差異具統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 2組患者臨床效果(n,%)
骨傷是骨科最為常見的一種疾病,在進行手術中,手術操作難度相對較大、時間比較長,一些大型手術需要處理切口或者是關節置換,會對患者進行2次損傷,讓患者的疼痛感更加劇烈,并且在手術后很有可能會引起嚴重的并發癥[5]。大多數患者在手術后會感受到劇烈的疼痛感,會出現高血壓和心律異常等現象,對患者的身心健康產生不利的影響[6]。為提高患者療效,本研究分析術后疼痛護理對40例骨傷患者效果影響進行分析,以期為臨床相關研究提供借鑒。
本研究結果中,干預后,2組患者臨床效果對比,觀察組顯效30例,有效7例,對照組顯效25例,有效3例,觀察組總有效率97.0%,高于對照組72.0%,差異比較具統計學意義;且觀察組0級疼痛65.0%,高于對照組37.5%,差異比較具統計學意義,表明骨傷患者采取疼痛護理方案能有效改善患者疼痛度,原因分析考慮可能為,疼痛作為骨傷患者的第1感覺,常規護理注重患者的身體變換,對于患者的心理問題沒有過多的關注。而觀察組中通過對骨折患者采取疼痛護理方案,能夠有效的緩解疼痛,加快患者病情的恢復。觀察組護理人員與患者建立良好的溝通,引導患者消除內心不安焦慮的負面心理,向患者和家屬詳細解答疑問,在手術后時刻觀察患者的生命體征,加強對患者的疼痛干預,可以讓患者通過聽音樂的方式來緩解疼痛[7-8]。疼痛護理能夠有效的緩解患者的疼痛,同時能夠消除患者不安、焦慮、緊張的負面心理;向患者說明疼痛的發病機制,列舉成功的案例,提升患者的自信,向患者宣傳教育相關的知識,讓患者能夠積極主動的配合醫生的治療;并且疼痛護理能夠幫助患者樹立良好的健康觀念,積極主動的配合醫生進行治療,有利于后期的康復。由于受到樣本量、時間等影響,關于骨傷患者采取術后疼痛護理方案的遠期效果及生活質量情況分析,有待臨床再研究證實。
綜上所述,對骨傷患者采取疼痛護理方案,能夠在降低患者疼痛感的同時,提升患者的自信,加快患者的康復,具一定臨床應用與研究價值。