李秀榮
(凌源市中心醫院骨外科,遼寧 凌源 122500)
全膝關節置換術是骨科常見手術方式,對患者造成嚴重創傷,術后出血量較大,隨著醫學技術發展,控制性低壓技術得以發展,在手術中應用可減少出血量,且手術治療時術前預存自體血,配合術后引流血回輸,在很大程度上減少了失血量,但很多患者術后仍存在引流偏多情況,嚴重影響患者關節功能恢復[1]。全膝關節置換術術后出血量較大受諸多因素影響,具體包括假體類型、手術入路、止血藥物應用等,且近年來臨床日漸重視引流夾閉時間影響情況探究。鑒于上述研究背景,本文確定全膝關節置換術患者作為研究樣本,探究不同引流方式對患者術后影響,旨在為臨床治療工作提供有效指導,報告如下。
1 一般資料:選定在本院接受全膝關節置換術治療患者86例,研究時段自2017年1月-2018年12月,按照引流管夾閉情況進行分組,分對照組43例、觀察組43例。對照組男性患者27例,女性患者16例,年齡49-68歲,平均(58.63±3.21)歲;觀察組男性患者28例,女性患者15例,年齡49-69歲,平均(59.21±3.44)歲。全部患者均確診為骨關節炎,符合全膝關節置換術指征,排除同側膝關節既往手術史患者和凝血功能障礙患者,2組患者一般資料組間差異對結果影響較小,可比較。
2 方法:全部患者接受全膝關節置換術治療,均由同一位醫生完成手術,行膝關節正中切口髕骨旁入路,人工假體選擇Zimmer InnexTM-Knee System,安裝完畢后放置止血帶,關閉切口,常規設置血漿引流管,患者接受相同負壓引流,醫護人員密切觀察引流液顏色、性質和引流量情況,并對患者進行定期檢測,判斷腫脹、淤血、瘀斑發生情況和程度,做好相關記錄工作。對照組患者處于持續引流狀態,觀察組術后夾閉2小時,并于術后24小時拔除引流管,根據患者患肢恢復情況制定后續康復方案,盡量指導患者進行早期康復訓練。
3 觀察指標:(1)出血量統計。于術后12小時、24小時統計總出血量;(2)膝關節功能評分。使用膝關節功能評分量表(Keen Society Score,KSS),包括疼痛(分平地行走和爬樓梯2種情況,50分)、活動度(25分)、穩定性(分前后和內外方向,25分),若伴有屈曲畸形、休息時疼痛和過伸等情況需減分,以分值評估膝關節功能狀況,分值越高提示關節功能越佳[2]。

5 結果
5.1 2組術后出血量對比:觀察組術后12小時、24小時失血量較對照組少,P<0.05,詳見表1。

表1 2組術后出血量比較
5.2 2組膝關節功能對比:觀察組術前1天膝關節功能評分(KSS)與對照組相比存在差異,但P>0.05,術后8周2組評分均升高,且觀察組較對照組高,P<0.05,詳細數據見表2。

表2 2組膝關節功能評分比較分)
全膝關節置換術是骨科常見手術方式,在骨關節炎患者治療中發揮著重要的作用,且隨著手術技術的發展,臨床應用日益廣泛,但是術中需要大量截骨,且需松解軟組織,置換操作后失血量較大,且患者年齡偏大,多伴有基礎性疾病,圍術期風險較大。因此臨床日漸重視失血量控制,并積極促進關節功能恢復,改善患者術后生活質量,其中引流時間直接影響術后出血量,需結合臨床實際情況,合理制定引流方案,而早期夾閉引流管更利于患者恢復[3-4]。
本次研究結果顯示:觀察組術后12小時、24小時出血量低于對照組,術后膝關節功能恢復優于對照組,具體原因分析如下:早期夾閉引流管可促使關節腔內壓力升高,使得滲血小血管閉塞,或者在壓力作用下形成凝血塊,進而達到止血目的,但夾閉引流管會造成引流量減少情況,雖能減少出血量,但關節腔壓力升高后會伴有明顯風險,會導致患者關節腔內部血液滲透至腘窩部組織或者皮下,誘發皮下淤血,甚至增加關節感染發生率,同時關節積血增加后,會造成關節囊粘連情況,影響術后患者關節功能恢復,因此對早期引流管夾閉時間需合理控制。目前臨床關于早期夾閉引流管時間尚未形成統一定論,多選擇夾閉1小時、2小時、3小時、4小時,本次研究中選擇術后夾閉2小時,術后出血量和膝關節恢復情況較為理想,可見術后引流管不宜夾閉過長時間,與劉佳[5-6]等人研究結果一致,提示術后早期夾閉引流管更利于出血控制,且不會影響膝關節功能恢復,建議夾閉時間控制在2小時左右,夾閉時間過短會影響止血效果,過長則易加重淤血情況,影響關節功能恢復。但是由于篇幅限制,本文尚未對不同夾閉時間進行系統分析,可在今后研究中予以探究。
綜上所述,針對全膝關節置換術患者,術后早期夾閉引流管可減少出血量,促進膝關節功能恢復,臨床應用價值較高,值得借鑒。