水稻應用生物質炭基肥試驗效果總結

郭健 張福龍

摘要：經過試驗發現，在炭基肥四種配方施肥處理中，處理3施肥配方最佳，水稻生長發育、產量、產值、投入產出比綜合效果最好，同時炭基肥對改良土壤、增加土壤有機質、降低化肥成本、提高化肥利用率、減少氮肥使用量等方面效果明顯。

關鍵詞：炭基肥;水稻應用;產量

前言

通過在黑龍江省建三江主要稻區開展生物炭基肥料種植水稻試驗，評價生物炭基肥料對土壤改良培肥、水稻生長發育及產量等方面的影響，為大面積推廣生物炭基肥料，助力促進建三江水稻綠色可持續發展提供依據。

1 試驗材料與方法

1.1 供試肥料及插秧機械

生物質炭基肥料（14-15-13），是由北京三聚綠能科技有限公司聯合南京農業大學針對建三江土壤現狀及水稻需肥規律定制的測土配方生物炭基肥料。

洋馬側深施肥插秧機，6行，規格30×12厘米。

1.2 試驗時間和地點

試驗于2019年5月——11月5日在黑龍江省佳木斯市建三江管局前進鎮前進農場進行（坐標133°4′34″/47°28′27″）。

1.3 試驗地供試土壤基本情況

試驗田塊試驗前土壤理化性狀，有機質27.53g/kg，全氮

1.40g/kg，有效磷8.23mg/kg，速效鉀184.42mg/kg，pH4.48。

從試驗田塊土壤理化性狀化驗結果看、有機質含量（g/kg）27.53達到高產田水平，全氮（g/kg）1.40達到高產田水平，速效鉀（mg/kg）184.42達到極高水平，pH 4.48屬酸性土壤，試驗地綜合肥力等級達到中高產田水平。

1.4 供試作物

供試作物為水稻，品種為“建原香177”，大棚育苗、苗齡35天。

1.5 試驗設計和田間管理

1.5.1 試驗設計：試驗設4個處理，每個處理3次重復，每個小區面積300平方米（小區長30米、寬10米）。

處理1：基肥;生物炭基肥（14-15-13）25公斤/畝、硫包衣緩釋尿素0公斤/畝，追肥尿素和紅鉀，均為3.4公斤/畝。

處理2：基肥;生物炭基肥（14-15-13）25公斤/畝、硫包衣緩釋尿素3.5斤/畝，追肥尿素和紅鉀，均為3.4公斤/畝。

處理3： 基肥;生物炭基肥（14-15-13）25公斤/畝、硫包衣緩釋尿素4.5公斤/畝，追肥尿素和紅鉀，均為3.4公斤/畝。

處理4（對照;常規施肥）：基肥;復合肥（21-15-16）25公斤/畝，追肥尿素和紅鉀，均為3.4公斤/畝。

1.5.2 田間管理：試驗地為長年種稻地，屬灌淤土、耕層深厚、地力水平較高，在全縣屬高產田類型，排灌方便。

2 試驗結果與分析

2.1 各處理對水稻生長發育的影響

通過7月2日（株高、葉齡、分蘗數）田間苗情調查顯示，處理1和處理3的株高均高于對照，分別提高0.7%和0.95%，處理2的株高與對照相近;各處理分蘗數均低于對照;葉齡與對照相差不大。可見在生物量相同的前提下，減少其中氮的含量，水稻的生長發育較對照緩慢。

2.2 各處理區對水稻產量的影響

從表3各處理小區實收產量結果可以看出，產量最高的是處理3，平均畝產640.3公斤，分別比處理4（對照）畝產高44.4公斤、增7.5%，比處理1畝產高37.8公斤、增6.3%，比處理2畝產高31.1公斤、增5.1%;產量占第二位的是處理2，平均畝產609.2公斤，比處理4（對照）畝產高13.3公斤、增2.2%，比處理1畝產高6.7公斤、增1.1%;產量占第三位的是處理1，比對照（常規施肥）畝產高6.6公斤、增1.1%。

2.2.1化肥投入產出效益分析

從表4化肥成本及投入產出對比結果可以看出，處理3畝產值最高，畝凈產值（除化肥成本）1300.5元、比處理4（對照）高206.4元、增15.9%，比處理1高65.2元、增5.3%，比處理2高64.5元、增5.2%;處理2和處理3畝凈產值相近，分別為1236.0元、1235.3元，與處理4（對照）相比分別高141.9元、141.2元，增13.0%、12.9%;處理4（對照）畝凈產值1094.1元，產值最低占第四位。

3 結論與討論

試驗結果顯示，通過炭基肥不同配方施肥試驗結果綜合分析得出，水稻施用相同生物質炭基肥的前提下，減少其中氮的含量，水稻的生長發育較對照緩慢。

從產量結果可以看出，施用生物炭基肥的三個處理區產量均高于對照（常規施肥）區，其中處理3（畝施肥量：基肥炭基肥25公斤、硫包衣緩釋尿素4.5公斤;追肥尿素和紅鉀，均為3.4公斤）產量最高為640.3公斤，平均畝產分別比處理4增7.5%、比處理1增6.3%、比處理2增5.1%。

綜上得出結論，在炭基肥四種配方施肥處理中，處理3施肥配方最佳，水稻生長發育、產量、產值、投入產出比綜合效果最好，同時炭基肥對改良土壤、增加土壤有機質、降低化肥成本、提高化肥利用率、減少氮肥使用量等方面效果顯著，今后可擴大示范面積，進一步驗證水稻施用生物炭基肥的效果。