樊涵 耿彥飛 胡國雄 粟海軍 張明明 胡燦實



摘 要:傳統村落作為生物多樣性與傳統文化高度耦合的地區,在生物資源的保護與利用上發揮著重要作用。為深入了解傳統村落在生物多樣性和文化多樣性保護方面的維持機制,本研究以貴州省貴陽市花溪區鎮山村大寨為例,對傳統村落的本底生物資源及利用特征進行了調查研究。結果表明:(1)鎮山村大寨分布有野生維管植物110科303種,主要優勢科為禾本科(Poaceae)、菊科(Asteraceae)、豆科(Fabaceae)、唇形科(Lamiaceae)和薔薇科(Rosaceae),區系組成主要以熱帶性質科為主;其中,櫸樹(Zelkova schneideriana)被列為國家II級重點保護野生植物;(2)野生脊椎動物43科81種,區系和分布型以東洋界和東洋型占主要地位;其中,列為國家II級重點保護野生動物4種,中國脊椎動物紅色名錄8種,CITES附錄II 4種;(3)傳統利用生物資源87種,分為食用資源、藥用資源、庭院觀賞資源、建筑用資源和文化習俗資源等5大類,涉及植物75種、動物12種,占本底物種多樣性總數的22.66%,呈現以野生植物利用為主導的利用特征。
關鍵詞:物種多樣性;生物資源利用;資源保護;傳統村落
中圖分類號:X176? 文獻標識碼:A
文章編號:1008-0457(2021)05-0048-08? ? 國際DOI編碼:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.05.008
Analysis of Wildlife Species Diversity and Related Resources Utilization Characteristics in Traditional Villages: The Case of Dazhai,Zhenshan Village,Huaxi District,Guiyang City,in Guizhou Province
FAN Han1,GENG Yanfei2,HU Guoxiong3,SU Haijun1,ZHANG Mingming1,HU Canshi3*
(1.College of Forestry,Guizhou University/Research Center for Biodiversity and Nature Conservation,Guiyang,Guizhou 550025,China;2.College of Tea Sciences,Guizhou University,Guiyang,Guizhou 550025,China;3.College of Life Science,Guizhou University/Key Laboratory of Plant Resources Conservation and Germplasm Innovation in Mountainous Region,Guiyang,Guizhou 550025,China)
Abstract:Traditional village,as areas where biodiversity and traditional culture are highly coupled,plays an important role in the protection and utilization of biological resources.We surveyed the diversity and the utilization of biological resources in Dazhai,Zhenshan Village,Huaxi District,Guizhou Province,to further understand the maintenance mechanism of traditional villages in biodiversity and cultural diversity protection.The results showed that: (1) There were 110 families and 303 species of wild vascular plants distributed in Dazhai,Zhenshan Village.The main dominant families were Poaceae,Asteraceae,Fabaceae,Lamiaceae and Rosaceae.The composition of the flora was dominated by tropical species.Among them,Zelkova schneideriana was listed as the national second-grade protection species of wild plant.(2) There were 81 species of wild vertebrates belonging to 43 families,the fauna and distribution type were dominated by Oriental realm and Oriental type.Four species were listed as national second-grade protection species of wild animals,8 species were listed in the Red List of Chinese Vertebrates,and 4 species were listed in CITES Appendix II.(3) There were 87 wildlife species,including 75 plant and 12 animal species being used traditionally,accounting for 22.66% of the total number of wildlife species in this area.The traditional biological resources were classified into 5 major categories including edible resources,medicinal resources,garden ornamental resources,architectural resources and cultural customary resources,and they are mainly characterized by the utilization of wild plants.
Keywords:species diversity;utilization of biological resources;resources conservation;traditional village
基金項目:國家自然科學基金(31900275);貴州省科技計劃項目(黔科合支撐[2019]2842)
傳統村落作為我國農耕文化的重要載體,凝聚了豐富的歷史信息與民族記憶[1],其悠久的歷史進程使得當地原住民在生產、生活中積累了眾多與生物資源利用相關的實踐與知識[2],形成了各具特色的生物資源利用特征[3],在生物資源的保護與利用上發揮著重要作用[4-5]。然而,隨著城鎮化與工業化進程的不斷加快,我國傳統村落正面臨著嚴峻的衰敗、分化、消失等保護問題[6-7]。為了掌握傳統村落的保護與發展狀況,我國于2012年啟動了全國的傳統村落摸底調查,先后將6819個傳統村落納入了國家傳統村落名錄。在此背景下,傳統村落對生物資源的保護與可持續利用逐漸成為了關注的焦點[8-9]。
從研究內容看,目前學者們主要聚焦于傳統村落對生物資源的保護與利用特征,以及與生物資源利用相關的傳統知識的保護與惠益分享方面。例如王思銘等[10]通過參與式農村評估和半結構式訪談等方法,分析了云南黑爾壯族社區的農業種質資源多樣性的變化特征;王國萍等[11]通過文獻查閱和實地調研等方法,分析了青海土族聚集區傳統常用野生植物及其相關傳統知識的多樣性;曹寧等[12]通過文獻查閱和實地調研等方法,分析了廣西壯族利用植物資源的相關傳統知識特征。
綜上來看,我國傳統村落對生物資源的保護與利用特征,促進了與生物資源相關傳統知識的保護與惠益分析工作。然而,由于學者們多基于文獻查閱、關鍵人物訪談等形式對原住民的生物資源利用特征及其相關傳統知識挖掘,忽視了區域本底資源的調查,導致缺少了本底資源與利用資源的定量分析[13]。
傳統村落作為生物多樣性與傳統文化高度耦合的地區[14-15],了解其本底的生物多樣性是促進傳統村落科學管理與發展的重要前提;掌握傳統村落對本底生物資源的利用特征,有利于合理科學地提出相應的保護策略。基于此,本文以貴州省鎮山村大寨為研究區域,分析了當地的本底生物多樣性及其生物資源利用特征,探討了傳統利用的生物資源與當地生產生活、社會經濟和文化之間的關系,以期為當地的生物多樣性保護與可持續利用提供科學依據。
1 研究地概況及方法
1.1 研究地概況
鎮山村大寨位于貴州省貴陽市花溪區,地處花溪水庫中部的半島之上,具有“三面臨水一面向山”的地理特征(圖1),其地勢西北高東南低,海拔介于1128~1209 m之間,平均海拔1150 m,屬于黔中高原苗嶺山系終端,以三疊系地層為主,為典型的喀斯特地貌區域[16]。該地氣候溫暖濕潤,年均氣溫14.2 ℃,年均降水1178 mm,年均日照1274 h,屬亞熱帶濕潤性季風氣候區,其植被組成以中亞熱帶常綠闊葉林和灌叢為主[16-17]。鎮山村大寨作為我國第一批傳統村落,主要由布依族組成,其中布依族人口占比約70%[18],具有典型的布依族文化特征。為保護鎮山村大寨豐富的民族文化和生物資源,貴州省先后將該地列為“民族文化保護村”“省級文物保護單位”,并且在此建立了2座生態博物館[19]。
1.2 研究方法
1.2.1 野生維管植物及調查
本次調查時間為2020年3-12月,調查方法采用樣線法和樣方法,調查范圍覆蓋鎮山村大寨的主要區域(圖1)。在主要調查區域內,選擇植被連續性較強、植物生長旺盛的典型地段開展樣線及樣方調查。其中,布設樣線3條,樣線總長度為3.02 km;布設樣方9個,喬木樣方設置為20 m×20 m,灌木樣方設置為10 m×10 m。通過調查、記錄樣線、樣方內觀察到的維管植物種類、分布、生境等信息,采集植物標本,拍攝植物及其生境照片,編寫系統名錄,分析其植物組成及其區系特征。
1.2.2 野生脊椎動物調查
依據鎮山村大寨不同生境類型、不同海拔梯度、不同干擾程度等條件,選擇樣線法、樣點法和非誘導式訪問調查法進行調查(圖1)。其中,布設樣線6條,樣線總長度為5.89 km。以1.5~2 km/h的行進速度進行調查,觀察、記錄樣線兩側25 m范圍內看到或聽到的鳥、獸種類、數量、生境、活動痕跡及糞便等信息。同時為避免重復記錄,未記錄從后往前飛的鳥類(未記錄種除外);設置樣點8個,對半徑5 m內的魚類、兩棲類、爬行類物種進行白天和夜晚分時段調查。考慮到野生動物遇見率較低等問題,調查期間內還通過訪談護林員進行補充調查。
1.2.3 鎮山村大寨傳統利用生物資源調查
由于缺乏鎮山村大寨利用生物資源的相關文獻,研究采用參與式農村評估法在研究地內進行隨機訪談、關鍵人物訪談,獲取該地傳統利用的生物資源現狀。同時,調查人員通過現場參與、觀察等形式對獲取的信息進行交互印證和交叉檢驗。
1.2.4 統計分類
參照吳征鎰等[20]對我國種子植物科的分布區的劃分標準對研究地植物進行劃分(蕨類植物根據其分布范圍按照吳征鎰等劃分標準進行推斷);參照張榮祖[21]對我國陸生脊椎動物區系的劃分標準(未包含魚類)對研究地動物進行劃分;保護等級參照《國家重點保護野生植物名錄(第一批)》[22]、《國家重點保護野生動物名錄(2021)》[23];紅色名錄等級參照《中國脊椎動物紅色名錄》[24];CITES附錄等級參照《瀕危野生動植物種國際貿易公約(2019)》[25]。
2 結果與分析
2.1 野生維管植物多樣性特征
野生維管植物的調查結果表明,調查區域內野生維管植物有110科256屬303種,包括蕨類植物17科20屬22種,裸子植物3科4屬4種,被子植物90科232屬277種(表1)。其中,國家II級重點保護野生植物1種(櫸樹Zelkova schneideriana)。
其中,包含10屬以上的科依次為禾本科(Poaceae)(24屬28種)、菊科(Asteraceae)(21屬25種)、豆科(Fabaceae)(12屬12種)、唇形科(Lamiaceae)(11屬12種)以及薔薇科(Rosaceae)(10屬12種)。這5個科包括了89種,占總種數的29.37%,是鎮山村大寨維管植物中的主要組成科。
根據吳征鎰等[20]對我國種子植物科的分布區的劃分標準,可將調查區域內的野生維管植物分為9個分布型和5個分布變型(表2)。其中,世界廣布36科,占總數的32.73%;熱帶性質科(2,2-2,2S,3,4,6)47科,占總數的42.73%;溫帶性質科(8,8-4,8-5,8-6,9,14,15)27科,占總數的24.55%。表明鎮山村大寨植物的物種組成以熱帶性質科為主。
2.2 野生脊椎動物多樣性特征
野生脊椎動物的調查結果表明,調查區域內野生脊椎動物有17目43科81種,包括魚類物種3目4科15種,兩棲類物種1目4科4種,爬行類物種1目2科4種,鳥類物種7目26科51種,獸類物種5目7科7種(表3)。
在鎮山村大寨的野生脊椎動物物種組成中,珍稀瀕危物種有11種(表4)。其中,列為國家II級重點保護野生動物的物種4種,分別為普通鵟(Buteo buteo)、紅嘴相思鳥(Leiothrix lutea)、畫眉(Garrulax canorus)以及獼猴(Macaca mulatta);列為中國脊椎動物紅色名錄的物種8種,分別是瀕危(EN)等級的王錦蛇(Elaphe carinata)、易危(VU)等級的烏梢蛇(Ptyas dhumnades)、近危(NT)等級的黑斑側褶蛙(Pelophylax nigromaculatus)、黑胸鶇(Turdus dissimilis)、畫眉、貴州菊頭蝠(Rhinolophus rex)、果子貍(Paguma larvata)以及草兔(Lepus capensis);列為瀕危野生動植物種國際貿易公約(CITES)名錄的物種4種,分別是附錄II中的普通鵟、紅嘴相思鳥、畫眉以及獼猴。
依據張榮祖[21]對我國陸生脊椎動物區系的劃分標準(未包含魚類)對鎮山村大寨陸生脊椎動物進行劃分,結果表明,本次調查的物種可分為廣布種、東洋種兩大類。其中,廣布種占陸生脊椎動物總數的69.23%,東洋種占陸生脊椎動物總數的30.77%,與該動物地理區相符,沒有完全的古北界物種,以東洋界物種占主要地位,呈現明顯的東洋界物種特征。
同時,該地陸生脊椎動物的分布型顯示(圖2),東洋型(41%)物種占主要優勢,南中國型物種(15%)次之,并明顯存在北方物種(21%)(古北型、全北型、東北型)的滲透現象。可見該地區陸生脊椎動物棲息環境的復雜多樣和棲息條件的優越性,并反映了北方物種向南擴散、南方物種向北伸展的溫度條件適應幅度。整體而言,該地存在明顯的熱帶-亞熱帶重疊特征,是喜溫熱的北方物種向南滲透、熱帶物種適應溫度條件向北伸入的重要、優越的可棲息地區。
2.3 生物資源利用特征
經調查,鎮山村大寨常用的傳統利用生物資源共有87種,占本底物種多樣性總數的22.66%。其中,植物物種75種,動物物種12種,呈現以野生植物利用為主導的利用特征。按照生物資源利用方式可分為食用資源、藥用資源、庭院觀賞資源、建筑用資源和文化習俗資源等5大類。其中野生食用資源物種數最為豐富(41種),其次為野生藥用資源(27種)(圖3)。另外,同一物種具有多種用途的生物資源有10種,占傳統利用生物資源總數的
11.49%,包括食藥用同源的植物4種,即何首烏(Fallopia multiflora)、天胡荽(Hydrocotyle sibthorpioides)、三脈紫菀(Aster ageratoides)、車前(Plantago asiatica),以及庭院觀賞與建筑用同源的植物6種,即復羽葉欒樹(Koelreuteria bipinnata)、欏木石楠(Photinia davidsoniae)、慈竹(Neosinocalamus affinis)、滇楊(Populus yunnanensis)、櫸樹、蠟梅(Chimonanthus praecox)。
針對野生植物類群的傳統利用生物資源,按利用部位可分為根、莖、葉、花、果、種子及全株/全身等7個類(圖4),其中同一物種具有多種利用部位的生物資源有4種,占傳統利用生物資源總數的4.60%,包括復羽葉欒樹、櫸樹、蠟梅、何首烏。
以上結果表明,鎮山村大寨關于本底生物資源利用的傳統知識具有多樣性,其利用的物種涉及藥用、食用、建筑用、庭院觀賞及文化習俗等多個方面,同時呈現出同一物種具有多種用途、同一物種具有多種利用部位等特點。
3 結論與討論
3.1 鎮山村大寨物種多樣性與生物資源利用的關系
本研究對鎮山村大寨的物種多樣性及生物資源利用特征進行了研究分析,調查發現鎮山村大寨共有野生維管植物303種,占貴陽市市區維管束植物總數的21.00%[26],表明該地植物多樣性豐富;從科的區系組成來看,該地以熱帶性質科為主,與貴陽市種子植物的區系特征相似,表明該地植物的區系起源與古熱帶有較強的關系[27]。根據動物調查的結果,該地共有野生脊椎動物81種,占貴陽市市區野生脊椎動物總數的29.03%[26],表明該地動物多樣性豐富;從科的區系及分布型來看,該地以東洋界和東洋型占主要地位,存在明顯的熱帶—亞熱帶重疊特征,是北方物種和熱帶物種的重要棲息地區。同時,在該地還發現了國家II級重點保護野生動植物5種,表明其具有重要的保護價值。
民族生態學的相關研究表明,原住民對生物資源的利用特征反映了其對本底生物資源的長期認識[28]。究其原因,鎮山村大寨地處花溪水庫中部的半島之上,其“三面臨水一面向山”的地理特征使得當地可種植的耕地較少,導致當地原住民在長期的生產生活實踐中形成了利用生物資源的需求。同時,鎮山村大寨豐富的本底生物資源,使得原住民在利用方式、利用部分上呈現多樣化的特征,具體表現以食藥同源、庭院與建筑用物種的分化為主。總的來看,豐富的本底生物資源是支撐該地生物資源利用多樣化的物質基礎,而當地原住民長期與自然作斗爭的實踐中積累的豐富經驗是其傳統利用生物資源可持續的關鍵[29-30]。當地物種資源保護方面,通過傳統的鄉規民約等習慣法對當地物種資源進行保護,例如當地居民約定有“禁止在風水林內放牛”以及“砍伐一棵樹、懲罰一頭豬”等鄉規民約,表明了其具有長期性、公益性的特點。
3.2 鎮山村大寨本底資源與傳統利用資源的保護與可持續利用
鎮山村大寨由于地形復雜導致形成了相對封閉的環境,其區域文化往往高度依賴區域自然條件,且容易受到社會經濟變化、政策改變等條件影響,導致鎮山村大寨面臨著多方面的威脅因素。在調查中,鎮山村大寨原住民對當地生物資源的利用知識表現出老年化的特點,年輕人對于眾多生態傳統知識常常表現出不了解、不愿意學習的態度,進而影響了與傳統利用相關物種知識的傳承。例如野生食用植物方面,多數年輕人對傳統采摘的野生食用植物,缺乏明晰的認識和梳理;傳統醫藥方面,現今鎮山村大寨僅少數老年人以及中年人對本村落傳統醫藥具有片段化認知,并且缺乏系統性,民族醫藥知識的傳承缺乏穩定性、可靠性;傳統文化習俗方面,鎮山村大寨“四月八”傳統節日利用珍珠花(Lyonia ovalifolia)的葉子(當地稱為烏米葉子)制作烏米飯,但是由于外來文化的交融、經濟的發展,傳統節日文化的物質享受意義逐漸消退,年輕人們大多已不再傳承此繁瑣制作工藝。
盡管就地保護能夠有效地抑制生物多樣性的喪失,但是由于我國自然保護地建設的歷史原因,其大多未考慮區域的文化服務功能,導致了生物多樣性保護與傳統文化惠益共享的相對割裂[31]。傳統村落作為生物多樣性與傳統文化高度耦合的地區,在民族文化風俗、少數民族習慣法等形式下,不僅能夠有效彌補兩者之間的相對割裂,還能在一定程度上將其產生的傳統知識應用于脫貧攻堅及產業發展當中[32]。因此,在今后的保護與管理工作中應加強社區共管的作用,強化民族文化風俗、少數民族習慣法等的法律地位,將原住民對生物資源的傳統知識與當地生物多樣性的保護、管理及發展結合。
本研究是對鎮山村大寨本底生物資源及生物資源利用特征的初步探討,結果表明,鎮山村大寨本底資源相對豐富,其植物區系組成主要以熱帶性質科為主,動物分布型主要以東洋型為主,表明該地存在明顯的熱帶-亞熱帶過渡特征;鎮山村大寨野生生物資源的利用方式、利用部分具有多樣性,存在同一物種具有多種用途、同一物種具有多種利用部位的特點,表明其本底生物資源是支撐該地生物資源利用多樣化的物質基礎,當地原住民長期與自然作斗爭的實踐中積累的豐富經驗是其傳統利用生物資源可持續的關鍵。
參 考 文 獻:
[1]? 佟玉權,龍花樓.貴州民族傳統村落的空間分異因素[J].經濟地理,2015,35(3):133-137,93.
[2]? 丁陸彬,馬楠,王國萍,等.生物多樣性相關傳統知識研究熱點與前沿的可視化分析[J].生物多樣性,2019,27(7):716-727.
[3]? 沈茂英,陳國階.岷江上游典型村落資源利用與影響動因分析[J].農村生態環境,2005(1):58-61.
[4]? 王艷杰,薛達元.論侗族傳統知識對生物多樣性保護的作用[J].貴州社會科學,2015(2):95-99.
[5]? OSTROM E.A general framework for analyzing sustainability of Social-ecological systems[J].Science,2009,325(5939),419-422.
[6]? 康璟瑤,章錦河,胡歡,等.中國傳統村落空間分布特征分析[J].地理科學進展,2016,35(7):839-850.
[7]? 王淑佳,孫九霞.中國傳統村落可持續發展評價體系構建與實證[J].地理學報,2021,76(4):921-938.
[8]? XUE D Y.The categories and Benefit-sharing of traditional knowledge associated with biodiversity[J].Journal of Resources and Ecology,2011,2(1): 29-33.
[9]? 趙富偉,武建勇,薛達元.《生物多樣性公約》傳統知識議題的背景、進展與趨勢[J].生物多樣性,2013,21(2):232-237.
[10] 王思銘,周玖璇,況榮平,等.民族村落農業種質資源多樣性變化及其原因分析—以云南省師宗縣黑爾壯族社區為例[J].生態與農村環境學報,2012,28(4):380-384.
[11] 王國萍,楊京彪,薛達元.土族聚集區傳統常用野生植物及相關傳統知識的研究[J].中央民族大學學報(自然科學版),2017,26(4):64-70.
[12] 曹寧,楊京彪,薛達元,等.廣西隆安壯族利用植物資源的傳統知識研究[J].中央民族大學學報(自然科學版),2019,28(4):15-20.
[13] 趙棟昌,劉鋒.基于民族生態學視角的貴州苗族食用野菜多樣性研究[J].生態學報,2020,40(15):5397-5407.
[14] PRETTY J,ADAMS B,BERKES F,et al.The intersections of biological diversity and cultural diversity:towards integration[J].Conservation and Society,2009,7(2): 100-112.
[15] 畢興,楊朝輝,王丞,等.西南喀斯特地區生物文化多樣性的演化與耦合:以貴州興義坡崗自然保護區為例[J].生物多樣性,2020,28(8):1036-1044.
[16] 屠玉帥.美麗中國視域下的民族村寨旅游發展研究—以貴陽市石板鎮鎮山村布依寨為例[D].貴陽:貴州民族大學,2016:28.
[17] 余三春.供給側改革下鎮山村布依寨旅游業轉型升級研究[D].貴陽:貴州民族大學,2019:38-39.
[18] 吳紅梅,馬優優.鎮山村大寨鄉村旅游發展的困境及對策研究[J].成都工業學院學報,2019,22(2):74-77.
[19] 余忠發.全域旅游視角下鎮山村大寨鄉村旅游發展路徑研究[J].旅游縱覽,2020(24):123-126.
[20] 吳征鎰,周浙昆,李德銖,等.世界種子植物科的分布區類型系統[J].云南植物研究,2003,25(3):245-257.
[21] 張榮祖.中國動物地理[M].北京:科學出版社,2011:263-330.
[22] 中華人民共和國中央人民政府.國家重點保護野生植物名錄(第一批)[EB/OL].http://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60072.htm,[1999-09-09][2021-08-07].
[23] 國家林業和草原局政府網.國家林業和草原局 農業農村部公告(2021年第3號)(國家重點保護野生動物名錄)[EB/OL].http://www.forestry.gov.cn/main/5461/20210205/122418860831352.html,[2021-02-05][2021-08-07].
[24] 蔣志剛,江建平,王躍招,等.中國脊椎動物紅色名錄[J].生物多樣性,2016,24(5):501-551,615.
[25] 中華人民共和國瀕危物種科學委員會.2019年CITES附錄中文版[EB/OL].http://www.cites.org.cn/citesgy/fl/201911/t20191111_524091.html,[2019-12-12][2021-08-07].
[26] 貴州省環境科學研究設計院.貴州省生物多樣性現狀[M].貴陽:貴州科技出版社,2010:10-13.
[27] 陳志萍,張華海,錢長江,等.貴陽市野生種子植物區系研究[J].貴州科學,2011,29(3):50-55.
[28] 許建初.從民族生態學的角度探討金平分水嶺自然保護區周邊民族對生物多樣性的保護和利用[J].生態學雜志,2003(2):86-91.
[29] 楊青松,趙艷,史洪俊,等.貴州布依族藥用植物科屬組成和區系特征[J].云南民族大學學報(自然科學版),2015,24(2):160-163.
[30] 劉春暉,劉冬梅,楊京彪,等.布依族生物多樣性相關傳統知識的多樣性分析及保護對策[J].貴州師范大學學報(社會科學版),2020(5):140-148.
[31] 董享帝,歐靜,羅文英.創建貴州省喀斯特國家公園的構想研究[J].山地農業生物學報,2020,39(1):58-62.
[32] 劉冬梅,李果,李俊生,等.生物多樣性相關傳統知識調查與評估:以瀾滄與康定兩縣域為例[J].生物多樣性,2021,29(2):184-192.
通訊作者:胡燦實(1987—),男,博士,副教授,主要從事動物生態和自然保護地研究,E-mail: cshu@gzu.edu.cn.