歐美國家建筑室內(nèi)裝飾裝修材料環(huán)保認證體系對比分析

關(guān)紅艷 袁慶丹 郭中寶 賈祺 趙文燕 黃國林

（1中國建材檢驗認證集團股份有限公司，北京 100024；2浙江亞廈裝飾股份有限公司，浙江 紹興 310008）

0 前言

室內(nèi)空氣質(zhì)量控制是一個與建筑整體有關(guān)的系統(tǒng)問題，霧霾、汽車尾氣等外源性因素引起的室內(nèi)空氣污染尚可通過通風和凈化系統(tǒng)來解決，但是涂料、膠粘劑、密封劑、鋪底鋪地材料、家具等建筑室內(nèi)裝飾裝修材料和產(chǎn)品散發(fā)的甲醛、VOCs（揮發(fā)性有機化合物）、SVOCs（半揮發(fā)性有機化合物）、氣味等污染物卻缺乏十分有效的后處理技術(shù)，是引發(fā)室內(nèi)空氣污染的重要內(nèi)源因素。因此，從材料源頭選擇上使用高環(huán)保材料是解決室內(nèi)空氣污染的有效手段。國家質(zhì)檢總局、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、工信部、國家認監(jiān)委、國家標準委聯(lián)合推出的《關(guān)于推動綠色建材產(chǎn)品標準、認證、標識工作的指導意見》（國質(zhì)檢認聯(lián)〔2017〕544號）要求“到2020年，綠色建材應(yīng)用比例達到40%以上”，原國家市場監(jiān)督管理總局《關(guān)于印發(fā)綠色建材產(chǎn)品認證實施方案的通知》（市監(jiān)認證〔2019〕61號）要求“住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門建立綠色建材采信應(yīng)用數(shù)據(jù)庫，通過綠色建材評價認證的建材產(chǎn)品經(jīng)審核后入庫”。因此，制定科學、合理的建筑室內(nèi)裝飾裝修材料的環(huán)保指標體系，是實現(xiàn)“綠色建筑”室內(nèi)空氣質(zhì)量源頭控制目標的最重要的基礎(chǔ)技術(shù)之一。

近年來，我國在建筑室內(nèi)裝飾裝修材料污染物散發(fā)特性檢測和控制方法研究領(lǐng)域取得了較大進展[1-4]，但在污染物散發(fā)檢測標準和散發(fā)認證體系方面與歐美發(fā)達國家相比，仍存在較大差距。國外相關(guān)機構(gòu)在建筑室內(nèi)環(huán)保控制認證體系方面的研究一直處于領(lǐng)先，對我國相關(guān)標準、認證的建立具有較高的參考和借鑒意義。本文針對國外發(fā)達國家現(xiàn)階段建筑室內(nèi)裝飾裝修材料環(huán)保相關(guān)認證體系進行了系統(tǒng)調(diào)研和對比分析，以期有助于相關(guān)機構(gòu)在建立適合我國國情的建筑材料、建筑裝飾裝修材料、室內(nèi)家具等材料和物品環(huán)保認證體系過程中參考借鑒，促進我國環(huán)保認證體系與國際現(xiàn)狀接軌。

1 歐美國家建筑室內(nèi)裝飾裝修材料污染物散發(fā)認證體系現(xiàn)狀

歐美等發(fā)達國家室內(nèi)裝飾裝修材料市場集約化程度較高，產(chǎn)品可溯源性強，多數(shù)產(chǎn)品部件已基本實現(xiàn)“標準化、系列化、通用化”，通過建筑產(chǎn)品市場準入限制、產(chǎn)品質(zhì)量認證體系、產(chǎn)品環(huán)保性能認證，產(chǎn)品環(huán)保性能聲明，配合監(jiān)管體系和高額違規(guī)懲罰措施，使市場上流通的建筑產(chǎn)品普遍具有較高的質(zhì)量和環(huán)保性能，從根源上降低室內(nèi)空氣污染物的釋放，例如，芬蘭建筑信息基金會提出的M1-M3分級體系、美國加州CA01350法規(guī)[5]、美國LEED認證[6]、法國A+認證、北歐白天鵝認證[7]、德國安裝材料排放控制聯(lián)合會（GEV）提出的Emicode分級體系等，這些認證或標準體系均以釋放量為主導對建筑室內(nèi)裝飾裝修材料的環(huán)保性能進行控制[8]，AgBB[9]、M1和ECO-Institute等認證體系在釋放量的基礎(chǔ)上均對產(chǎn)品的氣味指標進行了規(guī)定。如果建筑裝飾材料帶有明確證明其環(huán)保性能的認證，建筑師、開發(fā)商或戶主在裝修過程中使用這些材料將更容易滿足環(huán)保要求，而系統(tǒng)完善的認證和認證體系有助于更好實施建筑環(huán)保控制目標。

1.1 美國建材產(chǎn)品環(huán)保認證現(xiàn)狀

美國是聯(lián)邦制國家，其建筑標準體系與世界其他國家相比較獨特。聯(lián)邦政府不負責且很少涉足建筑標準事務(wù)，這部分事務(wù)屬于各州政府職責范圍。各州負責建筑安全立法工作，州政府頒布實施建筑技術(shù)法規(guī)。標準化工作多由非營利性質(zhì)的協(xié)會或標準組織承擔。基于對美國政府相關(guān)政策的調(diào)研顯示，美國聯(lián)邦政府對于綠色產(chǎn)品環(huán)保認證的推薦力度呈逐年加大的趨勢，所推薦的認證逐步增加，且其認證覆蓋的建材產(chǎn)品種類也逐步增加。以加州為例，《加州綠色建筑標準法規(guī)》2016年版（2017年1月1日生效）涉及建材的部分中，就增加了2013年版（2014年1月1日生效）中未包括的Greenguard認證。隨著加州CA01350法規(guī)的推廣，美國LEED綠色建筑認證、WellBuilding認證中室內(nèi)環(huán)境部分均采用了CA01350法規(guī)中關(guān)于建材產(chǎn)品的測試方法和限值體系。

現(xiàn)階段美國裝飾裝修領(lǐng)域的產(chǎn)品認證體系主要有LEED認證、BIFMA美國家具協(xié)會認證[10]、GreenGuard認證、GreenGuard金牌認證、CARB認證、FloorScore認證、SCS認證、ECOLOGO認證、CRI認證[11]等。這些認證體系基本涵蓋了地毯、地板、人造板、家具、涂料、石膏板、壁紙等幾乎所有的裝飾裝修材料，且認證流程較完善。其簡介如表1所示。

1.2 歐洲建材產(chǎn)品環(huán)保認證現(xiàn)狀

早在1986年ECA就發(fā)布了“室內(nèi)空氣質(zhì)量及其對人類的影響”報告，此后發(fā)布了一系列關(guān)于建筑產(chǎn)品的測試和評估報告。發(fā)展到現(xiàn)在，歐洲裝飾裝修領(lǐng)域的產(chǎn)品認證體系主要有GEV-EMICODE認證、eco-INSTITUT認證、藍天使認證[12]、AgBB認證、Nordic Swan Ecolable認證、法國AFSSET、歐盟生態(tài)標簽[13]等。其簡介如表2所示。

2 歐美國家不同認證體系的污染物限值對比分析

2.1 甲醛釋放量限值對比

在本文中選擇了AgBB、M1、eco-INSTITUT、CDPH、EMICODE、白天鵝、GreenGuard、LEED等主要認證體系，對其建筑室內(nèi)裝飾裝修材料的甲醛釋放量的限值情況進行詳細對比（見圖1）。歐洲AgBB、M1、A+和eco-INSTITUT認證要求裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡28天后進行甲醛釋放量測試，其中，A+認證中的A+級別限值指標要求最為嚴格，為0.01mg/m3；Emicode認證要求裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡3天后進行甲醛釋放量測試，其三個級別EC1-Plus、EC1和EC2對甲醛釋放量的要求相同，均為0.05mg/m3；美國CDPH（CDPH/EHLB標準方法V1.2（2017））認證對材料甲醛釋放量的要求是通過裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡14天（預(yù)平衡10天，測試4天）后進行測試，其艙內(nèi)實測甲醛濃度經(jīng)過應(yīng)用場景（如學校教室、私人辦公室、住宅）模型參數(shù)換算后的限值分別為0.009mg/m3；美國Greenguard認證規(guī)定裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡時間為7天，對甲醛釋放量的要求是0.0613mg/m3，金牌認證（兒童或?qū)W校）為0.009mg/m3。

表1 美國建筑裝飾裝修領(lǐng)域主要環(huán)保認證體系

表2 歐洲建筑裝飾裝修領(lǐng)域主要環(huán)保認證體系

圖1 不同認證體系甲醛釋放量限值對比

圖2 不同認證體系TVOC和TSVOC釋放量限值對比

2.2 揮發(fā)性有機化合物釋放量限值對比

本文選擇AgBB、M1、eco-INSTITUT、Emicode、Nordic Swan Ecolable、GreenGuard、LEED等認證體系，對比了其對總揮發(fā)性有機化合物（TVOC）、總半揮發(fā)性有機化合物（TSVOC）和單一揮發(fā)性有機化合物的要求情況（見圖2）。

1）總揮發(fā)性有機化合物（TVOC）：歐洲AgBB、ECOInstitute和Emicode認證對裝飾裝修材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡3天后的TVOC釋放量進行了規(guī)定，其中，Emicode認證中EC1-Plus級別的要求最為嚴格，達到0.75mg/m3；歐洲AgBB、M1、A+、eco-INSTITUT和Em icode認證對裝飾裝修材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡28天后的TVOC釋放量進行了規(guī)定，其中，Emicode認證中EC1-Plus級別的要求最為嚴格，達到0.06mg/m3；美國Greenguard認證規(guī)定裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡時間為7天，對TVOC釋放量的要求是0.5mg/m3，金牌認證（兒童或?qū)W校）為0.22mg/m3；LEED認證規(guī)定低釋放材料在環(huán)境艙中平衡時間為14天后TVOC釋放量（引用CDPH/EHLB標準方法V1.1（2010））應(yīng)明確標注≤0.5mg/m3或者介于0.5mg/m3和5mg/m3之間或者≥5mg/m3。

2）總半揮發(fā)性有機化合物（TSVOC）：歐洲AgBB、ECOInstitute和白天鵝認證均規(guī)定了裝飾裝修材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡28天后TSVOC釋放量，限值均為0.1mg/m3。

3）單一揮發(fā)性有機化合物：芬蘭M1認證（M1和M2級別）對材料 在環(huán)境艙內(nèi)平衡28天后的致癌化合物（參照國際癌癥研究機構(gòu)IARC1987分類）的釋放量進行了規(guī)定；法國A+認證的四個級別均對乙醛、甲苯、四氯乙烯、二甲苯等九種物質(zhì)的釋放量進行了規(guī)定；美國CDPH認證（CDPH/EHLB standard method V1.2（2017））和LEED認證對甲醛之外的乙醛、苯、二硫化碳、四氯化碳等34種化合物的釋放量進行了規(guī)定；Emicode認證對材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡3天后的乙醛和甲醛/乙醛總和釋放量進行了規(guī)定。

2.3 氣味要求對比

本文列入對比分析的認證體系中，AgBB、M1、藍天使和ECOInstitute認證等均對產(chǎn)品氣味強度進行了規(guī)定。其中，AgBB依據(jù)IS O 16000-28標準在第3天和第28天分別對產(chǎn)品的氣味進行評價并記錄，但并未規(guī)定限值；M1規(guī)定第28天時可嗅辨到氣味的人員數(shù)量要少于總數(shù)的15%；藍天使認證要求依據(jù)ISO 16000-28標準在第28天氣味強度不高于7pi可認為是“低氣味”產(chǎn)品（以涂料為例）；eco-INSTITUT依據(jù)VDA270標準對產(chǎn)品氣味強度進行評價，并要求氣味強度等級≤3級（即有明顯氣味，但無干擾性氣味）。

2.4 限值體系的提出

在美國的釋放量監(jiān)管體系中，依據(jù)加州環(huán)保局環(huán)境衛(wèi)生危害評估辦公室（Cal/EPA OEHHA）提出的長期 暴露參考水平（Chronic Reference Exposure Levels，CREL），以及TLV（Threshold Limit Values）列表[14]，制定裝飾裝修材料的污染物釋放量的限值指標，如CDPH法規(guī)、Greenguard認證等。而歐洲的化學污染物釋放量指標則廣泛采用最低關(guān)注濃度（Lowest Concentration of Interest，LCI），各認證體系的LCI列表稍有差別，并在不斷完善中，如AgBB、藍天使和GUT認證的LCI列表包含170余種VOC。此外，在美國CDPH法規(guī)、GreenGuard和德國AgBB等關(guān)鍵認證體系中，其釋放量指標的提出主要依據(jù)標準房間的概念，由學校教室、辦公室、住宅等不同類型標準房間中材料污染物釋放量與室內(nèi)空氣質(zhì)量之間的關(guān)系模型，計算得到科學、合理的裝飾裝修材料污染物釋放量控制指標，從而實現(xiàn)通過材料源頭控制保障室內(nèi)空氣質(zhì)量控制目標。

3 結(jié)論

綜合分析歐美國家建筑室內(nèi)裝飾裝修材料環(huán)保控制認證體系，其顯著特色在于：

1）主要的認證體系基本涵蓋了地毯、地板、人造板、家具、涂料、石膏板、壁紙等幾乎所有的裝飾裝修材料，多數(shù)認證體系基本遵從“以甲醛、VOC、SVOC、重金屬等含量控制為基礎(chǔ)要求，以甲醛、單一VOC、TVOC、TSVOC等釋放量和氣味控制為環(huán)保性能差異性指標”的模式，根據(jù)材料不同釋放周期的釋放量指標將材料的環(huán)保性能進行分級。

2）有害物質(zhì)含量和釋放量限值的提出多從人體健康和環(huán)境保護的角度出發(fā)，參照了現(xiàn)行致癌物清單、美國長期暴露參考水平（CREL值）、最低關(guān)注濃度（LCI值）、REACH法規(guī)、MAK列表等。

3）裝飾裝修材料的污染物釋放量指標多依據(jù)學校教室、辦公室等不同類型標準房間與材料測試過程中環(huán)境艙的實際數(shù)據(jù)進行模型轉(zhuǎn)換，可以建立材料污染物釋放與裝修后室內(nèi)空氣質(zhì)量目標之間的有效關(guān)聯(lián)。