王光瑞

【摘要】目的:討論復方制劑纈沙坦氨氯地平對高血壓的治療藥效評價。方法:入選70例高血壓患者主要于2019年1月-2021年1月接受病情診療,將其隨機分為對照組35例與研究組35例,對照組采取氨氯地平治療,研究組采取復方制劑纈沙坦氨氯地平治療,觀察指標:血壓水平、降壓達標率及并發癥發生率。結果:治療前組間血壓水平較高且無明顯的統計學差異,P>0.05;治療后研究組血壓水平明顯低于對照組,P<0.05。研究組降壓達標率明顯高于對照組,并發癥發生率明顯低于對照組,P<0.05。結論:對高血壓患者予以復方制劑纈沙坦氨氯地平利于有效降壓,提高降壓達標率,減少并發癥發生率。
【關鍵詞】高血壓;復方制劑;纈沙坦;氨氯地平
高血壓為臨床高發性慢性病,此病的發生與生活方式、環境及飲食結構不合理等因素有關,必須有效控制好血壓水平,否則會誘發嚴重性并發癥,例如冠心病等,且會對全身臟器組織造成一定的損傷,以致于嚴重危害身心健康。藥物療法依然為目前臨床中治療此病的主要手段,氨氯地平及纈沙坦均為此病常見用藥,但兩者藥物卻有不同的降壓機制,予以患者復方制劑纈沙坦氨氯地平將達到增強藥效的效果,且不良反應少。基于此,本次研究中對2019年1月-2021年1月收治70例高血壓患者實施氨氯地平與復方制劑纈沙坦氨氯地平后藥效進行了評價。
1. 資料與方法
1.1一般資料
入選70例高血壓患者主要于2019年1月-2021年1月接受病情診療,將其隨機分為對照組35例與研究組35例,已剔除已經發生嚴重性并發癥、妊娠期或哺乳期、存在其他心腦血管疾病、重要臟器損傷者。兩組資料統計學差異較小:對照組中男23例(65.71%)、女12例(34.29%),年齡:(56.49±3.13)歲,病程:(3.28±0.56)年;研究組中男24例(68.57%)、女11例(31.43%),年齡:(56.77±3.52)歲,病程:(3.84±0.41)年。
1.2方法
對照組采取氨氯地平治療,每次口服劑量:5mg;每日用藥次數:1;服藥方式:口服。研究組采取復方制劑纈沙坦氨氯地平治療,每次口服劑量:80mg;每日用藥次數:1;服藥方式:口服。兩組共接受治療6個月。
1.3觀察指標
觀察指標:血壓水平、降壓達標率及并發癥發生率。
1.4統計學分析
計數資料用χ2計算,計量資料用t計算,P<0.05,存在統計學差異。
2. 結果
2.1血壓水平比較
治療前組間血壓水平較高且無明顯的統計學差異,P>0.05;治療后研究組血壓水平明顯低于對照組,P<0.05,見表1。
2.2降壓達標率及并發癥發生率比較
研究組降壓達標率明顯高于對照組,并發癥發生率明顯低于對照組,P<0.05,見表2。
3. 討論
氨氯地平與纈沙坦均為高血壓常見藥物,其中氨氯地平可通過對患者血管平滑肌及心肌內鈣離子跨膜轉運進行阻礙,來對鈣離子流入細胞內進行抑制,使之起到降低心肌收縮力及血壓的效果,且此藥還可產生一定的內皮細胞保護功效及抑制動脈粥樣硬化功效。纈沙坦為血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,此藥可與AT1進行選擇性或競爭性結合,使之產生AngⅡ介導組織生物學效應,且此藥還可對腎小球灌注壓進行降低,起到提高腎排泄的效果。以上兩者藥物合用降壓效果更好,療效更強。復方制劑纈沙坦氨氯地平的應用不僅可提高患者降壓達標率,且可舒張出球小動脈及入球小動脈,使之增強腎小球濾過率及灌注壓,減少蛋白尿,降低腎小球濾過率,特別對于合并蛋白尿的患者而言,還有良好腎保護及心肌功能保護功效,有效降低患者發生不良并發癥機率,提高治療預后水平。
綜上所述,對高血壓患者予以復方制劑纈沙坦氨氯地平利于有效降壓,提高降壓達標率,減少并發癥發生率。
參考文獻:
[1]符雨嫣,胡曉寒,宣建偉.奧美沙坦/氨氯地平復方制劑與纈沙坦/氨氯地平復方制劑治療原發性高血壓的網狀meta分析[J].中國現代應用藥學,2020,37(24):3034-3040.
[2]孫久視.復方制劑纈沙坦氨氯地平對高血壓的治療療效藥學分析[J].中國社區醫師,2020,36(33):56-57.
[3]于龍光.纈沙坦氨氯地平復合制劑治療高血壓的臨床效果觀察[J].當代醫學,2020,26(28):187-189.