高血壓患者內科保守治療方法探討

黃緒綱

【摘要】目的 明確適用于高血壓患者的內科保守治療方案。方式 將60例高血壓患者隨機劃分2組（對照組30例給予貝那普利;觀察組30例則加以吲達帕胺），對比兩組藥物療效。結果 治療有效性、血壓控制方面，觀察組優勢更突出，呈P<0.05。結論聯合用藥對高血壓患者病情控制更為有利，建議將貝那普利聯合吲達帕胺在這類患者當中進一步推廣。

【關鍵詞】高血壓;貝那普利;吲達帕胺;內科保守治療

高血壓概括原發性高血壓與繼發性高血壓兩種類型，以動脈血壓持續高于正常值為主要特征，其作為一種極為常見的慢性疾患，對人體所造成的傷害也是非常棘手的，相對來說，這類疾病目前仍舊無法治愈，且很多患者在患病后往往難以察覺到明顯癥狀，很容易被其忽視，所以高血壓被稱之為“隱形殺手”，隨著病情發展，患者全身重要器官功能也會受到嚴重損害，以增加心力衰竭、腦出血等并發癥的發生風險，而這對患者來說無疑是致命打擊。現如今，人口老齡化現象已成為我國面臨的嚴峻問題之一，而這也使得高血壓、糖尿病等老年人高發病的發生率顯著上升，導致老年人的生活質量顯著受到影響，甚至會死于高血壓所誘發的并發癥。所以，對確診為高血壓的患者而言，要積極對其展開治療，結合患者之間各方面的差異來選擇針對性的藥物，以真正達到穩定血壓、預防并發癥的目的。

1、研究一般資料和方式

1.1一般性資料

2019年10月份至2021年10月份期間，遵循隨機數字表分組原則來劃分我院60例高血壓患者為對照組與觀察組各30例，兩組患者病歷相關資料呈P>0.05，詳見表1：

1.2研究所用方式

對照組：應用貝那普利（北京諾華，H20030514，10mg×7片×4板）進行治療，劑量控制在10mg/d，療程為4周。觀察組：該組患者在此基礎上單獨應用吲達帕胺（濟南高華，H10983096，2.5mg）進行治療，劑量控制在2.5mg/d，療程與對照組相同。合理飲食在提高高血壓患者治療效果方面有著舉足輕重的作用，所以在治療期間醫護人員要給予兩組患者飲食方面的指導，保持低鹽低脂飲食原則。

2、研究結果

通過對比兩組患者治療有效性（依據治療后的血壓下降情況來判定顯效、有效、無效）與血壓指標發現，觀察組患者的整體療效更佳，呈P<0.05，詳見表2、表3：

3、研究結論

隨著醫療衛生事業的不斷發展，越來越多難治性疾病的病因與治療方案都得以明確，可盡管如此，高血壓的確切發病原因仍舊沒有闡明，但已確定的是，超重肥胖、家族遺傳、飲食不合理這幾類因素會使高血壓的發病率有所上升，通常情況下，連續3次檢測顯示收縮壓或舒張壓分別≥140mmHg或90mmHg便可診斷為高血壓，這類疾病在老年人群當中有著較高的發病率，但近幾年來，發現高血壓的發生也逐漸趨于低齡化。相對來說，高血壓的危害之處便在于其對人體重要臟器所造成的損害，這會使患者生理功能進一步受到影響，所誘發的并發癥也顯著增加了患者的病死率。

在高血壓這類疾病的治療方面，臨床主要秉承藥物干預原則，比較常用的藥物種類包括貝那普利、吲達帕胺等等，其中，貝那普利是一類血管緊張素轉換酶抑制劑，在進入人體后，可分解成貝那普利拉，而這類物質又能在血管緊張素Ⅰ轉換為血管緊張素Ⅱ期間起到一定抑制作用，以有效降低血管阻力與醛固酮分泌，達到穩定血壓的目的，另一方面，這類藥物的優勢也是非常確切的，在降低患者血壓的同時，在延緩腎損害等方面也十分有利，但倘若患者腎功能嚴重受損，則應避免服用貝那普利，因為這可能會造成血鉀升高。吲達帕胺則為非噻嗪類吲哚衍生物，對輕、中度高血壓的治療效果良好，其能阻滯鈣內流而促使血管平滑肌松弛，以降低外周血管阻力，該藥物相對來說副作用較少，且降壓平穩，絕大多數患者可以耐受。

對高血壓患者采取聯合用藥方案，可借助不同機制的藥物來對血壓進行控制，且聯合用藥方案在一定程度上也降低了不良反應的發生率，因為這會使藥物的使用劑量有所減少，基于此，本文嘗試將上述兩種藥物聯合應用于觀察組患者當中，發現其整體療效更佳，呈P<0.05。可見貝那普利、吲達帕胺在治療高血壓方面存在各自優勢，而將其聯合應用，則能更有效地提高降壓效果，但在此期間，也要注意藥物的合理應用，鑒于高血壓患者多為老年人，要結合其特殊的生理狀態來針對性調整用藥劑量，以在發揮降壓效果的同時保障用藥安全。

根據上述研究結果得知，貝那普利聯合吲達帕胺在高血壓治療方面有確切優勢。

參考文獻

[1]韓世飛， 扈曉霞， 張俊嶺，等. 吲達帕胺或氫氯噻嗪聯合貝那普利治療高血壓合并心力衰竭的臨床效果[J]. 中華高血壓雜志， 2018， 26（5）：4.

[2]周彤. 坎地沙坦聯合貝那普利治療原發性高血壓的療效及其對血脂的影響[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志， 2017， 15（12）：2.

[3]楊紅芳， 程昌盛， 程冬瑀，等. 吲達帕胺分別聯用3種降壓藥治療2級原發性高血壓的療效和安全性比較[J]. 中國藥房， 2017， 28（21）：4.

[4]李萍， 吳金花. 吲達帕胺分別聯合貝那普利、厄貝沙坦、氨氯地平治療2級原發性高血壓臨床比較[J]. 中外醫學研究， 2018， 16（11）：3.