臨床血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗方法的檢驗效果

陸明鈺

【摘要】目的 臨床血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗方法的檢驗效果。方法 選取2019年8月-2020年8月在我院進(jìn)行血脂生化檢驗的患者共60例，隨機(jī)分為觀察組、對照組，各30例。對照組應(yīng)用拉網(wǎng)式檢驗法，觀察組應(yīng)用分級檢驗法。對比兩組患者的檢驗效果。結(jié)果 兩組患者TC、TG陽性檢出率對比無顯著差異（P>0.05）。兩組患者LDL-C、ApoAI、ApoB陽性檢出率對比存在差異，觀察組高于對照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論 血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗的方法可以保證檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】血脂生化檢驗;拉網(wǎng)式檢驗法;分級檢驗法

血脂是人體血漿中各類中性脂肪同類脂的總稱，其是生命細(xì)胞代謝所需的重要物質(zhì)。醫(yī)學(xué)研究指出，血脂水平的高低會對人體的健康帶來直接影響，若血脂水平過高則會導(dǎo)致高脂血癥的發(fā)生，該病癥會導(dǎo)致脂肪代謝障礙或轉(zhuǎn)運異常，并使患者血漿中的脂質(zhì)水平高于正常水平，所以加強(qiáng)對血脂的臨床生化檢驗，對于保證健康以及為高脂血癥患者的診治有重要意義。但就實際情況而言，臨床在進(jìn)行檢驗的過程中會涉及多種檢驗方法的應(yīng)用，包括分級檢驗法、拉網(wǎng)式檢驗法，而關(guān)于兩種檢驗方法檢驗效果的問題則歷來備受臨床矚目。鑒于此，此次研究將圍繞著血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗方法的檢驗效果進(jìn)行分析論述，詳細(xì)報道如下：

1資料方法

1.1研究資料

選取2019年8月-2020年8月在我院進(jìn)行血脂生化檢驗的患者共60例，隨機(jī)分為觀察組、對照組，各30例。對照組男19例，女11例，年齡29-75歲，平均年齡（51.28±5.74）歲;觀察組男20例，女10例，年齡29-76歲，平均年齡（51.78±5.33）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：參與此次研究的患者對研究知情且同意;可配合完成各項調(diào)查;排除標(biāo)準(zhǔn)：拒絕參與研究者;精神病史者;檢驗資料不完整者。

1.2 方法

60例患者均接受血脂生化檢驗，檢驗前一天指導(dǎo)患者常規(guī)禁食、水，檢驗當(dāng)天清晨采集患者靜脈血送檢，對各項生化指標(biāo)進(jìn)行常規(guī)檢驗。觀察組應(yīng)用分級檢驗法，主要分為一級檢驗項目、二級檢驗項目、三級檢驗項目，一級檢驗項目包括HDL-C（陽性閾值<1.15mmoI/L）、TC（陽性閾值≥5.3mmoI/L）、TG（陽性閾值為1.7mmoI/L）;二級項目包括HDL-C（陽性閾值≥3.40mmoI/L）、ApoAI（陽性閾值男性1.25g/L，女性1.36g/L）;三級項目為ApoB（陽性閾值男性1.07g/L，女性1.04g/L）。檢驗順序為一級項目-二級項目-三級項目，一級項目達(dá)到陽性閾值后進(jìn)行二級項目檢查，二級項目到陽性閾值后進(jìn)行三級項目檢查。對照組應(yīng)用拉網(wǎng)式檢驗法，陽性閾值等均同觀察組一致，但不需要分級檢查，所有指標(biāo)均進(jìn)行統(tǒng)一檢查。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組患者的陽性檢出率，包括TC、TG、LDL-C、ApoAI、ApoB。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

此次研究使用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理，計量資料為均數(shù)±平方差（ ±s），t值檢驗，計數(shù)資料為例數(shù)率，卡方檢驗，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

研究結(jié)果顯示，兩組患者TC、TG陽性檢出率對比無顯著差異（P>0.05）。兩組患者LDL-C、ApoAI、ApoB陽性檢出率對比存在差異，觀察組高于對照組，差異明顯（P<0.05）。詳見表1：

3討論

血脂是指人體血漿中的甘油三酯等中性脂肪與類固醇、固醇等脂類物質(zhì)，在臨床上，人體的血脂水平會反映機(jī)體的健康狀況。其中，運用血脂生化檢驗的方法，可以實現(xiàn)對患者疾病的有效評估。隨著近年來社會公眾飲食習(xí)慣的改變，高脂血癥的發(fā)病率也呈現(xiàn)出增加的趨勢，有研究指出，人體血脂水平的提高會使機(jī)體內(nèi)的脂肪代謝發(fā)生異常，從而誘發(fā)其他相關(guān)疾病，所以要及時對疾病實現(xiàn)診斷、治療。而要實現(xiàn)對高脂血癥的臨床診斷，多會涉及血脂生化檢驗的應(yīng)用，此種檢驗方法主要涉及總膽固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯等指標(biāo)，通過對這些指標(biāo)進(jìn)行評估，可以判斷身體血脂代謝情況，幫助醫(yī)生掌握患者病情。但在血脂生化檢驗運用的過程中，具體檢驗方法的應(yīng)用則歷來存在諸多觀點。此前在檢驗的過程中，臨床所應(yīng)用的主要便是拉網(wǎng)式檢驗的方法，該種方法的檢驗成本較高，且準(zhǔn)確性不甚理想。所以在檢測方法的選擇上，臨床可以采用分級檢驗法。分級檢驗法應(yīng)用后可以將檢驗項目進(jìn)行合理分級，以便減少檢驗的盲目性，同時應(yīng)用分級檢驗法，還能減少檢驗過程中多項檢測過程中所造成的時間、成本浪費，從而在保證檢驗準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上，縮短檢驗耗費的時間，減少患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，繼而保證血脂生化檢驗的質(zhì)量。大量臨床報道指出，在血脂生化檢驗中應(yīng)用分級檢驗的方法，可以切實保證檢驗的準(zhǔn)確性，所以可積極推動其實踐應(yīng)用。

本次研究結(jié)果表明，兩組患者TC、TG陽性檢出率對比無顯著差異（P>0.05）。兩組患者LDL-C、ApoAI、ApoB陽性檢出率對比存在差異，觀察組高于對照組，差異明顯（P<0.05）。由此可見，在臨床血脂生化檢驗中，拉網(wǎng)式檢驗法雖然能夠取得一定的作用，但整體檢驗效果并不理想。所以可在患者的血脂生化檢驗中采用分級檢驗的方法，通過此種檢驗方法的應(yīng)用，可以獲得更為準(zhǔn)確的檢驗結(jié)果，這與以往報道的結(jié)果接近。所以臨床在進(jìn)行血脂生化檢驗的過程中，可優(yōu)先應(yīng)用分級檢驗的方法，以確保檢驗的準(zhǔn)確性，繼而為患者的臨床診治提供可靠、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

綜上所述，血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗的方法可以保證檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李丹、李琳、郭連坤. 血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果[J]. 中外醫(yī)療， 2020， 39（25）：3-4.

[2]崔會.血脂生化檢驗中的分級檢驗方法與拉網(wǎng)式檢驗的比較研究[J].人人健康，2020，No.523（14）：81-81.

[3]黃瑞勛，葉桂樣，梁敏華，等.分級檢驗在血脂生化檢驗中的應(yīng)用效果和價值觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2020，15（9）：3-4.

[4]鄒正華，鄒林燾，陳鵬.分級檢驗方法在血脂生化檢驗中的應(yīng)用評價[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（13）：2-3.