臨床檢驗中血細胞形態(tài)學檢驗的必要性

胡衛(wèi)敏

【摘要】目的：研究臨床檢驗中血細胞形態(tài)學檢驗的必要性。方法：研究時間2020年2月-2021年2月，收治的住院接受血液檢驗的110例為研究組，選擇同期健康體檢的人員110名為對照組，所有研究對象均接受血細胞形態(tài)學檢驗，比較臨床檢查指標，及檢出陽性率。結果：研究組血細胞各指標均低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。研究組陽性率89.09%（98/110），對照組檢查陽性率13.64%（15/110），兩組檢查陽性率比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。結論：臨床檢驗中血細胞形態(tài)學檢驗準確性高，在臨床的應用非常有必要性。

【關鍵詞】臨床檢驗;血細胞形態(tài)學;必要性

臨床對于疾病的診斷需要借助輔助的臨床數(shù)據(jù)，其中血常規(guī)是常用的檢測手段。隨著近幾年臨床檢驗技術的不斷提高，通過機器進行全面檢測，具有操作簡單、快捷、準確性高等特點。但是相關研究發(fā)現(xiàn)，其細胞形態(tài)存在著較為明顯的多樣性，大多數(shù)患者應用單純血細胞分析儀器，難以滿足現(xiàn)代臨床檢驗的需要。本文研究臨床檢驗中血細胞形態(tài)學檢驗的必要性，研究時間2020年2月-2021年2月，收治的住院接受血液檢驗的110例為研究組，現(xiàn)整理如下。

1資料與方法

1.1一般信息

研究時間2020年2月-2021年2月，收治的住院接受血液檢驗的110例為研究組，選擇同期健康體檢的人員110名為對照組;對照組年齡21歲-78歲，平均（59.81±2.31）歲;男性60例，女性55例。研究組年齡24歲-79歲，平均（59.14±2.45）歲;男性59例，女性51例。兩組一般信息，比較差異有統(tǒng)計學意義，P>0.05。

1.2方法

所有人員均接受血細胞形態(tài)學檢查，空腹狀態(tài)下收集外周靜脈血3ml，然后將樣本制作成血液涂片，使用彩筆劃線，并使用瑞氏染液對涂片進行染色，靜置后滴加緩沖液，使其與染色完全中和。在室溫（23℃）環(huán)境下靜置8 min，然后將多余染料使用蒸餾水進行沖洗，等待涂片干燥后，使用顯微鏡對各個指標進行觀察記錄。

1.3觀察指標

組間臨床檢驗指標比較，包括紅細胞壓積（HCT）、平均細胞體積（MCV）

、紅細胞分布寬度變異系數(shù)（RDW- CV）、紅細胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）。

兩組檢查陽性率統(tǒng)計比較。

1.4統(tǒng)計學處理

將本次研究所有數(shù)據(jù)帶入SPSS21.0軟件，其中對于臨床數(shù)據(jù)計量資料（x±S）表示，t檢驗;陽性率計數(shù)資料百分比表述，x2檢驗;如P值<0.05，則表示為具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1組間臨床血細胞指標對比

研究組血細胞各指標均低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。

2.2比較兩組檢查陽性率

研究組陽性率89.09%（98/110），對照組檢查陽性率13.64%（15/110），兩組檢查陽性率比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。

3討論

血常規(guī)檢查是臨床主要常見的生化檢驗項目，可以對機體的生理變化進行反映。隨著醫(yī)療技術的不斷提高，儀器設備的進步，目前在血常規(guī)檢查中，全自動血細胞分析儀已經(jīng)成為主要的檢驗方式。其特點具有快速、準確、可靠、簡單等，可以有效的提高力臨床的經(jīng)驗能力及效率，已經(jīng)逐步取代傳統(tǒng)的血涂片檢查。

血涂片檢查是最早的血常規(guī)檢查方式，主要是通過血涂片人工檢查的方式進行。血液樣本采集后，將其制作成圖片，然后通過顯微鏡下對細胞的形態(tài)變化而進行診斷。臨床一般將人工鏡檢結果作為血常規(guī)指標檢查的金標準，可以于顯微鏡下觀察外周血中各種細胞的形態(tài)、數(shù)量、分布情況，血細胞形態(tài)學有其相對的獨立性，標本取材、涂片制備、染色、鏡檢等一整套操作都必須遵循嚴格的標準和方法，以保證獲得準確的結果。血涂片由于檢查需要大量的人工工作，且樣本在采集后1h內(nèi)將檢查完成。因此對于急性、大量的血常規(guī)篩查工作適用性不強。但是血涂片檢查的準確率較高，血液細胞形態(tài)的變化可能直接影響血常規(guī)檢測結果的準確性，同時可以使檢測樣本免受不良因素的干擾，為臨床治療提供準確信息。

臨川檢驗開展血細胞形態(tài)檢查，其涉及的學科較多，對檢驗人員的技術有較高的要求，且豐富的經(jīng)驗。細胞在人體內(nèi)存在多種多樣的種類和形態(tài)，且其復性特點較為鮮明，因此在對其形態(tài)進行檢驗時，檢驗人員需要綜合患者的臨床表現(xiàn)等，因此對疾病的診斷更明確，檢測結果可對診斷疾病和治療效果等方面進行判定。因此血細胞形態(tài)學檢驗在臨床實際檢驗工作中不可替代，其疾病診斷及治療價值是極為重要的。本次研究結果顯示，研究組血細胞各指標均低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。研究組陽性率89.09%（98/110），對照組檢查陽性率13.64%（15/110），兩組檢查陽性率比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。說明臨床檢驗中血細胞形態(tài)學檢驗準確性高，在臨床的應用非常有必要性。

參考文獻

[1]王丹.血細胞形態(tài)與全自動血細胞分析儀相關性分析[J].中國醫(yī)療器械信息，2021，27（13）：142-143.

[2]姜萍萍.血細胞形態(tài)學檢驗對發(fā)熱患者病因診斷價值分析[J].中國醫(yī)藥指南，2021，19（17）：95-97.

[3]唐曉卿，趙晨.外周血細胞形態(tài)學檢查在血常規(guī)檢驗中的應用價值[J].現(xiàn)代診斷與治療，2021，32（05）：756-757.

[4]尤婷玉.血常規(guī)檢驗中血細胞形態(tài)學檢查在發(fā)熱患者病因診斷中的應用價值[J].醫(yī)學信息，2021，34（12）：176-178.

[5]王微.臨床檢驗中血細胞形態(tài)學檢驗的必要性分析[J].中國醫(yī)藥指南，2021，19（11）：123-125.