語境對偵查訊問語言的限定

李曉靜

(河南警察學院 警察管理系，河南 鄭州 450046)

偵查訊問，也稱刑事訊問，是指偵查人員為了查明案件事實真相，依照法律的規定對犯罪嫌疑人進行訊問，并將其供述和辯解記入訊問筆錄的一種偵查行為。[1]偵查訊問的言語交際雙方是偵查人員和犯罪嫌疑人，基本的言語交際形式是“一問一答”式。在這種特殊的言語交際活動中，交際雙方的對立性很強、協作性較差，犯罪嫌疑人往往不主動配合訊問，故意隱瞞事實或者提供偽證，企圖逃脫法律制裁。偵查訊問人員要想訊問成功，就必須熟悉訊問語境，善于運用語音、語義和句式表達等訊問語言策略，擊破犯罪嫌疑人的心理防線，獲得真實口供，為案件審理的順利進行打下良好基礎。

一、偵查訊問中的語境

(一)語境的含義

語境，即人們進行言語交際時的言語環境，一般分為上下文語境和情景語境。從語用學的研究角度來看，索振羽認為：語用學研究在不同語境中話語意義地恰當地表達和準確地理解，尋找并確立使話語意義得以恰當地表達和準確地理解的基本原則和準則。[2]由此可知，“話語意義的恰當地表達和準確地理解”離不開言語交際時的語境。換言之，只要存在言語交際活動，就會產生語境，二者密不可分，而要達到預期的言語交際目的，言語交際雙方不僅要正確理解“字面含義”，還要準確把握“言外之意”?！白置婧x”就是通常所說的構成語境的語言因素，具體包括言語交際活動中的語音、語義、上下文情境、話語前提等。“言外之意”需要結合構成語境的非語言因素去理解，非語言因素具體可分成二類：一類是主觀因素，主要包括言語交際者的身份、職業、年齡、性別、民族、受教育背景、處境、性格、心情等內在因素，它對言語交際者的語言特點和話語風格會產生重要影響；另一類是客觀因素，是指言語交際活動的時間、空間、言語交際氛圍等動態因素。很多情況下，主、客觀因素都會直接影響言語表達效果，所以，研究言語交際活動的意義，必定離不開對語境的深入探討。

(二)偵查訊問中的語境

偵查訊問是一種特殊的言語交際活動。其特殊性主要在于：一是言語交際雙方身份特殊，即偵查人員和犯罪嫌疑人；二是言語交際目的特殊，即查明案件事實真相；三是言語交際方式特殊，即“一問一答”式；四是言語交際方法特殊，即避免寒暄客套，直奔訊問主題。在這種特殊的言語交際活動中，偵查訊問語言和語境也呈現出特殊性。偵查訊問語言是指偵查人員和犯罪嫌疑人在訊問活動中運用的有聲語言和無聲語言。偵查訊問語境是指偵查人員和犯罪嫌疑人在訊問活動中的言語交際環境。由于偵查訊問語境特殊，偵查訊問活動就具有很強的對抗性，偵查人員希望在訊問過程中發現并求證事實的真相與破案的線索，而犯罪嫌疑人則想盡辦法避重就輕，采取故意撒謊、沉默不語、王顧左右而言他等方式拒不配合。在這種特殊的語境下，有必要對訊問語言的語音、語義進行深入探討。

二、偵查訊問語境對語音的限定

(一)重音。重音是語句中發音比較重、聽起來特別清晰的音，或者叫語句重音。[3]重音重在突出聲音的強弱。句子中某些需要強調的詞語通常要重讀。重音主要分為兩類：一類是語法重音，是根據句子語法結構的特點而重讀的音，如“你昨天干什么了？”“干什么”作為謂語和賓語要重讀；一類是邏輯重音，是為了突出主要思想目的而重讀的音，如“你昨天干什么了？”為了強調時間，將“昨天”重讀。偵查訊問中的言語交際雙方受到特殊語境的限定，偵查人員為了掌握案件的“時間、地點、人物、事件”等關鍵內容，訊問犯罪嫌疑人時通常采用重音進行強調。

案例1：

問：田某被人殺害了，你知道嗎？

答：我不知道。

問：你認識李某嗎？

答：認識。

問：××年1月6日晚上你跟李某聯系過嗎？

答：我記不清了。

問：根據我們掌握的證據，1月6日晚上李某和你微信語音聊天聊了23分鐘，你們都說了些什么？

答：我記不清了。

問：你不要狡辯了，李某已經交代了。

答：他交代啥了，跟我沒關系啊。

問：他手機上還有你倆當時的通話記錄和語音記錄。

答：(表情緊張慌亂，沉默了2分鐘)我們倆商量了。

在本案例中，犯罪嫌疑人郭某和李某合謀將田某殺害，但是郭某開始一直聲稱對此不知情。訊問活動之前，偵查人員已掌握了李某曾給郭某打過電話、發微信語音，兩人合謀將田某殺害的證據。因此，在訊問中，偵查人員說到“23分鐘”“微信語音”等關鍵性內容時刻意加重語氣，突出重音，通過訊問語言的警示和提醒作用，犯罪嫌疑人知道犯罪事實已經敗露，在鐵證面前已無法抵賴，于是其心理防線崩塌，從審訊初期的矢口否認，到后來平復情緒后交代了真實情況。

(二)句調。句調是指一句話音高升降的變化。句調重在突出聲音的高低，分為上升的句調和下降的句調。在偵查訊問中，偵查人員會根據審訊的內容、策略和已掌握的證據等情況，對犯罪嫌疑人采取不同的句調進行訊問。犯罪嫌疑人在高度緊張和做賊心虛的心理狀態下接受訊問，尤其在聽到敏感內容時，偵查人員句調的變化會影響其心理波動。

1.句調上升

偵查訊問中，偵查人員多以提問為主，通常采用句調上升的問句。

案例2：

問：你不知道那些鋼筋、水泥是交通局修建鄉道用的嗎？

答：我不知道。

問：根據我們掌握的情況，交通局修建鄉道已經兩個多月了，用的就是這些水泥和鋼筋。修路這件事你難道不知道嗎？

答：修路這事我知道。我看路都已經快修好了，剩下這么多水泥鋼筋放在村部，想著已經用不上了，就拉走了。

問：那是公家的東西，你想拉走就拉走啦？

答：我想著他們不用了。

問：你作為一個成年人，明知這些東西是交通局的，還拿到自己家中，你這種行為就是盜竊！

答：我沒有偷，我跟村支書說了，他同意讓我拿。

問：不是他的東西他有權利給你嗎？你不要再狡辯了！

答：沉默不語。

問：我們知道你家里還有一個傻弟弟沒人照顧，如果你好好交代，爭取寬大處理，我們答應你，會讓你盡快回去照顧他。

在這起盜竊案中，犯罪嫌疑人不正面回答問題，故意狡辯企圖掩蓋事實，在這種情況下，偵查人員采用了句調上升的反問句：“修路這件事你難道不知道嗎？”“你想拉走就拉走啦？”“不是他的東西他有權利給你嗎？”通過升高句調既加強了對犯罪嫌疑人的警示和震懾，也肯定了他的違法犯罪事實，迫使其主動交代犯罪事實。

2.句調下降

偵查人員在已經掌握犯罪事實的情況下，通常采用陳述句式，多表現為下降的句調。

在上述盜竊案中，犯罪嫌疑人從始至終都有很強的僥幸和對抗心理，要么一問三不知、要么沉默不語、要么避重就輕，想盡辦法否認犯罪事實，偵查人員卻敏銳地發現犯罪嫌疑人話語中的邏輯漏洞，連續說出“你說的不是事實！”“你這種行為就是盜竊！”“你不要再狡辯了！”“你就老實交代吧！”等陳述句，表示肯定的判斷，句調下降，語氣堅定，不容置疑，對犯罪嫌疑人起到了強烈的震懾作用。隨后，偵查人員繼續講明政策，攻破犯罪嫌疑人的心理防線?！拔覀冎滥慵依镞€有一個傻弟弟沒人照顧，如果你能好好交代，爭取寬大處理，我們答應你會讓你盡快回去照顧他。”句調下降、語氣和緩，營造了良好的溝通氛圍，曉之以理、動之以情的表達方式使犯罪嫌疑人更容易接受并配合訊問。

三、偵查訊問語境對語義的限定

(一)明確語義的表達

明確表達語義是言語交際活動中最基本的語言表達要求，也是常用的語言表達方式。在偵查訊問中，偵查人員為了深入掌握案件真相，提高偵辦工作成效，一般采用明確語義的表達方式，訊問時開門見山，用簡明扼要的語言對犯罪嫌疑人進行訊問。

案例3：

問：××年4月19日晚上8點多你去哪兒了？

答：我去孫某家里了。

問：你去孫某家里干什么？

答：我去找他要錢。

問：要什么錢？

答：去年我拿到了拆遷補償款，孫某讓我跟他一起合伙作化肥生意，我后來不想做了，就去他家里找他退錢。

問：你把那天的具體情況講一下。

答：我那天晚上去他家要錢，他不給還罵我，我看他家地上放著一把柴刀，就拿起來想去嚇唬嚇唬他，他撲上來要奪我的刀，我就使勁推他，刀就戳到了他肚子上，他就摔到地上了。

問：你為什么不報警救人？

答：他當時還說要找我算賬，我一生氣就回家了。

在這個案例中，偵查人員結合已經掌握的事實和證據，訊問時直奔案件主題，采用突入提問的方法直擊要害，用簡單明了的語言問清了犯罪嫌疑人作案的時間、地點、犯罪動機、作案工具、作案經過等關鍵問題，訊問語言清晰明了，便于犯罪嫌疑人配合公安機關如實交代犯罪事實。

(二)模糊語義的表達

模糊性是自然語言的基本屬性。模糊語義是指語義的概念外延界限不確定，它既由語言的基本屬性所決定，有時也是語言表達的策略。梁琦秋指出，語境制約了模糊修辭表現形式的選擇，從而決定了模糊修辭的語義，但無論如何，語境都不能消除言語的模糊性。[4]由此可知，語境對語義表達的模糊性產生了重要作用。在偵查訊問語境中，面對犯罪嫌疑人提出的一些問題，偵查人員在不便或不能直接正面回答的情況下，往往采用模糊性的回答方式，通過模糊語義的表達，既能穩定犯罪嫌疑人的情緒，確保訊問工作正常進行，同時，訊問中多義詞、雙關語等模糊委婉的語義表達，能使犯罪嫌疑人產生多種理解方式，看到減輕量刑的希望，從而積極配合訊問工作。這種訊問方式往往適用于比較狡猾的慣犯或者量刑可能較重的犯罪嫌疑人，他們在審訊時具備反偵查經驗和更強的抵觸心理，這就對偵查人員的訊問語言技巧提出更高要求，既要能夠準確揣摩犯罪嫌疑人的心理，又要巧妙通過合法的方式獲取口供，所以訊問時，恰當采用模糊語義的表達不失為一種有效的訊問方式。

案例4：

問：你為什么要殺害馬某？

答：我是一時糊涂啊，她救過來了嗎？

問：我們及時把馬某送到了醫院，醫生正在全力搶救。

答：(驚喜)謝謝你們！一定要救回來啊！

問：說說具體情況吧。

答：我要是如實交代了，能不能少判幾年？

問：你要如實交代，這樣會有利于減輕量刑。

答：好，我說……

在這起案件中，犯罪嫌疑人范某與女友馬某因感情問題發生激烈爭執并將其殺死，隨后到公安機關投案自首。訊問中，范某迫切想知道女友的死活。對于馬某已經沒有生命體征的情況，偵查人員沒有直接告知，而是采用模糊語義的表達方式“醫生正在全力搶救”給范某以希望，以便于緩解其焦慮恐懼的情緒，以免其精神崩潰、萬念俱灰，促使其在良心的譴責下產生悔恨心理，從而主動配合訊問工作。與此同時，偵查人員采取政策攻心的訊問方法對犯罪嫌疑人進行說服教育“這樣會有利于減輕量刑”，促使犯罪嫌疑人對減輕量刑報以希望，從而如實交待案情。

(三)委婉式表達

所謂委婉式表達，就是用委婉含蓄的語言方式曲折地表達某種含義。訊問中，偵查人員用旁敲側擊或相關語的方式，點出案件的關鍵性問題，擊中犯罪嫌疑人的思想要害，同時避免刺激犯罪嫌疑人與偵查人員發生正面沖突，確保偵查人員掌握訊問主動權，可進可退，在與犯罪嫌疑人的斗智中收到意想不到的訊問效果。委婉式表達通常適用于警方掌握的證據不充分、不確定或是需要保護犯罪嫌疑人的心理底線等情況。一是涉及兩性關系等隱私話題時，偵查人員會問“你們發生過那種關系嗎”，這樣既避免了直接使用涉及隱私的語言，又達到了訊問目的。二是偵查人員適當運用對犯罪嫌疑人表示理解、幫助和安慰的話語，也會促使犯罪嫌疑人良心發現，卸下心理防線，配合訊問工作。

案例5：

問：你不想你的小寶寶嗎？

答：(痛哭)特別想，也不知道寶寶現在怎么樣了。

問：放心吧，你的母親在照顧他，我們的民警抽空也會去幫忙。

答：太好了，太感謝你們了。

在這起團伙販毒案件中，犯罪嫌疑人是一名女子，家中有一個未滿周歲的嬰兒。偵查人員在掌握了她的家庭情況后，訊問時并沒有直接審訊犯罪經過，而是采用迂回戰術，先和她嘮家常，對她的家庭處境表示同情并提供了幫助，為其解除了后顧之憂。訊問中的這些話語看似和查明案情沒有直接關聯，但是這些問題是犯罪嫌疑人的心結所在，偵查人員準確抓住其心理并對癥下藥，磨刀不誤砍柴工，在獲得了犯罪嫌疑人的信任和好感后，接下來的訊問工作就事半功倍。

(四)沖擊式表達

沖擊式表達是偵查訊問中態度、語氣強硬的表達方式，通常是偵查人員運用強烈刺激性的語言，對犯罪嫌疑人進行駁斥、警告和震懾，其目的是以凌厲攻勢促使犯罪嫌疑人交代案情。這種表達方式往往適用于案件事實清晰、證據比較確鑿，或者犯罪嫌疑人百般抵賴的情況。

案例6：

問：徐某說你騙了他30萬元，說說具體情況吧。

答：我沒有騙他錢，我倆合伙搞投資，他讓我幫他辦了××公司的民間借貸。

問：現在錢呢？

答：××公司經營不善，資金鏈斷裂，30萬塊錢都賠進去了。

問：你說的不是事實！據我們了解，徐某給了你30萬元之后，你根本就沒去辦民間借貸，而是分三批轉到了你妻子和你兒子的賬戶上，銀行的轉賬記錄很清楚，你賴不掉，你這就是典型的詐騙！

答：(沉默)。

在這起金融詐騙案中，犯罪嫌疑人以辦理民間借貸為由進行詐騙。在證據確鑿的情況下，偵查人員態度嚴厲，語氣強烈，直擊要害，充分發揮心理震懾效應，令犯罪嫌疑人毫無可乘之機，無力進行反駁，能夠有效提高訊問工作效率。

在偵查訊問活動中，犯罪嫌疑人往往不主動交代犯罪事實，甚至歪曲事實、混淆視聽、拒不合作，面對這些常用的計倆，偵查訊問人員就要根據已經掌握的案件事實和犯罪嫌疑人的基本情況，提前設計好訊問語用策略，在熟悉偵查訊問語境的前提下，充分發揮訊問語境主、客觀因素的作用，通過合理運用訊問語言和訊問方式，達到掌握事實、了解真相、破解案情的訊問目的，為確保司法公正提供真實證據。