東華北中熟春玉米區(qū)品種抗病性動(dòng)態(tài)分析

李磊鑫

摘? ? 要：對2016—2020年國家東華北中熟春玉米組區(qū)域試驗(yàn)參試品種的抗病性變化進(jìn)行分析，對該區(qū)玉米抗病性育種和品種試驗(yàn)審定提出了建議。

關(guān)鍵詞：玉米;區(qū)域試驗(yàn);抗性變化趨勢;東華北中熟

文章編號(hào)：1005-2690（2021）21-0001-02? ? ? ?中國圖書分類號(hào)：S435.131? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

因環(huán)境條件和品種的不同，各地病害發(fā)生情況也有所不同[1]。東華北中熟春玉米組目前流行的病害主要有玉米大斑病、莖基腐病、穗腐病、灰斑病、絲黑穗病等。審定推廣抗病品種是防治玉米病害的根本途徑，也是綜合防治的中心環(huán)節(jié)[2]。

對2016—2020年東華北中熟春玉米組參試品種抗病鑒定結(jié)果進(jìn)行研究，分析了參試品種的抗性總體變化情況，旨在探討玉米品種試驗(yàn)審定工作與品種抗病性改良間的關(guān)系，為玉米抗病育種工作提供科學(xué)依據(jù)。

1? ?參試品種、鑒定圃設(shè)置和鑒定內(nèi)容

參試品種是2016—2020年國家統(tǒng)一試驗(yàn)東華北中熟春玉米組區(qū)域試驗(yàn)參試品種。2016年參試品種有38個(gè)，2017年參試品種有48個(gè)，2018年參試品種有42個(gè)，2019年參試品種有44個(gè)，2020年參試品種有32個(gè)，累計(jì)參試品種有204個(gè)。

人工病圃作為區(qū)域試驗(yàn)鑒定品種抗病性的主要手段，具有準(zhǔn)確、一致、重演和公平的特點(diǎn)。分設(shè)兩個(gè)鑒定圃（2次重復(fù)），進(jìn)行大斑病、絲黑穗病、禾谷鐮孢莖腐病、灰斑病和禾谷鐮孢穗腐病的抗性鑒定評價(jià)。第一鑒定圃由吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所承擔(dān)，設(shè)在吉林省公主嶺市吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物抗病性鑒定圃場;第二鑒定圃由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所承擔(dān)，設(shè)在黑龍江省哈爾濱市省農(nóng)科院民主試驗(yàn)園區(qū)。

參試品種具體鑒定方法執(zhí)行《玉米抗病蟲性鑒定技術(shù)規(guī)范》（NY/T 1248）。每年抗病性鑒定試驗(yàn)中，以先玉335、Mo17、獲白、齊319、掖478、X178、B73和黃早四作為感抗病對照。

2? ?參試品種抗病性動(dòng)態(tài)分析

2.1? ?大斑病抗性

由表1可知，東華北中熟春玉米區(qū)域試驗(yàn)中沒有高抗和抗大斑病的品種，抗性集中在中抗和感的水平。2016—2020年，中抗水平品種在參試品種中的占比呈明顯下降趨勢，達(dá)到感水平品種的占比呈明顯上升趨勢，2018年、2019年出現(xiàn)了少數(shù)高感品種。參試品種對大斑病的抗性呈下降趨勢，這就要求育種人員在選育品種過程中增加對大斑病抗性的重視程度。在引進(jìn)國外資源的利用過程中更要注意，適當(dāng)添加抗源和本地資源血緣，增強(qiáng)抗病性。種質(zhì)資源保護(hù)部門也應(yīng)該加強(qiáng)對抗大斑病資源的篩選、評價(jià)和利用。

2.2? ?莖腐病抗性

近幾年部分地區(qū)莖腐病發(fā)生偏重，主要是多種因素綜合影響，導(dǎo)致莖腐病病原菌大量繁殖蔓延，包括夏季降雨多、土壤濕度大等氣象因素，地勢低洼、排水不良、土質(zhì)黏重、土壤偏酸、蟲害嚴(yán)重等環(huán)境因素，秋翻地面積少、重茬迎茬地塊多、病菌殘留量大等耕作因素，參試品種種子來源渠道多、種子帶菌等種子因素，種植密度不斷提高等栽培因素。莖腐病造成植株倒伏，果穗下垂，穗柄柔韌，不易掰離，穗心干縮，脫粒困難，百粒重和籽粒品質(zhì)顯著下降，減產(chǎn)10%～50%。

由表1可知，東華北中熟春玉米區(qū)域試驗(yàn)中沒有高感莖基腐病的品種，抗性集中在抗、中抗和感的水平。2016—2020年，高抗品種由近1/3減少到?jīng)]有，無論是氣象原因、病原菌生理小種變化還是育種資源問題，這個(gè)現(xiàn)象都應(yīng)該引起重視;且隨著抗性水平降低，參試品種占比呈逐漸上升趨勢，這意味著參試品種對莖基腐病抗性水平的整體下降。這就要求育種人員在選育品種過程中增加對莖腐病抗性的重視。種質(zhì)資源保護(hù)部門也應(yīng)該加強(qiáng)對抗莖腐病資源的篩選、評價(jià)和利用。

2.3? ?穗腐病抗性

由表2可知，東華北中熟春玉米區(qū)域試驗(yàn)中基本沒有高抗穗腐病的品種，抗性集中在抗、中抗和感的水平。2016—2020年，抗水平的品種占比迅速減少，這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該引起重視;且隨著抗性水平降低，參試品種占比呈逐漸上升趨勢，在2020年出現(xiàn)了高感的品種，這意味著參試品種對莖基腐病抗性水平的整體下降。這就要求育種人員在選育品種過程中增加對穗腐病抗性的重視。種質(zhì)資源保護(hù)部門也應(yīng)該加強(qiáng)對抗穗腐病資源的篩選、評價(jià)和利用。

2.4? ?絲黑穗病抗性

近些年，隨著優(yōu)質(zhì)種衣劑的引進(jìn)、研發(fā)和推廣，防治水平不斷提升，生產(chǎn)上普遍認(rèn)為種衣劑完全可以解決絲黑穗病抗病問題。玉米絲黑穗病也由一票否決病害過渡為鑒定病害，不再作為審定品種時(shí)的淘汰依據(jù)。應(yīng)該看到，隨著審定標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整，參試品種絲黑穗病整體抗性呈明顯下降趨勢。

由表2可知，東華北中熟春玉米區(qū)域試驗(yàn)中高抗、抗和高感絲黑穗病的品種很少，抗性集中在中抗和感的水平。2016—2020年，中抗水平的品種占比迅速減少，感病品種占比迅速增加，參試品種對絲黑穗病抗性水平整體下降，這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該引起重視。育種人員在選育品種過程中要加強(qiáng)對絲黑穗病抗性的重視。種質(zhì)資源保護(hù)部門也應(yīng)該加強(qiáng)對抗絲黑穗病資源的篩選、評價(jià)和利用。

2.5? ?灰斑病抗性

由表3可知，東華北中熟春玉米區(qū)域試驗(yàn)中基本沒有高抗灰斑病的品種，抗性集中在中抗和感的水平。2016—2020年，抗水平品種的占比迅速減少，2018年以后不再有抗病水平的品種，這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該引起重視;且隨著抗性水平降低，參試品種占比呈明顯上升趨勢，在2019年出現(xiàn)了高感的品種，這意味著參試品種對灰斑病抗性水平的整體下降。

這就要求育種人員在選育品種過程中加強(qiáng)對灰斑病抗性的重視。種質(zhì)資源保護(hù)部門也應(yīng)該加強(qiáng)對抗灰斑病資源的篩選、評價(jià)和利用。

3? ?結(jié)束語

通過本研究可以看出近年來新育成玉米品種在幾種主要病害抗性上的動(dòng)態(tài)變化，據(jù)此指出育種人員在品種選育過程中應(yīng)該注意抗病性問題。研究結(jié)果表明，應(yīng)緊抓對品種的抗性選育、鑒定及審定工作，繼續(xù)提高試材的整體抗性水平。在試驗(yàn)和審定過程中，應(yīng)提倡多抗性，即對不同病害達(dá)到兼抗的目的。同時(shí)，種質(zhì)資源保護(hù)部門應(yīng)該加強(qiáng)對抗病資源的鑒定和篩選工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋偉彬，李英男，趙海銘，等.2017年中國玉米生物學(xué)研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué)，2018，26（4）：1-9.

[2]李世強(qiáng)，陳威，譚靜，等.玉米灰斑病的抗性機(jī)理研究進(jìn)展[J].生物技術(shù)進(jìn)展，2011，1（2）：112-115.