李曉蒙 中國農業銀行股份有限公司天津靜海支行
隨著全球經濟的快速發展,數字貨幣得到了更多人員的關注,這一概念對國內和國際經濟發展都帶來了較大的影響,引起了各個經濟主體的關注。數字貨幣并非近年才出現的,早在2014年我國央行就針對于數字貨幣進行了分析,對其進行反復論證,并就其發行中所面臨的多種場景應用等核心技術展開了全面性研究。隨著在這一方面研究的不斷深入,階段性研究成果也逐漸顯現出來,我國人民銀行在2016年1月份召開了數字貨幣的研討會,會議中指出,我國要快速推行和落實數字貨幣指示,且人民銀行在2016年12月份對區域板塊數字貨幣進行了測試,這代表著我國數字貨幣在全球經濟秩序中發揮著領先作用。
貨幣指的是對商品進行生產和交換時所取得的階段性產物,其本質就是一般等價物,存在某種收藏價值或者交換價值。我們可以從五個方面對貨幣的特征進行分析:第一,標準化特征。貨幣具有顯著的標準化特征,如此才能夠更直接地判斷其商品的職能性,使其更好地發揮價值;第二,價值性特征。貨幣能夠區分不同商品的價值,且能夠以統一的標準對各種商品的價值進行衡量;第三,便捷性特征。貨幣的攜帶應當較為便捷,能夠達到及時攜帶和及時運用的效果;第四,結構穩定性特征。貨幣應當在材質和結構上較為穩定,且不容易被模仿。在我國經濟快速發展的過程中,我國貨幣的發展趨勢也表現出濃厚的現代化氣息,從傳統紙幣、商品貨幣等不斷向數字電子貨幣轉移。尤其是近年來我國互聯網技術得到了普及和推廣,全球經濟秩序發生了較大的變化,商品支付形式也開始突破原有現金支付的限制,其形態與經濟發展更為適應,數字貨幣正是基于這一背景而產生的。
當前在全球經濟快速發展過程中,數字貨幣的內涵也更為廣泛,國際上一些經濟機構對數字貨幣做出了界定,但因為不同經濟機構所面臨的現實情況不同,對數字貨幣的了解情況不同,所以所做出的界定也面臨著不統一的問題,對此國際上對數字貨幣進行了統一性規定,但是其標準僅僅是通用標準,各個國家也在此基礎上對自身的數字貨幣標準進行了針對性設定。在2013年我國人民銀行與其它有關的五個部委發表了聯合公告,并頒布了《關于防范比特幣風險的通知》,其中指出,比特幣與其它貨幣并沒有同等地位,人們不可將比特幣作為貨幣在市場中進行使用。從我國這方面的規定可以看出,比特幣應當被劃分在虛擬商品中,而非實實在在的商品,且數字貨幣在我國的地位也不能與法定貨幣相提并論。
數字貨幣對全球經濟秩序帶來了較大的影響,不僅對全球經濟秩序帶來了挑戰,而且也帶來了機遇,如何對這些挑戰進行應對,制定科學的發展策略,并充分抓住機遇,成了亟待探索的問題。
從商業銀行業務層面來看,在很長一段時間中傳統銀行業務都是穩定的,但在經濟持續發展的過程中,國家新的經濟秩序已經形成,隨著互聯網、計算機等的不斷普及,數字貨幣衍生出來。銀行發行的數字貨幣往往具有特性的性質,且國家對應的機關會對其劃定法定界限,使其在市場流通中發揮應有的作用,這就需要堅持“去中心化”原則,依靠互聯網開展交易,以不斷提升整體交易的規范性和便捷性。不過這也說明銀行一些傳統的職能開始被弱化,其創造價值功能被限制,在市場經濟發展中現金被轉變為虛擬的數字化貨幣,且被轉入資金鏈中,導致商業銀行吸收存款的能力開始被降低,也使其信貸能力被減弱。在互聯網持續深入發展的過程中,人們對數字貨幣的青睞度不斷提升,傳統經濟秩序已經不復存在,數字化業務逐漸開始取代商業銀行傳統的現金業務,很多業務都不用再到柜臺進行辦理,人們只用登錄商業銀行系統或者平臺,運用互聯網即可辦理。如通過互聯網進行結賬、轉賬、記賬等,甚至可以運用手機繳納電費、水費、燃氣費等,支付渠道不斷多樣化。在這種背景下,全球經濟秩序面臨著新一輪的變革,也面臨著數字化、信息化等方面的挑戰。
數字貨幣在對全球經濟秩序帶來挑戰的同時也對其帶來了諸多機遇,我們應當僅僅抓住這些機遇,對數字貨幣進行有效運用,推動全球經濟秩序的深入變革。從本質上來看,數字貨幣一方面能夠促進我國金融行業監管效率的提升,另一方面還可以推動區域板塊管理技術在數字貨幣中的深入運用。不過因為當前我國科學技術水平還不是很高,在國際金融市場發展中我國與其它國家之間還會出現一些摩擦,而隨著數字貨幣的有效發行和運用,則能夠更好地對金融摩擦進行緩解,采用數字化手段對金融問題進行解決,這對于全球經濟秩序的形成是有利的。此外,創新區域板塊的目的在于從某種時間范圍上對數據進行整合,對信息進行匯總,并做好時間的標注,推動各個區域板塊的有效連接,最終對全球經濟秩序中的整體板塊數據共享和傳遞等進行完善,從而有助于全球經濟秩序的穩定。
雖然數字貨幣能夠對全球經濟秩序的穩定帶來較大機遇,但是因為當前世界各國對數字貨幣的推行還不是十分“強勁”,數字貨幣還面臨著諸多不確定因素的影響,所以要想使數字貨幣更好地推動全球經濟秩序穩定,就必須要各國之間的共同努力。
由于不同國家所面臨的現實情況不同,金融業發展也存在不同的形勢,所以在數字貨幣方面制定的法律規范不同,這導致全球范圍內數字貨幣的發展不統一,難以對全球經濟秩序穩定帶來有利作用。對此,應當構建國際性統一組織,由其發揮數字貨幣的管理作用,在全球范圍內對各個國家數字貨幣的發展情況進行管理,并制定統一的管理規范。如此能夠實現各個國家數字貨幣發展過程的統一、發展方式的規范,且能夠促進各國數字貨幣的共享與互通,對于促進全球經濟秩序的穩定發揮較大的助推力。例如,可以構建專門的國際性數字貨幣管理協會,協會人員針對于各國數字貨幣的發展情況進行調查,在綜合分析數字貨幣狀況的基礎上,制定有關的發行規定、實施細則以及法律規范等,各個國家可以結合自身的實際情況在符合國際協會統一規定的基礎上制定針對性的數字貨幣法律規范,確保數字貨幣的發展向正規化、科學化方向邁進。
由于數字貨幣與普通貨幣存在諸多區別,且國際上很多國家對萊特幣、比特幣等這類數字化貨幣的認識不統一,對其態度褒貶不一,所以導致其流通面臨著不統一的問題。例如,美國稅收署曾經發布聲明,其認為雖然像比特幣這類數字化貨幣能夠與其它的貨幣一樣進行使用和流通,但是因為其并沒有受到各地區司法部門的管轄,所以并不會與法定貨幣一樣具有重要地位。但歐洲司法部門對此界定卻并不同,他們認為比特幣在歐洲地區可以與其它貨幣一樣得到正常流通,且能夠取得與法定貨幣一樣的地位。由此可見,不同國家的現實情況不同,對數字貨幣的地位確立不同,為了推動數字貨幣更好地發揮作用,促進全球經濟秩序的穩定,各國應當統一認識,對數字貨幣的定位進行統一。這需要各國政府之間的有效溝通和聯系,且也需要全球數字貨幣協會發揮應有的作用,對各國政府進行引導,解決這一問題。例如可以構建各國之間的溝通平臺,召開有關的研討會或者分析會等,針對于這一問題進行深入探討,在綜合各方意見的基礎上開展針對性管理,制定針對性的措施等。
隨著數字貨幣的快速發展和運用,商業銀行傳統的功能受到了影響,其部分職能被弱化,創造價值的功能也被限制,吸收存款的能力出現了降低的現象,如果商業銀行依然沉迷于傳統的發展模式,而難以及時根據時代的發展變化對業務進行調整和改善,那么就會導致自身的發展面臨著很多障礙。對此在新經濟背景下,商業銀行應當積極參與到數字貨幣開發和推廣中來,借助于自身先進的技術和龐大的客戶群體對數字貨幣的功能進行拓展,多將互聯網與自身的業務結合起來,開發出更符合人們需要的產品。這樣不僅能夠促進商業銀行發展水平的提升,推動其與現代化市場接軌,而且還能夠為數字貨幣的發展帶來強大的推動力,實現國家金融行業的長遠持續發展。此外,為了使各個國家數字貨幣的統一化發展,各國還要推動商業銀行之間的有機協調和互動,加強國與國之間的聯系,實現各個商業銀行信息的共享和技術的互通,不斷提升商業銀行整體發展的有效性。
在數字貨幣時代下,全球經濟秩序受到了影響,一方面數字貨幣對全球經濟秩序的穩定帶來了諸多挑戰,另一方面也對其帶來了很多機遇。為了更好地推動數字貨幣的發展,推動全球經濟秩序穩定,應當構建國際統一組織,推動數字貨幣的規范化發展;明確數字貨幣的地位;引導商業銀行積極參與到數字貨幣開發和推廣中。