2022年世界杯亞洲區預選賽中、日雙方傳球數據統計分析

李孟劍 王潔迪

摘 ?要 ?2022年足球世界杯預選賽在一定程度上代表了本區域的足球水平，但各個球隊之間又具有一定的差異性所在。通過比賽雙方全場球權、傳球方式、射門成功率的分析，發現中國隊在個人短傳技術上并不弱于日本隊，但是球隊在戰術打法執行力不夠，對抗的自信心不足是鮮明的特點。本文通過分析鄰國球隊技戰術打法，進而為中國國家隊的比賽提供借鑒。

關鍵詞 ?傳球 ?數據分析 ?世界杯預選賽 ?男子足球

一、研究對象和方法

（一）研究對象

2022年世界杯亞洲區預選賽于2021年舉辦，本文就以此次比賽中中國隊與日本隊的雙方傳球數據為研究對象。

（二）研究方法

1.錄像分析法：采用錄像觀察統計法中國隊與日本隊數據具體的統計、記錄。其主要指標有傳球的數據、方式、成功率。

2.文獻資料法：通過知網搜索相關的文獻資料為本文明確研究思路提供理論依據。

3.數理統計法：對錄像統計的數據運用Excel進行統計進行整理，得出數據。

4.邏輯分析法：對統計數據進行深入分析，并運用邏輯學原理，結合體育學科的知識進行歸納整理。

（三）統計概念劃分

本人在傳統統計9區的基礎上，依據個人能力，為更詳細地進行統計，借助中線將足球場地劃分為12個區域，兩側球門向內延伸30米分別為前場和后場，其余部分為中前、中場、后場，從左往右依次分為左邊路、中路、右邊路。

二、研究結果與分析

（一）中國隊與日本隊雙方球權數據對比分析

現代足球比賽節奏越來越快，強度越來越高。高質量的傳球將直接影響進攻效果，也是球隊贏得比賽的關鍵因素之一。

通過雙方的傳球數據統計顯示，在本場比賽中，中國隊全場共傳球325次、成功傳球225次，成功率為69.5%。日本隊全場傳球487次、成功傳球379次，成功率為78.0%。數據顯示傳球成功率基本相同，說明基本功上沒有明顯的差異性，但是相同的控球率但是在傳球次數上截然不同，側面反映出中國隊的有效傳球較少。但是從總傳球數量上我們能看出雙方的差異，日本隊全場傳球487次明顯多于中國隊325次。在相同的控球時間里，總數量差距之大，說明中國隊球員在個人接球傳球的過程中消耗時間多不符合現代足球的發展趨勢，通過比賽觀察我們發現中國隊的傳接球多數為傳球—停球—調整—傳球。

（二）中國隊與日本隊雙方傳球方式選擇數據對比分析

通過數據統計顯示，在傳球方式選擇上，中國隊地面球的傳球占據全場傳球的66.8%，地面球成功率78.1%，空中球的傳球占全場傳球的25.0%，空中球成功率28.4%。日本隊地面球傳球占全場傳球的82.3%，成功率為77.2%，空中球傳球占全場傳球的15.2%，成功率27.4%。在數據上就印證了雙方在技戰術選擇上的側重方向有所不同。

通過兩隊的數據統計可以反映出共同特征所在，高空球的傳球成功率明顯低于地面球的成功率，符合足球的基本規律;地面球在傳球的準確性較高，有利于隊友的動作銜接。因此，地滾球是球隊最常采用的傳球方式，與現代足球理念基本一致[1]。

（三）中國隊與日本隊雙方全場射門數據對比分析

整場比賽中，球隊通過傳球配合創造出的得分機會還是需要通過最終的射門來實現，這是贏得比賽的關鍵。

有效的傳球最終要形成射門才能為比賽的勝利發揮作用。通過比賽數據統計顯示：中國隊全場形成射門3次，擊中范圍以內0次。日本隊全場形成射門僅18次，擊中范圍內3次，且包含1粒進球。從射門數據對比可以明顯發現中國隊射門次數遠遠少于日本隊，也是中國隊輸掉比賽的重要原因。足球比賽中只有通過射門，獲得進球，才能贏得比賽。

通過全場射門數據分析，中國隊在比賽環境的適應及面對高強度防守壓力的情況，球員對機遇把握的能力有所欠缺。日本隊更能合理利用球隊優勢，通過高效率地進攻轉化為有效的進球。因此，球員應充分把握比賽中的潛在規律，結合機遇的特征，增強運動員的觀察力、敏捷的判斷能力和果斷的決策，這是完成最后進攻得分的主要因素[2]。

三、結論

通過全場傳球數據分析得出：雙方球員在個人技術上沒有明顯的差距，但是中國隊在整體戰術選擇落后，對抗中的自信心不足。因此，在訓練中選擇有效的技戰術打法顯得尤為重要，這是比賽中充分發揮所有隊員整體優勢的重要因素。

參考文獻：

[1]高山桂，胡玉利，楊祥紅.影響2012年中超足球聯賽各球隊進攻能力的因子分析[J].體育科技，2014，35（02）：52-54.

[2]章翔，何青.2013和2014賽季中超球隊TOPSIS分析與比較研究[J].北京體育大學學報，2016（02）：134-139.