藥師干預對高血壓患者合理用藥的價值分析

臧君麗

高血壓是臨床常見多發疾病,長時間的血壓升高會對患者全身血管帶來一定的影響,容易引發心血管相關危險事件［1］。降壓藥物的使用具有重要臨床意義,但目前,臨床上降壓藥物不合理應用情況較為普遍,需要實施有效干預。基于此,本次研究對高血壓患者用藥采用藥師干預,臨床效果滿意,現將具體內容報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2019 年1～12 月收治的100 例高血壓患者,隨機分為研究組與對照組,各50 例。研究組中,男29 例,女21 例；年 齡40～76 歲,平均年齡(57.6±6.3)歲；病程1～9 年,平均病程(4.28±1.63)年。對照組中,男27 例,女23 例；年齡42～76 歲,平均年齡(58.2±6.4)歲；病程1～8 年,平均病程(4.16±1.67)年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 納入及排除標準 納入標準：患者臨床上確診為高血壓,病歷完整；對研究知情,并簽署同意書,遵醫性較好。排除標準：妊娠期或哺乳期女性患者；合并嚴重精神障礙性疾病的患者。

1.3 方法 對照組采用常規干預,即藥師根據醫生開具的處方發藥,患者自行服用。研究組在對照組的基礎上采用藥師干預。具體干預措施為：①專業培訓。對藥師進行專業培訓,提升藥師綜合能力；②臨床干預。藥師參與臨床查房、會診,糾正不合理用藥,規范降壓藥的使用；③處方干預。藥師審核處方藥物的安全性和適宜性,并與醫生商議修正,設立獎懲制度和反饋調節制度；④用藥指導。宣講降壓藥使用的重要性和注意事項,定期隨訪監督患者。

1.4 觀察指標 比較兩組患者不合理用藥情況,記錄患者在藥物選擇、重復用藥、服用方法、服用劑量、聯合用藥等方面的不合理用藥情況。比較兩組患者干預后血壓情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS19.0 統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者不合理用藥情況比較 研究組不合理用藥率低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者不合理用藥情況比較［n(%)］

2.2 兩組患者干預后血壓情況比較 干預后,研究組收縮壓(134.23±6.27)mm Hg、舒張壓(71.25±5.34)mm Hg均低于對照組的(162.44±8.19)、(92.31±7.56)mm Hg,差異均具有統計學意義(t=19.339、16.089,P<0.05)。

3 討論

高血壓屬于臨床常見慢性疾病,表現為血壓升高,患者可以出現與血壓升高相關的頭暈、頭痛、乏力等癥狀［2］。長時間的血壓控制不良容易導致一系列血管相關的并發癥,如眼睛、腎臟、心臟等多種組織器官損害,還可以出現冠狀動脈粥樣硬化、腎功能衰竭等嚴重并發癥,對患者生命健康構成嚴重威脅［3］。目前臨床通常采用降壓藥物進行降血壓治療,治療效果較為明顯。隨著臨床上應用的降壓藥物種類不斷增多,降壓藥的使用出現諸多不合理的情況,因此需要進行規范管理。高血壓患者通常為中老年人群,健康知識水平較為薄弱,對于高血壓的危害性了解不夠深入,對于高血壓的防范意識欠佳,因而在長期服用降壓藥物的過程中容易出現抗拒心理,用藥依從性不高,容易影響總體的治療效果［4］。降壓藥物的不規范使用也使得患者的生命健康缺乏有力保障。因此,通過采取有效的藥師干預對于提高高血壓患者用藥的合理性具有重要意義。臨床藥師干預是一種以規范合理用藥為核心理念的藥學管理模式［5］,通過采用藥師干預可以顯著提升高血壓患者臨床用藥的安全性與合理性。臨床合理用藥目前主要依賴于臨床醫生、護士的醫囑,沒有充分發揮臨床藥師的作用［6］。臨床藥師對于高血壓患者治療藥物的選擇以及藥物使用的安全性和有效性負有重要的責任,通過為患者制定相應的用藥計劃可以最大限度地發揮藥師的藥物指導作用,從而最終達到根治疾病的目的。研究認為［7］,目前高血壓患者的不合理用藥主要為用藥處方不合理和未遵醫囑用藥兩方面。不合理用藥導致患者的用藥效果降低,病情治療受到影響,不良反應發生的風險升高,醫療費用增加,不利于患者的生命安全。結合研究結果進行分析,高血壓患者以老年人群所占的比例最多,老年人群在采用降壓藥物進行血壓控制的過程中由于自身文化水平的限制對于各種降壓藥物缺乏一定程度的了解,容易在使用相關降壓藥物的過程中出現差錯。臨床降壓藥不合理用藥的現象主要包括：①患者隨意更換藥物、減少藥物使用劑量或私自停用藥物；②患者采用保健品自行代替降壓藥物；③患者不按時服用藥物或忘記服用藥物；④患者沒有定期進行血壓監測或相關指標的復查。既往臨床藥師主要負責控制藥品庫存,降低采購成本等任務,隨著臨床對藥物不良反應監控以及合理用藥的重視,藥師干預成為臨床藥學服務模式的新產物［8］。

本次研究結果顯示,研究組不合理用藥率低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。干預后,研究組收縮壓、舒張壓均低于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。通過分析,患者不合理用藥的原因主要包括：①患者因為經濟條件較差從而私下減少藥品的使用劑量或更換不同品牌的藥物進行服用；②患者擔心每日服用藥物容易出現藥物相關的副作用而私自停用藥物；③患者自認為癥狀緩解,疾病已經消失可以停用藥物或減少藥物的使用劑量；④患者對高血壓等慢性病缺乏足夠的了解,對藥物控制血壓的重要性不夠重視；⑤患者認為保健品治療功效高且無毒副作用因而服用保健品替代藥物［9］。臨床藥師參與高血壓藥物的使用可以提高患者臨床疾病的知曉率,提高臨床用藥的安全性和合理性。同時,臨床藥師的干預可以彌補臨床醫生的工作缺陷,及時糾正臨床醫生的不合理用藥問題,通過對不合理處方進行干預可以減少錯誤用藥的情況,改善患者的用藥行為,培養患者遵醫囑用藥的習慣,減少用藥不良事件的發生,從而到達有效的降壓效果。臨床上藥師干預首先要重視健康教育以及降壓藥物的宣傳,提高患者對高血壓疾病、降壓藥物意義和重要性的認識。臨床藥師需要充分利用自身專業知識對藥物吸收、分布、代謝等過程的了解,提高臨床藥物使用的合理性,使得降壓藥物的使用更加經濟、安全、高效。醫生醫囑對于藥物使用雖然具有關鍵的意義,但隨著合理用藥趨勢的不斷發展,臨床藥師職責也應從單一藥物的成本控制及藥品庫存管理逐步向現代藥事服務相關的藥物治療合理性、順應性轉變。加強合理用藥可以促進臨床醫療資源的利用,減少醫療藥物的浪費,臨床藥師是隨著現代醫院藥學發展而誕生的新角色,是實現、敦促醫院合理用藥的中堅力量。醫院為持續改進醫療質量,應在改進要求中明確納入臨床藥師的工作質量［10］。隨著臨床藥師干預的不斷深入,高血壓患者的臨床用藥將更加規范、合理,用藥效果將進一步提升,進而更有利于高血壓疾病的防控。

綜上所述,臨床藥師干預對促進高血壓患者合理用藥的效果顯著,有利于規范藥物的合理使用,提高降壓藥物的治療效果,值得臨床進一步推廣使用。