徐淑紅
(1.鄭州航空工業管理學院 土木建筑學院,河南 鄭州 450046;2.航空經濟發展河南省協同創新中心,河南 鄭州 450046)
十九大報告明確提出來鄉村振興是我國重要的發展戰略,通過產業興旺、生態宜居等方式推動鄉村經濟振興,因地制宜地利用農村自然資源稟賦,發展生態旅游作為鄉村振興的重要政策機制。鄉村旅游成為中國農村地區新的經濟增長點是解決三農問題和實現鄉村精準扶貧的全新突破口。與此同時,鄉村旅游建設同質化嚴重,旅游資源過度開發,沖擊和破壞鄉村的自然資源環境,降低了鄉村旅游資源的開發價值和生態價值,如何科學合理地開發鄉村旅游資源,合理規劃鄉村旅游的未來走勢,更好地促進鄉村經濟增長,是對當前不斷豐富的鄉村旅游研究的邊際補充,也是從鄉村振興視角促進鄉村旅游發展,促進鄉村經濟可持續發展的有益借鑒和參考。
發展鄉村旅游的直接目的是獲取相關的經濟效益和社會效益,這些研究一直以來都是理論界的研究鄉村旅游的重要關注點。首先,從旅游產業的供給和需求雙方的影響來看,鄉村旅游的發展滿足了旅游者的多樣化需求,提高了城鎮旅游者對鄉村文化及民俗活動的認知,意識到農業生產的重要意義[1];鄉村旅游對旅游目的地的影響意義重大,促進了當地經濟多元化發展,擴大了農副產品的銷售,增加了農民的收入,帶動了旅游相關產業的發展,提供了大量的就業崗位[2-3]。從研究的視角來看,主要集中在宏觀政策分析和微觀個體行為分析,有學者認為中國鄉村旅游的市場前景廣闊、鄉村旅游的上下游產業鏈關聯緊密,勞動密集型特色明顯,可以有效轉移農村剩余勞動力,提高農民收入等方面促進農村經濟發展[4-5]。有學者利用河北省5個自然村的微觀調查數據分析鄉村旅游對農村經濟發展的實際貢獻,結果表明,不同地域之間因自然資源稟賦、地域文化差異,鄉村旅游的發展程度存在地域差異性,對經濟發展的促進作用也有明顯差異[6]。還有一些學者利用耦合理論分析鄉村旅游和鄉村經濟發展之間的耦合關系,其實證結果表明鄉村旅游和鄉村經濟發展從初期的不耦合到后期逐漸走向耦合[7-8]。從鄉村旅游影響鄉村經濟發展的實際效果來看,有一部分學者認為鄉村旅游對鄉村經濟發展起到了正向促進作用,主要是從產業結構升級、農村基礎設施建設、農民就業提升和收入增加等角度[9-10]。還有一些學者認為鄉村旅游對鄉村經濟發展是負向抑制作用,主要是從生態經濟的角度進行研究,鄉村旅游過度開發,超過環境資源的承載力,反而不利于經濟的高質量發展[11-12]。
綜觀現有的研究,多數的研究對鄉村旅游對農村經濟發展的影響機制把握深度和廣度還不夠;大多數的研究停留在理論層面的定性分析,定量研究相對較少;少數只是從宏觀政策層面或個體行為方面進行分析,缺少省域中觀層面的考察;現有研究關于鄉村旅游對農村經濟的影響結果方面仍存在一些爭議,尚未達成共識。因此,在鄉村振興的視角下鄉村旅游對農村經濟發展的實證研究有待進一步系統和深入研究,不僅考慮對經濟總量的增長,還把農村環境、資源的影響納入經濟發展綜合指數,促進鄉村旅游提質增效升級轉型,走綠色經濟生態旅游的可持續發展的道路,促進農村經濟高質量發展。
鄉村旅游和農村經濟發展之間存在相互促進和制約的關系。相互促進的關系體現在他們的目標是一致的,都是為了增加農民收入,提升農民的生活水平,增強幸福感,實現鄉村振興。從內部作用機制來看,鄉村旅游可以帶動居民消費,增加農民的就業機會,提高農民的收入。反過來,農村經濟發展水平提升后,可以促進產業結構優化升級,加快農村地區基礎建設水平,可以促進鄉村旅游業的發展。
鄉村旅游和農村經濟發展也存在相互制約關系,農村經濟發展水平會直接影響到鄉村旅游資源的開發效果,反過來鄉村旅游的發展情況也會影響到農村基礎設施的完善程度,也會受到旅游產業上下游配套產業、農副產品資源等因素的制約,這些都是與農村經濟發展程度密切相關的。鄉村旅游的發展繁榮,游客增加后,對農村生態環境帶來較大的影響,農村居民生存環境的資源因人數增加受到制約,空氣、水源、固體廢棄物污染物增加,嚴重影響到農村居民的生存環境,影響到經濟的可持續發展。隨著鄉村旅游業的繁榮和發展,農村物價水平也會隨之上漲,影響當地居民的日常生活消費,從而影響農村經濟發展。鄉村旅游通過促進農村消費、農民就業、農民收入對農村經濟發展具有正向促進作用;另外鄉村旅游帶來的環境污染、資源過分承載和消耗、物價上漲等方面對農村經濟發展具有負面影響作用,鄉村旅游對農村經濟發展的總效應取決于正向和負向作用的相對大小,有待通過實證研究來進一步分析。鄉村旅游對農村經濟發展的影響機制效應分析詳見圖1。

圖1 鄉村旅游對農村經濟發展影響機制效應分析
鄉村旅游對農村經濟發展具有雙重效應,到底是正向還是負向,取決于這兩個機制作用的相對大小。中國農村經濟發展水平已經進入高質量發展階段,不僅僅是農村經濟數量的增加,更多的是鄉村環境改善、農民生活幸福指數上升等諸多質量發展方面。農村經濟發展是在鄉村振興理念的指導下進行發展,鄉村旅游的繁榮會提升農村經濟發展的質量,但從鄉村旅游規模的擴張,接待人數的增加不可避免地會對農村資源、環境的破壞,會對農村經濟發展帶來負面影響,因此提出本文的第一個研究假設。
假設1:鄉村旅游會帶來農村經濟增長,但對農村資源、環境發展具有制約作用。
中國的鄉村旅游和農村經濟發展水平存在區域之間的不平衡性,其中東部沿海地區是經濟發展水平較快的區域,而中西部地區的經濟發展相對較低。另一方面,各個地區在制定和實施鄉村旅游規制措施過程中,也存在鄉村旅游上下游產業配套建設、交通設施和物流發展等基礎設施方面存在差異性,因此鄉村旅游對農村經濟發展會存在地區的異質性,從而提出本文的第二個研究假設。
假設2:鄉村旅游對農村經濟發展存在地區的異質性,東部地區的發展績效高于中西部地區。
本文實證分析的思路是基于不同維度的農村經濟發展水平的綜合指數,利用省際面板數據模型來檢驗鄉村振興背景下鄉村旅游對農村經濟發展的影響,根據理論分析發現鄉村旅游對農村經濟發展的影響既存在正向的促進作用,也存在負向的制約作用,為了檢驗他們之間的非線性關系,引入鄉村旅游的平方項,具體的計量模型設定如下:

公式(1)中所有變量的下標i表示省份,t表示時間。被解釋變量Yit代表農村經濟發展綜合指數,核心解釋變量Xit代表鄉村旅游指標,Zit表示影響農村經濟發展的其他影響因素,μit表示誤差擾動項。
1.被解釋變量:農村經濟發展綜合指數(EN)
農村經濟的高質量發展,既包括經濟總量的持續穩定增長,又有對環境資源的消耗和破壞性較小,產業結構合理,收入分配公平,就業穩定等方面。經濟數量指標本文選取人均GDP來測量;經濟質量指標本文選取單位GDP的能耗、單位GDP的廢水排放量、單位GDP的廢氣排放量、單位GDP的固體廢棄物的排放量;第三產業的產值占國內生產總值的比重、城鎮居民基尼系數、農村居民基尼系數,經濟增長波動率、城鎮登記失業率等指標來測量。
2.核心解釋變量:鄉村旅游指標(RT)
鄉村旅游發展水平具有多維度綜合性特征,本文從鄉村旅游收入、鄉村旅游接待人次、鄉村旅游人均消費、鄉村景區保護程度、鄉村環境衛生達標率、鄉村空氣質量等指標來測量。
3.控制變量
除了鄉村旅游因素之外,其他影響農村經濟發展的因素有很多,根據現有學者的研究和數據可得性,本文選取通貨膨脹率、政府對農業的財政支持力度、農村網絡基礎設施建設、農村公路建設、受教育程度這幾個有典型代表性的控制變量。
通貨膨脹率(CPI):各地區農村居民的消費價格變動程度,以2001年為基期進行計算農村居民消費物價指數。
政府對農業的財政支付水平(GOV):地方政府對農業的財政支出金額除以全國的平均水平。
農村網絡基礎設施建設(INF):用地區運輸業、倉儲業、郵電通信業的產出總量除以地區國內生產總值得到的比值再除以全國的均值。
交通運輸條件(ROAD):用地區公路的里程數除以全國公路總里程數。
受教育程度(EDU):受教育程度是從人力資本角度來影響農村經濟發展水平,本文采用每十萬人中普通高等學校在校生人數來測量。
本文的數據來源于《中國統計年鑒》《中國農村統計年鑒》、中經網統計數據庫中2001-2019年的數據,因西藏、香港、澳門、臺灣地區數據采集不完整,未納入實證分析,有30個省(市、自治區)19年共計570個省際面板數據。
首先需要對面板模型的預設進行檢驗,采用F統計量檢驗面板模型設定是否合理,混合最小二乘法回歸和面板的固定效應模型之間是否具有顯著性的差異,固定效應模型的F統計量值為173.4328,相伴概率p=0.0014,說明面板模型設計是合理的。本文選取的省際面板數據,時間t=19,i=30,屬于i>t的短面板數據,此時固定效應模型和隨機效應模型的估計結果可能具有明顯的差異,本文通過借助Hausman檢驗得到x2=104.6315,相伴概率p=0.0003,拒絕了個體效應與解釋變量之間的正交性假設,因此模型應為固定效應模型(見表1)。
下面我們以面板模型的固體效應估計結果分析鄉村旅游對農村經濟發展的全國層面的影響,研究結果說明鄉村旅游指數每增加1個單位,會使得農村經濟發展綜合指數的二次項系數上升0.1284個單位,且在5%的水平上通過顯著性檢驗;農村經濟發展綜合指數一次項系數下降0.2084個單位,且在1%的水平上通過顯著性檢驗。以上實證估計結果說明鄉村旅游對農村經濟發展的影響不是簡單的線性關系,而是呈現出U型曲線關系,說明鄉村旅游發展的早期階段,鄉村旅游的基礎設施建設水平、上下游產業配套情況尚未匹配鄉村旅游業的發展規模,鄉村環境資源承載過度,鄉村旅游業的發展是不利于農村經濟發展的;隨著鄉村旅游的進一步發展,在鄉村振興的背景下走生態旅游的發展道路,發展旅游和改善農村生態環境同步進行,鄉村旅游投資建設的規模效應凸顯,后期體現出鄉村旅游發展紅利,帶動農村經濟高質量發展。這一估計結果接受了理論假設1,說明鄉村旅游對農村經濟發展早期階段存在負向的抑制效應,鄉村旅游發展后期成熟階段體現的是正向促進效應。
其他控制變量方面,通貨膨脹率對農村經濟高質量發展帶來負面影響,且在10%的水平上通過顯著性檢驗。政府對農村的財政投入力度對農村經濟發展具有顯著的正向影響,這是符合理論預期的,全國各個省(市、區)政府實行鄉村振興戰略,加大對農村經濟建設的財政投入,對農村經濟增長的拉動作用顯著,同時也帶動了鄉村旅游上下游產業的發展和優化,促進農村經濟發展質量的提升。農村的交通運輸業、倉儲業、郵電通信業等物流網絡設施建設水平對農村經濟發展具有明顯的正向影響,基礎設施建設水平會促進鄉村旅游業發展,從而帶動農村經濟高質量發展。鄉村道路建設水平對農村經濟高質量發展具有明顯的正向促進作用,支持了現有的“要想富,先修路”觀點,道路建設是鄉村旅游、農村經濟發展的基礎設施建設的保障。人力資本方面對農村經濟發展也具有顯著的正面促進作用,每十萬人中增加1個大學生,會導致農村經濟發展指數上升0.3087個單位,高學歷人才對農村經濟發展質量有明顯的提升作用。

表1 鄉村旅游對農村經濟發展影響的省級面板估計結果
由于中國地區發展的政策、區位、資源稟賦等差異,導致不同地區之間的鄉村旅游發展程度、農村經濟發展質量存在明顯的地區異質性。同時,各個地區的地理位置、資源稟賦、政策條件等方面的差異性,因地制宜實施的鄉村旅游發展戰略也是存在差異的。基于此,有必要了解不同地區的鄉村旅游對農村經濟發展影響的差異性情況。本文根據中國經濟發展和鄉村旅游稟賦的地區差異分為東部、中部和西部三個地區群組,東部地區包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等11省(市、區);中部地區包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8省(市、區);西部地區包括內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等11省(市、區)。
鄉村旅游對農村經濟發展的分地區樣本的估計結果見表2,從不同地區層面的估計結果來看,鄉村旅游對農村經濟發展的影響程度方面存在一定的地區差異性,東部地區的鄉村旅游對農村經濟發展的影響程度更加顯著,東部地區的鄉村旅游一次項和二次項系數均在1%水平上顯著,而中部、西部地區在5%水平上顯著;東部地區鄉村旅游一次項、二次項估計系數的絕對值也大于中部、中部地區的估計結果西部,說明東部地區的鄉村旅游對農村經濟發展的績效要優于中部地區,中部地區優于西部地區,接受了本文的理論假設2。
鄉村旅游對農村經濟發展的分地區估計結果說明東部地區的鄉村旅游對農村經濟發展的影響程度大于中部,中部地區大于西部。從自然資源稟賦效應來說,東部地區臨海,有豐富的濱海旅游資源,同時鄉村旅游的配套產業、基礎設施建設等為鄉村旅游發展提供良好保障和支持;而中西部地區也有獨特的自然旅游資源,但由于鄉村旅游的上下游產業鏈建設、基礎設施配套等方面還有待提升,說明了鄉村旅游不能完全靠天吃飯,還要有相關的產業鏈對接。

表2 鄉村旅游對農村經濟發展影響的分區域估計結果
本文基于中國2001-2019年的省際面板數據,以鄉村振興為視角分析鄉村旅游業對農村經濟發展的影響,研究發現鄉村旅游對農村經濟發展的影響不是簡單的線性關系,而是呈現U型曲線的變化關系。鄉村旅游發展早期,鄉村旅游基礎設施建設、上下游產業配套尚未成熟,鄉村旅游建設政策和資金投入力度不穩定、不持續,反而不利于農村經濟發展。隨著鄉村旅游的投入力度進一步增大并超過某一規模,鄉村旅游發展紅利凸顯,出現鄉村旅游投入越大,越來越有利于農村經濟高質量發展。同時,中國地域遼闊、自然生態資源稟賦、經濟發展水平等方面存在較大的地域差異,鄉村旅游對農村經濟發展的影響存在地域差異性,東部地區大于中部地區,中部地區大于西部地區。鄉村旅游的經濟效應不僅是體現在自然資源的稟賦差異,更重要的是與鄉村旅游業相關的上下游產業的成熟情況、交通網絡基礎設施建設狀況等方面,東部地區的鄉村旅游的產業鏈、基礎設施建設等方面優于中西部,因此鄉村旅游對農村經濟發展的拉動作用大于中西部。
本文的研究結論為鄉村振興背景下實施鄉村旅游提升農村經濟發展質量提供了理論基礎。鄉村旅游業逐漸成為農村地區經濟發展的重要拉動力量,各級政府在發展鄉村旅游業的同時,要注意適度開發、保護環境,注重鄉村旅游業經濟效應的長期收益,實現鄉村旅游收入增長與資源環境美化的可持續發展。針對鄉村旅游業發展的區域不平衡現象,各級政府應出臺政策鼓勵中西部地區發展鄉村旅游業,加快地區的交通網絡基礎設施建設以及鄉村旅游上下游產業鏈配套發展,鼓勵區域之間互相合作,共同開發鄉村旅游資源,東部地區政府、企業加大對中西部地區旅游資源開發的幫扶力度,實現東中西部地區之間鄉村旅游的協調發展。東中西部地區之間還要加強橫向合作和聯系,把優勢的資金、技術、人力資本等資源稟賦集中起來,加強區域之間聯合開發、實現利益共享,努力實現中西部地區鄉村旅游業的振興,最終實現鄉村振興戰略。