木荷低產林施肥試驗

郭善仁

（福建省福安國有林場，福建 寧德 355000）

木荷（Schima superba Garrdn. et Champ）又名荷樹、荷木、枴木，屬山茶科木荷屬，木荷是一種泛熱帶，廣域性的樹種，長江以南各省均有分布，是我國南方最主要的防火樹種，闊葉樹優質用材和混交造林樹種。樹干高大通直，木材堅硬韌強。樹冠濃密，葉片革質較厚，抗火性強。是南方生物防火林帶的當家樹種。木荷是喜光樹種，幼年較耐庇蔭。主根明顯，根系發達，屬深根性植物。對土壤的適應性較強，在各種酸性紅壤、黃壤、黃棕壤中均能生長良好。木荷宜與馬尾松、杉木、樟樹、殼斗科等常綠樹種混交，卻不宜成片種植。營造木荷的立地條件要求較高，一般要求Ⅱ類地或中等肥沃以上的造林地才能生長良好。如果在立地貧瘠的山頂和山坡的上部種植，往往生長緩慢。福安國有林場于2017 年開展對Ⅲ類地條件下木荷純林的低產林改造試驗，現進行總結，為木荷的低產林改造提供技術依據。

1 試驗地概況

試驗地位于該場化蛟工區的14 林班2 大班2 小班，東經119°43′16″～119°43′33″，北緯27°01′56″～27°02′12″，屬中亞熱帶季風性氣候，年平均氣溫19℃，年均降水量1618mm，無霜期平均為287d，地貌為低山，海拔200～285m，東南坡向，坡度19°，土壤為紅壤，土層厚度65cm，腐殖質層厚度6cm，林下植被主要是芒萁骨、雜草等，立地質量等級為Ⅲ類。造林前為油茶林低產林改造采伐跡地。

2 材料與方法

2.1 材料來源

造林苗木選用2003 年建甌林業局苗圃的木荷大田苗（省廳種苗站良種），苗木地徑大于等于0.35cm，苗高大于等于25cm，采用煉山清雜后挖明穴造林，穴的規格為40cm×40cm×30cm，造林密度3600 株/hm2。造林后連續三年每年塊狀撫育兩次。

圖1 木荷

2.2 試驗方法

表1 木荷試驗林地土壤理化性質

采用隨機區組設計，在試驗地內設置20m×20m 的標準地27塊，采取9 種不同的處理方式，即：A 組施復合肥：A-1 施0.5 斤、A-2 施1 斤；B 組施過磷酸鈣肥：B-1 施0.5 斤、B-2 施1 斤；C 組施尿素：C-1 施0.5 斤、C-2 施1 斤；D 組施鈣鎂磷：D-1 施1 斤、D-2 施2 斤；CK 只撫育不施肥。每種處理3 個重復，各種處理方式呈水平排列，每個組呈縱向排列。各組呈水平排列，各重復呈縱向排列，相鄰樣地之間用水泥樁做標記，相鄰植株上掛銘牌。在樹頭周圍20～30cm 處挖半圓形施肥溝，溝長50cm，寬20cm，深15cm。撫育采取塊狀撫育方式第一年40cm×40cm，深15cm，翌年擴穴撫育。每年4 月處理1 次，當年12 月做調查，分別量取樹高、地徑、冠幅，分別量測樹高、地徑、冠幅寬度。至2019 年12 月調查結束止。現根據不同處理的植株所調查的地徑、樹高、冠幅進行對比分析。

表2 不同施肥處理對木荷低產林樹高、地徑生長的影響 單位：cm

表3 不同施肥處理對木荷低產林平均冠幅生長的影響 單位：cm

2.3 數據處理

數據處理與分析運用Excel 與SPSS 軟件進行。

3 結果與分析

3.1 不同施肥方式對木荷低產林樹高生長的影響

由表2 可以看出，在處理后第一年，9 種不同施肥處理的木荷低產林高度按以下順序遞增：B-1＜A-1＜D-1＜C-1＜B-2＜C-2＜A-2＜CK＜D-2。其中使用D-2 處理后，當年木荷樹高平均樹高最大，且相比于其他處理顯著。對比CK 處理，采用A-2、C-2、B-2、C-1 處理并不對樹高的增加有顯著的影響，表明該4 種處理方法并不會顯著的影響木荷低產林的樹高增長。另外在使用D-1、A-1、B-1 處理后，木荷的樹高增加相較于CK 處理反而更低，表明使用這三種處理可能會對木荷低產林樹高的增加產生不利影響；在處理后第二、三年數據的結果中，前述現象依舊存在。

3.2 不同施肥方式對木荷低產林地徑生長的影響

由表2 可知，在實驗期間，D-2 地徑始終大于CK，表明D-2對木荷地徑的增加有促進作用，其增幅在9.62%～15.90%間。另外，B-1、C-2、B-2、D-1、A-1 的地徑在三年間始終低于CK，表明這幾類處理方式可能對木荷地徑的增加不利影響。從方差分析結果來看，處理后第一年C-1 地徑顯著低于CK 地徑，但在第二、三年處理后，C-1 地徑快速增加至與CK 無顯著差異。表明C-1對木荷地徑生長的增加可能有延后性。

3.3 不同施肥方式對木荷低產林平均冠幅生長的影響

從表3 可以發現，在實驗期間，D-2、A-2、C-2、A-1 樹冠冠幅始終大于CK 組，其中D2 冠幅相較于CK 冠幅差異最顯著，表明使用D-2 處理可以促進木荷低產林冠幅的增加。另外，B-2、B-1冠幅在三年間均低于CK 的冠幅，這表明B 肥料可能不利于木荷樹冠冠幅的增加。

4 小結

試驗表明施用2 斤鈣鎂磷能明顯促進木荷的生長，其次是1斤尿素，其他肥種與施肥量對木荷的生長不及塊狀撫育。施肥量不要多到產生肥害的情況下，肥料效應基本上能與施肥量成正比關系。因本項試驗只實施3 年，時間較短，后續效果如何還有待于進一步的調查研究。