澳門(mén)大炮臺(tái)英制大炮闡釋
——兼論澳門(mén)內(nèi)港古炮類(lèi)型歸屬

□ 陳炳輝

圖1

“古炮”屬可移動(dòng)文化遺產(chǎn)范疇，具有歷史、考古、社會(huì)、科學(xué)及技術(shù)等多重價(jià)值，載有軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)史、科技史、社會(huì)史、政治與國(guó)際關(guān)系史等各種歷史信息。在澳門(mén)過(guò)去400多年的歷史過(guò)程中，有多門(mén)大炮被保存下來(lái)，不少展示于澳門(mén)的博物館與文物景點(diǎn)上，其中以澳門(mén)大炮臺(tái)數(shù)量最多，年代約在19世紀(jì)中晚期。本文從形態(tài)學(xué)角度，闡釋澳門(mén)大炮臺(tái)上現(xiàn)存大炮的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，分析其類(lèi)型歸屬與形態(tài)特征。此外，2020年4月16日澳門(mén)內(nèi)港地區(qū)因工程動(dòng)土，在23號(hào)碼頭（佑德碼頭）地段挖出一門(mén)古炮殘件，隨即引起澳門(mén)社會(huì)各界關(guān)注和議論。筆者曾撰文初步分析此門(mén)古炮的特征，推論其年代約為19世紀(jì)中期①。為了進(jìn)一步厘清內(nèi)港古炮的類(lèi)型歸屬，本文將在上述澳門(mén)大炮臺(tái)大炮研究的基礎(chǔ)上，與內(nèi)港古炮對(duì)比分析。由于兩者大致同期，正好作為比較研究的重要參考資料。

一、澳門(mén)大炮臺(tái)上現(xiàn)存英制古炮

目前學(xué)者專(zhuān)門(mén)研究澳門(mén)大炮臺(tái)大炮的著述并不多，理察·加勒特曾對(duì)澳門(mén)各炮臺(tái)及博物館的槍炮作過(guò)整體介紹，當(dāng)中包括分類(lèi)概述澳門(mén)大炮臺(tái)大炮②。盧泰康曾考證臺(tái)南兩門(mén)清代古炮，在討論其中一門(mén)古炮時(shí)援引澳門(mén)大炮臺(tái)多門(mén)大炮作為研究論據(jù)③。其他著述，則多以澳門(mén)城防與炮臺(tái)為研究焦點(diǎn)而略有提及大炮臺(tái)的古炮④，另有在考述明清時(shí)期澳門(mén)葡萄牙軍事及警察制度時(shí)提及當(dāng)時(shí)澳門(mén)炮臺(tái)上（包括大炮臺(tái)）的大炮資料⑤。

澳門(mén)大炮臺(tái)上目前展示有22門(mén)大炮。這些大炮全為英國(guó)制造，鐵鑄滑膛，鑄造年代在1860至1879年之間。這批大炮可分成5種類(lèi)型，個(gè)別特征相對(duì)明顯，以下就不同類(lèi)型一一闡述。

1.第一類(lèi)型

第一類(lèi)型大炮位于澳門(mén)大炮臺(tái)西南角菱形凸出的棱堡，共有3門(mén)，各門(mén)炮的長(zhǎng)度約8英尺1英寸（約為2.47米，圖1）。由炮尾至炮口特征為：炮尾部有炮尾鈕和炮尾環(huán)；后膛環(huán)與火門(mén)座之間有裝飾曲線(xiàn)；火門(mén)座前端有半圓飾與束帶，上有B.P.&Co陰刻銘文；在第一補(bǔ)強(qiáng)環(huán)下的棱形內(nèi)有十字的標(biāo)志；在第二補(bǔ)強(qiáng)環(huán)上方有一突起方塊，上刻有M字陰文；炮頸與炮口部之間有半圓飾與束帶；炮口部有炮口束帶和炮口環(huán)，與炮口突出部形成三道孤線(xiàn)的炮口造型（圖2），從正、側(cè)面看炮口，形同三個(gè)重疊的炮口成型環(huán)。

圖2

在后膛環(huán)與炮口突出部的上方中央及左右兩面相對(duì)應(yīng)的位置，均有短直的凹口刻痕，具有瞄準(zhǔn)功能。在右耳軸面上分別有183、318和277的陰文序號(hào)，左耳軸面上則有W Co的陰文。大炮架在鐵鑄造的車(chē)架上，車(chē)架兩邊均刻有32Pr（裝填32磅炮彈）、1860（鑄造年份）及B.P.&Co陰文（圖3）。

火門(mén)座上方及車(chē)架上的B.P.&Co銘文表明大炮的制造商為英國(guó)“貝利·佩格及其公司”（Bailey.Pegg and Company），該公司于1812年在倫敦岡沃夫的沃平成立。左耳軸面上的W Co銘文標(biāo)記是指另一家槍炮公司“沃克及其公司”（Walker and Co）。這家公司創(chuàng)立于1820年，以W Co標(biāo)記作為商標(biāo)。由于沃克公司在1860年前后停業(yè)，因此貝利·佩格公司可能從沃克公司購(gòu)買(mǎi)了這些大炮，或是在后者停業(yè)時(shí)購(gòu)買(mǎi)了存貨⑥。

從外形特征來(lái)看，此類(lèi)型大炮應(yīng)屬于英國(guó)軍械處的布隆美菲爾德（Blomefield）設(shè)計(jì)樣式，尤其是炮尾部有常見(jiàn)于布隆美菲爾德樣式的炮尾鈕和炮尾環(huán)的流線(xiàn)型細(xì)節(jié)特征（圖4）。英國(guó)少將托馬斯·布隆美菲爾德于1780年代起推動(dòng)火炮設(shè)計(jì)革新，建立起其鐵炮結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。1794年后，布隆美菲爾德樣式火炮已成為英國(guó)海軍標(biāo)準(zhǔn)裝備。最初的布隆美菲爾德樣式32磅彈丸滑膛前膛炮，主要為長(zhǎng)9英尺6英寸、重55英擔(dān)（1英擔(dān)=112磅）4英石（1英石=14磅），在滑膛炮時(shí)代末期相當(dāng)流行。另也鑄造有長(zhǎng)8英尺、重48至50英擔(dān)的布隆美菲爾德樣式32磅彈丸滑膛前膛炮。根據(jù)英國(guó)軍械委員會(huì)報(bào)告，此類(lèi)大炮直至1865年仍在服役⑦。澳門(mén)大炮臺(tái)的第一類(lèi)型大炮應(yīng)屬于后者類(lèi)型。

圖3

圖4

圖5

圖6

圖7

圖8

2.第二類(lèi)型

第二類(lèi)型大炮于澳門(mén)大炮臺(tái)西南角棱堡沿南墻向東分布，共有4門(mén)，各門(mén)炮的長(zhǎng)度約6英尺7英寸（約為2.02米，圖5）。由炮尾至炮口特征為：炮尾部有炮尾鈕和炮尾環(huán)，其形態(tài)與第一類(lèi)型的布隆美菲爾德樣式的炮尾鈕和炮尾環(huán)不太相同，炮尾鈕較扁平；身管裝飾簡(jiǎn)約；火門(mén)座向后延伸至后膛環(huán)頂部突出，后膛環(huán)與第一補(bǔ)強(qiáng)段之間以收束曲線(xiàn)過(guò)渡；火門(mén)座前端沒(méi)有半圓飾與束帶；在第二補(bǔ)強(qiáng)段與前炮身之間為收束內(nèi)彎的第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)；炮口部有炮口束帶和炮口環(huán)，與炮口突出部形成三道孤線(xiàn)的炮口造型，與第一類(lèi)型相似；在火門(mén)座后面和第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)處各有一對(duì)孔。在火門(mén)座后方的后膛環(huán)頂部、火門(mén)座前方及在第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)處等三個(gè)位置，標(biāo)示有同一個(gè)數(shù)字序號(hào)的陰文，分別為2、3、6和7。除此之外，其他部位包括大炮車(chē)架均未見(jiàn)標(biāo)志和銘文，也未刻有鑄造年份。

理察·加勒特認(rèn)為此屬于蒙克或鄧達(dá)斯類(lèi)型（Monk/Dundas type）裝填32磅彈丸大炮⑧。1838年，當(dāng)時(shí)在英國(guó)大炮檢驗(yàn)部門(mén)任職文員和制圖員的蒙克（T.B.Monk），提出了鑄造鐵炮的新設(shè)計(jì)。該設(shè)計(jì)的基本原理是在保持原有的布隆美菲爾德式32磅炮彈大炮的金屬重量與彈丸重量的比率下，調(diào)整金屬重量分配，減少了前炮身重量。而威廉·鄧達(dá)斯（Willian Dundas）在1839至1852年間任職大炮檢查員，他最初設(shè)計(jì)了兩門(mén)新的32磅彈丸大炮，為當(dāng)時(shí)海軍服役的新武器之一。1845年他研發(fā)出長(zhǎng)6英尺、重25英擔(dān)的短炮。1847年，他又研制出長(zhǎng)9英尺6英寸、重58英擔(dān)的長(zhǎng)炮，但直到1853年才正式投入使用⑨。

蒙克與鄧達(dá)斯類(lèi)型的大炮在外觀上非常相似，區(qū)別在于金屬分布。蒙克類(lèi)型在炮膛處的厚度與炮口表面的厚度成比例，比鄧達(dá)斯類(lèi)型大炮略厚。它們的外觀特征為整個(gè)炮身上只有三個(gè)簡(jiǎn)化的環(huán)飾，分別在后膛、第一補(bǔ)強(qiáng)段前端及炮口部與前炮身的交接處。第二補(bǔ)強(qiáng)段的加固環(huán)被取消而改為內(nèi)彎收束的第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)。沒(méi)有半圓飾和束帶。在第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)處和火門(mén)座向后延伸至后膛環(huán)頂部均有一對(duì)孔，用作安裝前視與后視的瞄準(zhǔn)器配件⑩。以上這些特征可見(jiàn)于澳門(mén)大炮臺(tái)的第二類(lèi)型大炮上。但是蒙克與鄧達(dá)斯類(lèi)型大炮的尾部，常見(jiàn)的形態(tài)為炮尾環(huán)與炮尾鈕結(jié)合成為一個(gè)垂直的炮尾環(huán)，環(huán)末上端有一突起的小釘帽 （圖6），澳門(mén)大炮臺(tái)的第二類(lèi)型大炮的尾部與之并不相同。

3.第三類(lèi)型

第三類(lèi)型大炮分布在澳門(mén)大炮臺(tái)南墻向東至東南角的棱堡，共有9門(mén)，各炮長(zhǎng)度約7英尺（約為2.13米，圖7）。由炮尾至炮口特征為：炮尾鈕為一個(gè)厚圓餅形橫向的環(huán)，上有一個(gè)方角垂直的炮尾環(huán)，環(huán)末上端有一突起的小釘帽；身管通體簡(jiǎn)潔，后膛環(huán)與第一補(bǔ)強(qiáng)段之間及第二補(bǔ)強(qiáng)段與前炮身之間以收束曲線(xiàn)過(guò)渡；第一補(bǔ)強(qiáng)段前端及炮口部與前炮身的交接處有簡(jiǎn)化的環(huán)飾；在第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)處和火門(mén)座向后延伸至后膛環(huán)頂部各有一對(duì)孔，用作安裝瞄準(zhǔn)器配件；炮口部有一炮口環(huán)，與炮口突出部形成二道孤線(xiàn)的造型，從正、側(cè)面看炮口像是兩個(gè)重疊的炮口成型環(huán)（圖8）；在炮口突出部上方中央有一短直的凹口刻痕，具有瞄準(zhǔn)功能。

在左耳軸面上刻有32Por（裝填32磅彈丸）及1860（鑄造年份）陰文；右耳軸面上有B.P.&Co，以及一個(gè)3位數(shù)字的序號(hào)，分別為188、191、197、198、200、202、205、212及219，這組數(shù)字分別重復(fù)出現(xiàn)于炮尾環(huán)的小釘帽上。在第一補(bǔ)強(qiáng)環(huán)與火門(mén)座頂部之間刻有銘文和標(biāo)志（圖9），自上而下，首先是一個(gè)3位數(shù)字，分別為691、698、705、707、708、712、715、721、722；中間刻有皇冠標(biāo)志，下有一個(gè)字母P的陰文，當(dāng)時(shí)貝利·佩格公司鑄造的大炮，以皇冠和P字表示已獲得英國(guó)倫敦伍利奇（Woolwich）皇家兵工廠驗(yàn)證 ；而在最下面有一行由3個(gè)小組數(shù)字組成的數(shù)列，分別有25.0.21（4門(mén)炮）、25.0.25、25.1.1、25.1.9、25.1.17（2門(mén)炮），代表大炮的重量。大炮車(chē)架兩邊均刻有32Pr、B.P.&Co及1860的陰文。

理察·加勒特認(rèn)為此類(lèi)炮也是蒙克或鄧達(dá)斯類(lèi)型 。其特征與上述第二類(lèi)型大炮相似，包括在炮身只有三個(gè)簡(jiǎn)約的環(huán)、火門(mén)座向后延伸至后膛環(huán)頂部突出，以及第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)和后膛環(huán)頂部均有一對(duì)孔以安裝瞄準(zhǔn)器等。不過(guò)從尾部特征來(lái)看，它更可能屬于米勒設(shè)計(jì)的32磅彈丸大炮。

1829年，當(dāng)時(shí)仍為英國(guó)上校的威廉·米勒（Willian Millar）開(kāi)始設(shè)計(jì)不同尺寸和重量的大炮。米勒設(shè)計(jì)的32磅彈丸大炮與蒙克和鄧達(dá)斯類(lèi)型大炮非常相似，全部身管上都只有三個(gè)簡(jiǎn)約的環(huán)。然而根據(jù)戴維·麥康奈爾（David McConnell）對(duì)相關(guān)炮類(lèi)的研究，米勒設(shè)計(jì)的32磅彈丸大炮炮尾鈕正是一個(gè)厚圓餅形橫向的環(huán)，上連接有一個(gè)方角垂直的炮尾環(huán)，環(huán)上也有突起的小釘帽，炮口部也是二道孤線(xiàn)造型 。炮身通體特征與澳門(mén)大炮臺(tái)上第三類(lèi)型大炮基本相同。

圖10

圖11

圖12

圖13

圖14

圖15

圖16

4.第四類(lèi)型

第四類(lèi)型大炮位于澳門(mén)大炮臺(tái)東南角的棱堡，共有5門(mén)，各炮長(zhǎng)度約9英尺7英寸（約為2.92米，圖10）。由炮尾至炮口特征為：炮尾部有流線(xiàn)性的炮尾鈕和炮尾環(huán)，為常見(jiàn)的布隆美菲爾德樣式大炮的尾部特征（圖11）；身管通體簡(jiǎn)潔，與第二類(lèi)和第三類(lèi)型大炮相似，后膛環(huán)與第一補(bǔ)強(qiáng)段之間及第二補(bǔ)強(qiáng)段與前炮身之間為收束曲線(xiàn)；第一補(bǔ)強(qiáng)段前端及炮口部與前炮身的交接處有簡(jiǎn)化的環(huán)飾；火門(mén)座中央有一陰刻直線(xiàn)貫穿火門(mén)孔；炮口部與第一類(lèi)和第二類(lèi)型大炮相同，由炮口束帶、炮口環(huán)及炮口突出部形成三道孤線(xiàn)的炮口造型。

在右耳軸面上刻有24Por陰文（裝填24磅彈丸）。左耳軸面上刻有一個(gè)菱形，內(nèi)有字母F，其下標(biāo)示有鑄造年份，分別為1865（3門(mén)炮）和 1867（2門(mén)炮）。在耳軸位置的身管上方、第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)下有一個(gè)浮雕陽(yáng)文的“皇冠”標(biāo)志與“B.P”銘文，為貝利·佩格公司所鑄造 （圖12）。在火門(mén)座上方刻有B.P.&Co，以及一行由3個(gè)小組數(shù)字組成的數(shù)列，代表大炮的重量（圖13）。大炮車(chē)架沒(méi)有任何銘文。

理察·加勒特認(rèn)為此類(lèi)炮在總體設(shè)計(jì)上與蒙克或鄧達(dá)斯類(lèi)型相似，主要是具有簡(jiǎn)化的環(huán)飾與束帶，但他也指出兩者并非完全相同，特別是設(shè)計(jì)上缺少了在火門(mén)座后方安裝瞄準(zhǔn)器配件 。炮身通體簡(jiǎn)潔及火門(mén)座后方安裝瞄準(zhǔn)器配件的特征，似乎是理察·加勒特判斷澳門(mén)大炮臺(tái)上幾類(lèi)大炮為蒙克或鄧達(dá)斯類(lèi)型的依據(jù)。但據(jù)本文分析，無(wú)論是蒙克與鄧達(dá)斯類(lèi)型，或是米勒設(shè)計(jì)的樣式，都有上述特征。

盧泰康曾考證臺(tái)南兩門(mén)清代古炮，他判斷其中一門(mén)古炮為1861年鑄造的英制布隆美菲爾德式9磅前膛炮，該炮器身有陽(yáng)刻的“皇冠”標(biāo)志與“B.P”銘文。他也指出此時(shí)期的布隆美菲爾德式前膛炮的部分細(xì)節(jié)特征，包括火門(mén)座上的火門(mén)孔呈橢圓形，座面正中有一條與炮身方向平行的溝槽，以及前炮身的裝飾環(huán)帶為簡(jiǎn)化的平素?zé)o紋帶 。上述這些特征可見(jiàn)于澳門(mén)大炮臺(tái)第四類(lèi)型大炮之上。

據(jù)盧氏觀察，19世紀(jì)中期及以后，布隆美菲爾德式前膛炮在炮身結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)上持續(xù)被改良，包括炮身外部呈現(xiàn)出簡(jiǎn)潔單純的面貌，原來(lái)的第二補(bǔ)強(qiáng)環(huán)簡(jiǎn)化成為炮管變窄細(xì)后的收束曲線(xiàn) 。而這些特征也見(jiàn)于澳門(mén)大炮臺(tái)第四類(lèi)型大炮之上，加上此類(lèi)大炮的炮尾有布隆美菲爾德樣式的流線(xiàn)型炮尾鈕和炮尾環(huán)，因此可以推斷其為布隆美菲爾德樣式前膛炮。

5.第五類(lèi)型

第五類(lèi)型大炮位于澳門(mén)大炮臺(tái)南墻外的炮兵馬路上，只有1門(mén)，身長(zhǎng)約10英尺（約為3.05米，圖14），此炮是澳門(mén)大炮臺(tái)上最大的一門(mén)。由炮尾至炮口特征為：炮尾部有一個(gè)垂直的炮尾環(huán)；炮身通體簡(jiǎn)潔，與第二、第三和第四類(lèi)型大炮相似，后膛環(huán)與第一補(bǔ)強(qiáng)段之間及第二補(bǔ)強(qiáng)段與前炮身之間為收束曲線(xiàn)；第一補(bǔ)強(qiáng)段前端及炮口部與前炮身的交接處有簡(jiǎn)化的環(huán)飾；火門(mén)座向后延伸至后膛環(huán)上方突出處及第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)處有一對(duì)孔，以安裝瞄準(zhǔn)器配件；炮口部與第三類(lèi)型大炮相似，由炮口環(huán)和炮口突出部形成二道孤線(xiàn)的炮口造型。

在右耳軸面上刻有數(shù)字1的編號(hào)，左耳軸面上刻有W Co和1879（圖15）。在第一補(bǔ)強(qiáng)環(huán)下刻有銘文和標(biāo)志，分別為數(shù)字編號(hào)508、字母P和皇冠的標(biāo)志（圖16）。

理察·加勒特判斷此類(lèi)炮為蒙克或鄧達(dá)斯類(lèi)型裝填64磅炮彈的大炮。根據(jù)戴維·麥康奈爾對(duì)相關(guān)炮類(lèi)的研究，此炮的外形與威廉·鄧達(dá)斯設(shè)計(jì)的68磅彈丸大炮相似。鄧達(dá)斯于1846年設(shè)計(jì)了一種長(zhǎng)10英尺、重95英擔(dān)的68磅彈丸大炮，廣被使用于船艦、戰(zhàn)車(chē)和海岸炮臺(tái)上。此類(lèi)大炮后來(lái)有部分被改裝成為線(xiàn)膛炮。澳門(mén)大炮臺(tái)的第五類(lèi)型大炮未見(jiàn)有改裝過(guò)的痕跡，較可能屬于鄧達(dá)斯類(lèi)型的68磅彈丸滑膛炮。

圖17

二、澳門(mén)內(nèi)港古炮特征與類(lèi)型歸屬

澳門(mén)內(nèi)港古炮發(fā)現(xiàn)于澳門(mén)內(nèi)港填海地段。1866年至1910年間澳門(mén)的填海工程主要在半島內(nèi)港地區(qū)，1923年至30年代初期，澳門(mén)媽閣至沙欄仔及至蓮峰廟沿岸再次被填土拓寬 ，古炮出土位置正是在20世紀(jì)30年代海岸線(xiàn)邊緣之內(nèi)。

根據(jù)目前已公布資料，古炮殘長(zhǎng)185、最大外徑48厘米。其殘存部位，包括炮尾和身管。炮尾部分，有炮尾鈕、炮尾頸、炮尾環(huán)及后膛環(huán)；火門(mén)座和火門(mén)孔雖已生銹，但仍見(jiàn)其輪廓；身管部分，包括第一補(bǔ)強(qiáng)段、一對(duì)炮耳軸及第二補(bǔ)強(qiáng)曲線(xiàn)。炮身的前段至炮頸、炮口斷失（圖17） 。

從外形觀察，此門(mén)古炮殘件有七個(gè)特征：一是炮身裝飾簡(jiǎn)約；二是有布隆美菲爾德式大炮的流線(xiàn)型炮尾鈕和炮尾環(huán)；三是后膛環(huán)與第一補(bǔ)強(qiáng)段之間為收束曲線(xiàn)；四是火門(mén)座中央有一陰刻直線(xiàn)貫穿火門(mén)孔；五是火門(mén)孔呈橢圓形；六是第一補(bǔ)強(qiáng)段前端為簡(jiǎn)化的環(huán)帶；七是第二補(bǔ)強(qiáng)段與前炮身之間為收束曲線(xiàn)。這些特征與澳門(mén)大炮臺(tái)的第四類(lèi)型大炮相一致。

三、總結(jié)

本文從大炮的分解結(jié)構(gòu)細(xì)部特征談起，分析澳門(mén)大炮臺(tái)現(xiàn)存大炮的類(lèi)型，當(dāng)中包括有5種類(lèi)型的英制滑膛炮。第一類(lèi)型為1860年的布隆美菲爾德樣式32磅彈丸前膛炮；第二類(lèi)型年份不明，疑為蒙克或鄧達(dá)斯類(lèi)型32磅彈丸前膛炮，但其炮尾部并不相同；第三類(lèi)型為1860年的米勒設(shè)計(jì)樣式32磅彈丸前膛炮；第四類(lèi)型推斷為布隆美菲爾德樣式24磅彈丸前膛炮，年代在1865至1867年之間；第五類(lèi)型較可能是1879年英制的鄧達(dá)斯類(lèi)型68磅彈丸前膛炮。而透過(guò)上述第四類(lèi)型大炮與澳門(mén)內(nèi)港古炮殘件對(duì)比分析及測(cè)量，兩者形態(tài)特征基本一致，屬于同一類(lèi)型大炮。因此估計(jì)后者的年代范圍也與第四類(lèi)型大炮相若，同屬1860年代的產(chǎn)物。

注釋?zhuān)?/p>

①陳炳輝、趙月紅《澳門(mén)內(nèi)港發(fā)現(xiàn)古炮特征及出土位置分析》，《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》2020年5月4日（上）；《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》2020年5月18日（下）。

④澳門(mén)博物館項(xiàng)目組編《與歷史同步的博物館大炮臺(tái)》，澳門(mén)博物館出版，1998；Graa, Jorge.The Fortification of Macau (2nd.edition).Direccao dos servicos de turismo de Macau, 1984；譚學(xué)超《澳門(mén)城墻與堡壘炮臺(tái)》，三聯(lián)書(shū)店(香港)有限公司，2009。

⑤湯開(kāi)建《明清時(shí)期澳門(mén)葡萄牙軍事及警察制度考述》，《暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，第39卷，2017年第2期。