全程護理干預在危重患者搶救中的應用效果觀察

林玉鳳，雷冰

（玉林市紅十字會醫院,廣西 玉林）

0 引言

臨床危重癥具有病情復雜、發展快以及對患者生命安全威脅大等特點，因此，及時有效的救治至關重要。通常情況下，救治過程中，極易引發醫患糾紛事件，為此，再施以有效護理干預措施，對于臨床治療具有重要的作用[1]。本文觀察探討給予危重癥患者在搶救期間行全程護理干預措施后，對其臨床癥狀改善情況的影響及應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇的48例臨床救治資料為本院2019年3月至2020年2月收治療的需行救治的危重癥患者，將其分為常規護理組（n=24）與全程護理組（n=24）。兩組患者臨床基本資料情況見表1示，無顯著差異性，即P＞0.05，無統計學意義，可進行對比分析。

表1 兩組患者臨床基本資料情況

1.2 方法

常規護理組患者僅接受常規護理模式干預方案，全程護理組患者則接受全程護理模式干預方案。

常規護理組[2]：護理人員主要做好充足的急救準備，將重癥患者快速進行分診，與醫師配合行救治措施等常規護理干預措施。

全程護理組：一是完成院內救治措施實施前各項準備工作。危重癥患者入院后，護理人員需立即與院前急救人員取得聯系，全面了解患者病情及其初步診斷結果；快速準確予患者進行分診，以此減少誤診率及爭取治療時間；同時，將急需的醫療器械、搶救藥品準備完成[3]。二是快速實施救治護理措施。護理人員配合醫師嚴格按照操作規范與流程，實施靜脈通道建立、快速吸氧、心電監護以及實驗室樣本采集等搶救工作。同時，對患者病情密切監測，一旦出現狀況，立即配合醫師實施處理[4]。三是給予患者全程心理護理干預措施。對于意識清醒患者，針對其出現的心理狀況，護理人員需及時給予心理疏導，通過指導患者深呼吸，緩解其心中壓力；通過認真傾聽，引導其釋放心中負面情緒；通過安撫與鼓勵，幫助患者樹立治療信心，以此構建良好的護患關系，提高患者治療依從性[5]。四是給予患者安全護理干預措施。護理人員需增強對危重癥患者護理的安全意識，即使患者病情，標記護理級別；給病床加上床欄；對患者四肢進行適當約束等，以預防墜床、跌倒等不安全事件的發生[6]。五是給予患者全程陪同。護理人員需對危重癥患者全程進行陪同，以此削弱患者的緊張感與陌生感，同時，以此優質護理服務增強患者對醫護人員的信任[7]。

1.3 觀察指標

（1）觀察分析護理干預對兩組患者搶救成功率的影響。

（2）觀察分析護理干預對兩組患者不良事件發生率的影響。主要指標：墜床、跌倒、用藥錯誤、誤吸。

（3）觀察分析護理干預后患者及家屬對護理的滿意程度。

1.4 統計學方法

本次探討分析中，所涉及的觀察指標均經統計學軟件SPSS23.0對數據進行錄入、統計及分析處理，若組間對比結果P＜0.05時，則說明各指標數據對比存在明顯的差異性，有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察分析護理干預對兩組患者搶救成功率的影響

護理干預對搶救成功率的影響對比見表2示，全程護理組患者明顯高于常規護理組，且組間對比結果P＜0.05，說明搶救成功率指標數據對比存在明顯的差異性，有統計學意義。

表2 護理干預對兩組患者搶救成功率的影響(n，%)

2.2 觀察分析護理干預對兩組患者不良事件發生率的影響

護理干預對不良事件發生率的影響對比見表3示，全程護理組患者明顯低于常規護理組，且組間對比結果P＜0.05，說明不良事件發生率指標數據對比存在明顯的差異性，有統計學意義。

表3 護理干預對兩組患者不良事件發生率的影響[n(%)]

2.3 觀察分析護理干預后患者及家屬對護理的滿意程度

護理干預后護理滿意程度對比見表4示，全程護理組患者明顯高于常規護理組，且組間對比結果P＜0.05，說明護理滿意程度指標數據對比存在明顯的差異性，有統計學意義。

表4 護理干預后患者及家屬對護理的滿意程度[n(%)]

3 討論

以上觀察分析表明，對于危重癥患者而言，及時、有效的搶救與護理干預是確保救治成功及其預后的關鍵，需要醫護人員共同配合，準確施救，從而挽救患者生命，降低不良事件的發生率。

本次分析中，分別給予所選患者常規護理模式干預與全程護理模式干預，結果表明，后者明顯優于前者。結果提示：常規護理干預缺乏一定的全面性與針對性，對于患者救治過程中潛要見險預見性不足，因此，出現救治護理風險較高；而全程護理干預其內容更加全面，護理措施針對性更強，配合救治的成功率更高，護理質量更加優質，更易于患者及其家屬接受，具有較高的臨床應用意義。

綜上所述，給予危重癥患者在搶救期間行全程護理干預措施后，獲得良好的臨床救治效果，與常規護理措施相對比，該護理模式臨床效果更優，且安全性更高，更利于提高患者搶救成功率，促進不良事件發生率降低，得到患者及家屬充分肯定，值得臨床推廣及應用[8]。