劉連濤
(中鐵十二局集團第一工程有限公司,西安 710038)
北京至雄安城際鐵路黃固特大橋105~106 號墩設計為112.5m 簡支鋼箱拱,小里程 100~104 號設計為 4 片 32m 混凝土簡支梁(架設),104~105 號設計為 29.5m 現澆簡支梁,106~107 號設計為29.5m 現澆簡支梁,鋼箱拱兩側緊鄰箱梁不具備架設條件(鋼箱拱端部不能承擔架橋機支腿集中荷載)。因鋼箱拱拼裝、頂推場地需要,100~105 號墩作為鋼箱拱拼裝場地,梁部暫未施工;100~107 號作為頂推施工導梁進入和步履頂安裝拆除作業空間。
根據總體施工組織安排,100~107 號梁部施工需要在鋼箱拱頂推到位后1 個月內施工完成,適時施工時間在冬季,梁部混凝土養護、壓漿施工需要采取保溫措施;同時,因為支架搭設、模板安裝、鋼筋綁扎、混凝土澆筑、養護、張拉、壓漿等工序時間,不能滿足總體工期要求。
為解決工期節點要求和規避梁部冬季施工容易出現的質量問題,經比較橫向移梁、冬季施工措施、預制改現澆施工費用等,選取 104~105 號、106~107 號 2 片 29.5m 現澆簡支梁在線路右側提前預制(冬季施工前),待鋼箱拱頂推就位以后橫移至設計位置;100~104 號墩4 片32m 簡支梁采取架設的方式進行施工,保障梁部施工質量,同時保證工期目標實現。
105~106 號墩112.5m 簡支鋼箱拱頂推就位后,對鋼箱拱吊桿進行初張拉;初張拉完成后,鋼箱拱橋面板上鋪設雙層12.6cm 工字鋼,下層工字鋼橫橋向鋪設,上層工字鋼順橋向鋪設,上層工字鋼頂滿鋪8mm 厚鋼板,運架一體機可通過鋼箱拱橋;待架梁結束后,鋼箱拱吊桿施工終張拉。
在鋼箱拱橋面板上以12.6cm 工字鋼縱橫向雙層鋪設。下層12.6cm 工字鋼橫橋向布置,順橋向凈距26mm;上層12.6cm工字鋼順橋向布置,在架橋機車輪行走范圍內滿鋪,在上層工字鋼頂滿鋪厚8mm 鋼板。下層工字鋼與橋面板點焊連接,上層工字鋼與下層工字鋼點焊連接,頂層鋼板與上層縱向12.6cm 工字鋼交錯焊接,焊縫高5mm。
鋪設鋼板頂面時畫好行車導引線、限界線、減速線、停車線等標志線,按標志線要求操作運行。
運梁車在馱梁運行中應勻速前行,行駛速度不得超過5km/h,并沿著事先設計好的行駛中線前行。
運梁車運梁時,前后必須有專人相隨,觀察運行線路情況、梁體的平穩性及運梁車的行駛狀況,發現問題及時處理,非緊急情況,嚴禁高檔位急起急停【1】。
運梁車由運梁班長指揮,司機、安全監護員隨時報告運梁車的運行情況,發現問題立即告知班長或司機停機檢查,排除故障,運梁車重載時行走速度控制在3km/h 以內、空載時行走速度控制在5km/h 以內。
3.3.1 監控方案
基本方案:主要采取GPS、全站儀、水準測量三者相互結合的測量實施原則,充分利用測量手段優勢互補的特點,互相檢驗,形成有機的整體系統,同時派遣經驗豐富的測量工程師,采取嚴密措施,確保高精度地完成本工程的測量工作,保證工程各環節萬無一失。
施工測量的原則如下:整體控制局部的原則;高精度控制低精度的原則;導線控制中線原則。測量操作時,采用2種以上方法獨立測量,獨立計算,相互復核,多層次審批原則。
1)監測項目:(1)連接螺栓是否松動;(2)安全防護措施是否符合要求;(3)是否超載;(4)在監測期,是否偏差超出預警限值或出現安全問題。
2)監測部位:架體沉降觀測點設置在塔架的頂部2 個端點和中點,具體設置3 個監測點,相對主體結構進行觀察。
3)監測頻率:(1)鋼箱拱落梁到位后檢測1 次;(2)鋼箱拱吊桿初張拉后檢測 1 次;(3)橋面工字鋼和花紋鋼板鋪裝后檢測1 次;(4)架橋機通過前、通過時、通過后分別檢測 1 次;(5)遇有 6 級大風或大雨后;(6)停用超過1 個月。
4)預警值:預警值要求見表1。

表1 預警值要求
當檢測數據超過表1 預警值必須立即停止施工,疏散人員,并進行原因分析。
3.3.2 應力實測分析
選取拱頂、主縱梁跨中、橋面跨中、橋面1/10 4 個截面,分析運架一體機馱32m 梁通過鋼箱拱時結構的應力變化。在4個截面布置有弦式應變計,能夠收集運架一體機通過時結構的應力值,并與有限元計算值進行比對。
拱頂計算值與實測值對比圖見圖1a,主縱梁跨中位置計算值與實測值對比圖見圖1b,橋面板跨中位置計算值與實測值對比圖見圖1c,橋面1/10 位置計算值與實測值對比圖見圖1d。其中,拉應力為正,壓應力為負。

圖1 鋼箱拱選取截面應力計算值與實測值對比圖
從圖1 計算結果可以看出:
1)運架一體機通過鋼箱拱橋時,橋梁結構應力呈現拉壓交替變化。架橋機行駛17s 時,即走行23.5m,約占橋梁全長的1/5,此時選取截面均出現應力峰值,其中橋面跨中應力計算值為120.50MPa,實測值為82.34MPa;架橋機行駛25s 時,即走行34.5m,約占橋梁全長的3/10,拱頂、主縱梁和橋面跨中位置出現應力峰值;架橋機行駛60s 時,即走行82.9m,約占橋梁全長的7/10,此時選取截面均再次出現應力峰值,其中拱頂應力計算值為-5.95MPa,實測值為-2.95MPa,均受壓應力。
2)實測值在計算范圍內上下波動,基本略小于計算值,部分點位出現偏大現象,可能由于現場大型機械放置引起結構受力不均勻。
3.3.3 撓度實測分析
選取拱頂和橋面跨中位置,分析運架一體機馱32m 梁通過鋼箱拱時結構的撓度變化。在2 個位置布置GPS 裝置,能夠得到運架一體機通過時結構的坐標值,計算得到撓度變化量,并與有限元計算值比對。因實測值精度有限且采集數據較為困難,因此僅選取33 個時程點位分析,相關分析如下:
1)運架一體機通過鋼箱拱橋時,橋梁結構上撓與下撓呈現交替變化。拱頂位置在運架一體機行駛 17s、25s、35s、50s、63s、70s 時均出現撓度變化峰值;橋面跨中位置在運架一體機行駛 27s、32s、35s、37s、40s、45s、50s 時均出現撓度變化峰值,即架橋機走行至跨中位置撓度變化明顯。
2)實測值反映了運架一體機通過鋼箱拱橋時結構撓度的真實變化,符合設計規范,能夠保證施工安全。
該工程中運架一體機過橋時鋼箱拱橋的布置措施,解決了工期緊張的問題,避免冬季現澆梁施工,節約冬季施工費用、保證工程質量;建立運架一體機過橋時有限元整體模型,并收集了運架一體機通過鋼箱拱橋時的應力值及撓度值,計算值與實測值進行了對比分析。此施工方法在運架一體機架橋時較為少見,對于其他工程的施工有著重要的借鑒意義。