王昱 王之君 范嚴偉
摘 要:本文以水利水電工程專業為研究主題,選取與其知識傳授與能力訓練密切相關的實驗教學為研究對象,重點探討水利水電工程專業實驗教學模式創新研究與實踐問題。具體論述中先結合當前實驗教學的一般情況進行簡要概述;然后從教學模式創新的角度對其體系構建進行了分析,最后在實驗教學模式創新的系統框架內,整合原有教學經驗,并按體系化的思維方法對實踐部分展開具體探討。
關鍵詞:水利水電; 工程專業; 實驗教學; 模式創新
中圖分類號:G642.0 ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? 文章編號:1006-3315(2021)1-126-002
現階段我國在高等教育領域實行了全面的改革嘗試,從革新效果觀察,針對不同專業的學院制度已初見成效。以水利水電工程專業為例,作為一門知識性與技能性并重的專業學科,當前已經構建了與其教學目標相一致的理論體系與實踐體系。此類嘗試的成功,預示著我國高等教育正在由原來的常識性教育模式,向著素質能力教育模式轉型,也體現了專業化教學向科學闡釋系統的完善。
1.水利水電工程專業實驗教學現狀
1.1實驗教學方法陳舊
受傳統實驗教學模式的影響,水工實驗教學大多是結合理論課程開設,并在教學計劃規定的時間內進行,學生主要依照教師的布置或者指導書上的步驟,按部就班,完成實驗操作,實驗內容一致,結果唯一。學生雖然參與了實驗教學活動,但實驗過程僅是被當作技能并以“知識”的形式加以傳授,學生“創造性”應用能力缺乏培養。
1.2實驗教學手段落后
全國大部分高校的水工實驗教學大多處于演示型實驗,而驗證型實驗、綜合型實驗、設計創新型實驗相對缺乏,仿真實習技術也較少,學生無法產生真實的企業運行過程的臨境感受,實驗教學基本上還是處于“看”實驗而不是“做”實驗階段,學生動手能力、創造能力、分析和解決實際問題的能力得不到應有的鍛煉[1]。
1.3考核評價形式單一
傳統的水工實驗教學考核評價形式單一,注重實驗報告評價,甚至作為唯一評定成績的依據,導致學生并不重視過程,甚至最終提交報告大同小異,無法看出學生對實際實驗問題的理解程度,也無法反映教學效果。
2.水利水電工程專業實驗教學模式創新
2.1整合科研實驗資源,激發學生興趣
資源優化配置是一種方法,它的特征在于結合實際情況,對具有比較優勢的要素進行重新組合,從而實現功能的最優化。以水利水電工程專業實驗教學為例,就可以先對學校現有的公共實驗教學資源進行全要素列舉。然后,在具體操作中,按照基礎搭建的方法,選取水力學、土力學、材料力學方面的實驗室資源作為基礎;其次,從水利水電工程專業實驗教學角度,將水工模型、工程水文、工程測量實驗室資源進行全要素層面的知識資源整合。這樣,就能夠以實驗教學為中心,構建一個由水利水電工程專業知識結構主導的總體框架。以此為準,可以深入一步,按照水利水電工程專業實驗教學的知識傳授需求,憑借其中不同的實驗資源,相應的提升學生對理念與能力的接受速度。比如,在水工模型實驗資源中,就可以憑借水利樞紐與水電站模型,以工程現實運行場景模擬,使學生建立起關于水利水電工程的總體概念[2]。再如,利用水文實驗資源,培養學生的觀測能力,并對水文要素進行關系解讀。其它硬件資源的利用均可以以此類推,對應到不同的教學目標。從現階段的水利水電工程專業人才培養的對象出發,針對生源、高校、企業、職業人才四大要素,劃分出“四類對象”;其次,從實驗教學研究的問題出發,針對專業,從教學資源、教學體系、教學運行機制層面,具體的提煉出“三大問題”;第三,按照系統框架將實驗教學的“四類對象”與“三大問題”納入到一個全面的實驗教學體系架構之內。從而構建完整的“431”模式。具體到操作層面,就可以按照“水利水電工程專業實踐教學體系”的總項目設計方案,分別設置“系統化的實驗實踐課程”“產學研聯合的實踐教學基地”“虛實結合的實驗教學平臺”三大模塊。然后,再通過要素匹配的方式,在各個模塊匹配設置對應的子項目。以“系統化的實驗實踐課程”為例,就可以針對性的設置“實驗板塊”“上機操作板塊”、“實習板塊”、“講座板塊”、“科技創新實踐活動板塊”;以“產學研聯合的實踐教學基地”為例,就可以針對性的設置“校內實踐教學基地板塊”、“校外已建水電站實踐教學基地板塊”“校外在建水電站實踐教學基地板塊”;以“虛實結合的實驗教學平臺”為例,就可以針對性的設置“專業實驗室板塊”“虛擬的數字化實驗平臺板塊”“實驗實踐教學素材庫板塊”。完成系統——三大模塊——各個板塊的設置之后,就可以在對應的板塊添加具體的教學目標與教學內容,從而使知識傳授與能力訓練在各個實驗教學環節得到具體落實。
2.2整合科研實驗資源,以項目為主進行創新
資源優化配置的本質是要素之間良好關系的構建,因而軟件與硬件永遠相伴而行。單從軟件資源方面分析,水利水電工程專業實驗教學已經積累了很好的經驗,如在實驗教學素材庫的建立,已經能夠使實體的軟件資源與虛擬的軟件資源進行同步處理,尤其是多元化的表現方式,對知識進行了形式轉換,在很大程度上優化了知識的學習途徑,極大的促進了學生在各個視角下的接受可能。比如,以3D模型為例,結合素材數據庫,就可以很快的實現數據參數向數字模型的轉換,而且在各個角度的透視更有利于學生掌握相對系統的知識與技能。其中包括了創建能力、驗證方法、設計流程等。與傳統實驗教學相比,增加數字化實驗教學,能夠使教學中的“交流、討論、互動、研究、創新、探索”得到具體落實,分析其中的原因,主要是通過形象化與具體化,降低了學生在三維空間想象方面的難度,從而使教師與學生在實驗教學過程中,能夠針對學習對象展開具體分析。其次,實驗教學模式創新后,需要在模式之內進行實驗教學課程內容的創新。具體可以采用優化方法,在改造的基礎實施一些內容創新[3]。首先,建議從當前水利水電工程專業實驗教學的實際需求出發,對原有的教學項目進行一些改造優化;然后,從現代企業生產的實際情況出發,針對各項內容進行生產制造環節層面的匹配優化。比如,現階段的企業生產,主要是將水利水電工程項目作為生產產品,從產品設計環節、材料選擇與物流環節、生產加工環節、試運行與市場化運作環節開展生產作業。所以,就需要在實驗教學中增加實驗設計項目、材料實驗分析項目、物流運輸優化項目等。這樣就可以將實際的教學與生產進行有效對接,使教學內容成為職業與教育之間的橋梁。進一步講,可以在實驗課程內容中,劃分出基礎實驗、專業實驗、創新實驗,并使每一個實驗項目,都能夠滿足企業生產制造產業鏈條中,各個環節所需求的知識與技能。比如,基礎實驗中對于測繪技能的掌握,對于各項參數測試的掌握,對于各類軟件的制圖與編程的掌握;再如,在專業實驗中對于工程規劃的掌握,對于施工設計的掌握,對于系統管理的掌握;還有在創新實驗中,針對具體的項目預設,能夠根據各類標準要求,設計一個完整的項目方案,并提出對不同難題的解決方案,以及對現有方案的優化處理等。另外,實驗教學內容優化中,應該結合實際的教學經驗與探討教學的問題提煉,持續性地對實驗教學大綱進行優化,建議從“開放性大綱設計”的角度,結合不同的教學部分,設置專題研究與分析教學項目,尤其應該增強“成功案例”與“失敗案例”的比較研究。另外,結合本專業老師科研項目中的實驗特點,凝練相關實驗中的科研問題讓學生設計實驗方案解決,要求學生結合所學專業知識尋找解決辦法,獨立自主完成實驗方案的設計,預測實驗結果,并和實際科研實驗中正在采用的實驗方案和解決手段進行比較,分析其優缺點,找出自己的差距;并組織學生參與科研實驗項目,從而提高學生的專業知識和科研興趣。
2.3建立重視過程和創新性的量化考評體系
根據對精選的實驗內容設置模塊化教學內容,學生建立重視過程和創新性的量化考評體系,加大過程考核、分解多次考核的權重,真正體現學生發現問題、解決問題能力,使考評體系能體現學生的實踐和創新能力。當前高校的水利水電工程專業實驗教學,旨在實現職業化向社會化生產的過渡與轉化,并盡可能降低其中的成本。所以,需要在實驗教學方法中,貼近能力訓練或以能力訓練為主導。而實驗教學方法,在本質上就體現在教學體系的框架與教學內容的實踐流程之中。所以,當前應該注重“信息技術的應用”“教學思維方式的轉變”“實驗教學方式的更新”[4]。在這三個方面的重點是將實驗教學轉化為“能力訓練”,也就是說將理論中的概念分析,對接到實驗中的各個部分,用理念指導實驗;同時,要求學生對實驗進行完整的設計與分析。除了重復式的邏輯與動手能力訓練之外,教學中需要采用“項目引導法”,從而使實驗教學具體化到每一個細節。要達到此類目標,就需要在實踐中,對教師本身進行人力資源培養,可以由本專業的教師與教學研究者共同組織專題研討會,設計一套可以提升教師職業水平的培訓方案;并通過教師載體實現培訓方案向教學方法的轉化應用。除此之外,要應用“實踐是檢驗真理的唯一標準”這個原則,構建匹配的評價機制。
總之,現代教育在理論層面與實踐層面已經獲得了全新的認知,而要將這種認識轉化到實際的教學層面,則需要在理論層面強化原理的分析;而在實踐層面增強能力的訓練。就當前而言,水利水電工程專業實驗教學,已經使學院內的技能訓練,與學院外基于工作的真實場景下的技能訓練實現了充分融合,這種基于社會資源優化配置的創新模式,更加強調實踐的價值,從而將職業與教育進行了對應關系的處理,較好的完成了學習與工作之間的過渡。從根本上講,它節約了社會化大生產的成本,提高了知識與技能在生產領域的轉化效率。
參考文獻:
[1]尹彬彬.現代化水利水電工程管理現狀研究[J]建筑工程技術與設計,2020,14(6):2637
[2]于游.淺談水利水電工程施工質量控制與管理[J]建筑工程技術與設計,2020,12(6):2726
[3]劉暢.新時代水利水電工程生態環境保護研究與實踐[J]價值工程,2019,38(35):98-99
[4]王國強.建立水利水電工程移民信息化標準體系的探討[J]水力發電,2020,46(3):9-12