我國(guó)男子高爾夫頂尖球員李昊桐與世界頂級(jí)球員運(yùn)動(dòng)成績(jī)及競(jìng)技能力對(duì)比分析*

韓麗菲 王澤峰 王新娜 張起華

（1.河北體育學(xué)院社會(huì)體育系，河北 石家莊 050041；2.國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所，北京 010000）

高爾夫球運(yùn)動(dòng)是競(jìng)技體育中不斷挑戰(zhàn)自我、挑戰(zhàn)自然，又突出動(dòng)作質(zhì)量控制“穩(wěn)”的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，是一種典型的心智運(yùn)動(dòng)。McHardy等人將高爾夫球揮桿描述為整個(gè)身體的復(fù)雜運(yùn)動(dòng)，球員通過這種復(fù)雜運(yùn)動(dòng)將力量轉(zhuǎn)移到高爾夫球上，從而精確地將球擊向遠(yuǎn)距離[13]。國(guó)外新的強(qiáng)勁對(duì)手不斷涌現(xiàn)，而我國(guó)男子高爾夫球選手一直沒有新的突破，甚至出現(xiàn)倒退現(xiàn)象，這不得不引起我們的反思：中國(guó)與世界的差距在哪里？造成我國(guó)高爾夫球運(yùn)動(dòng)水平落后的原因又在哪里？本文從身體形態(tài)特征和技術(shù)參數(shù)方面進(jìn)行對(duì)比分析，找出我國(guó)男子高爾夫球頂尖球員李昊桐與世界頂級(jí)球員相比落后的主要原因，從而為廣大高爾夫球參與者提供參考。

1 我國(guó)頂尖球員李昊桐與世界頂級(jí)球員麥克羅伊2016-2019年運(yùn)動(dòng)成績(jī)統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論指出，運(yùn)動(dòng)成績(jī)是運(yùn)動(dòng)員參加比賽的結(jié)果，是根據(jù)特定的評(píng)定行為對(duì)運(yùn)動(dòng)員及其對(duì)手的競(jìng)技能力在比賽中發(fā)揮狀況的綜合評(píng)定。競(jìng)技項(xiàng)目比賽成績(jī)是由本隊(duì)運(yùn)動(dòng)員在比賽中的表現(xiàn)、對(duì)方運(yùn)動(dòng)員在比賽中的表現(xiàn)以及競(jìng)賽結(jié)果的評(píng)定行為三個(gè)方面因素所決定的［1］。因此，本研究的運(yùn)動(dòng)成績(jī)由李昊桐在比賽中的表現(xiàn)、世界頂級(jí)球員在比賽中的表現(xiàn)以及競(jìng)賽結(jié)果的評(píng)定組成。

運(yùn)動(dòng)成績(jī)，既是對(duì)訓(xùn)練和比賽效果進(jìn)行科學(xué)診斷的客觀標(biāo)準(zhǔn)，也是對(duì)訓(xùn)練和比賽過程實(shí)施科學(xué)控制的重要依據(jù)。趙魯南認(rèn)為，影響競(jìng)技比賽成績(jī)的因素應(yīng)該是一個(gè)多因素組合而成的綜合系統(tǒng)[2]。本文認(rèn)為，影響高爾夫球比賽競(jìng)技成績(jī)的因素由身體形態(tài)和技能特征兩部分組成。

據(jù)高爾夫球世界排名官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，我國(guó)頂尖球員李昊桐2016-2019年整體水平較好，但有所波動(dòng)，單輪成績(jī)63桿是個(gè)突破。2016-2019年李昊桐成為歐巡賽會(huì)員，獲得2次冠軍；世界頂級(jí)球員麥克羅伊2016-2019年獲得前十的次數(shù)（30次）多于李昊桐（16次），但冠軍入賬相等（2次），見表2。2018年，李昊桐參加高爾夫球四大賽事的最好名次為英國(guó)公開賽（第3名），麥克羅伊在2018年英國(guó)公開賽上獲得第2名。2018年李昊桐世界積分與名次逐漸上升，2018年底世界排名第43，麥克羅伊排名第7；2019年11月，李昊桐世界排名第61，麥克羅伊排名第2。我國(guó)頂尖球員李昊桐與世界頂級(jí)球員麥克羅伊2017-2019年四大賽事成績(jī)統(tǒng)計(jì)參數(shù)對(duì)照見表1。

從上述成績(jī)可以看出：第一，李昊桐的運(yùn)動(dòng)成績(jī)不穩(wěn)定，與世界頂級(jí)球員奪冠次數(shù)相比略有差距。奪冠成功的經(jīng)歷是未來競(jìng)技能力提升的前提。第二，2020年奧運(yùn)周期前的2019年應(yīng)是調(diào)整狀態(tài)期，所以李昊桐參加比賽少，成績(jī)略有下降，預(yù)測(cè)2020賽季李昊桐的奧運(yùn)之路有一定的提升空間。

表1 李昊桐與世界頂級(jí)球員麥克羅伊2017-2019年四大賽事成績(jī)統(tǒng)計(jì)參數(shù)對(duì)照*

表2 李昊桐與世界頂級(jí)球員麥克羅伊參加2016-2019年歐巡賽名次統(tǒng)計(jì)

2 我國(guó)頂尖球員李昊桐與世界頂級(jí)球員競(jìng)技能力對(duì)比分析

2.1 李昊桐與世界頂級(jí)球員身體形態(tài)特征分析

身體形態(tài)指標(biāo)是運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的重要組成部分，其中身高、體重和BMI指數(shù)是描述人體身體形態(tài)特征的重要指標(biāo)[7]。隨著統(tǒng)計(jì)年份的增長(zhǎng)，運(yùn)動(dòng)員的平均身高和平均BMI均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)[8]，BMI（kg／m2）是衡量非運(yùn)動(dòng)員肥胖與運(yùn)動(dòng)肌肉體積的指標(biāo)。相對(duì)于BMI來說，RPI可以作為頂級(jí)100m跑運(yùn)動(dòng)員成績(jī)預(yù)測(cè)的指標(biāo)，也可以作為該項(xiàng)目的參考指標(biāo)。而克托萊指數(shù)則反映了單位身高所具有的體重，其數(shù)值的大小在某種程度上反映了人體肌肉質(zhì)量和肌力，是評(píng)價(jià)人體形態(tài)發(fā)育水平和均勻程度的復(fù)合指標(biāo)。

表3 李昊桐與世界頂級(jí)球員身體形態(tài)特征分析

世界高爾夫排名是根據(jù)職業(yè)高爾夫球員在四大賽事和全球各地的六大職業(yè)巡回賽獲得的積分統(tǒng)計(jì)計(jì)算的，每周一正式公布。本研究對(duì)李昊桐與2016-2019年世界排名前十的頂級(jí)球員進(jìn)行比較，在世界排名前十的球員中美國(guó)球員占7位，美國(guó)競(jìng)技體育成長(zhǎng)因素及其特征有它的特殊性[10]。由表3可知，李昊桐的身體形態(tài)各指標(biāo)均略低于世界排名前十的頂級(jí)球員，其中世界排名前十的球員的平均身高比李昊桐高2cm，平均體重重11.26kg，平均年齡大9.89歲，BMI指數(shù)多2.76，克托萊指數(shù)多55。何俊研究提出，要不斷提高科學(xué)訓(xùn)練水平，盡力延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)員最佳競(jìng)技狀態(tài)年限[11]。從世界排名前十的26-39年齡階段分析，李昊桐接近最佳競(jìng)技狀態(tài)的年齡階段。李昊桐需科學(xué)地增加訓(xùn)練強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)量，以提高競(jìng)技狀態(tài)。

李昊桐的身體形態(tài)與世界頂級(jí)球員存在差異。總體來看，李昊桐身體形態(tài)的數(shù)值略低于世界排名前十的頂級(jí)球員。雖然球員的身體形態(tài)并不是其競(jìng)技能力的關(guān)鍵指標(biāo)，但通過監(jiān)測(cè)身體形態(tài)指標(biāo)可以幫助球員開展全面健身，同時(shí)可利用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)調(diào)整運(yùn)動(dòng)能力發(fā)展和訓(xùn)練計(jì)劃，有效激發(fā)身體潛能。

2.2 李昊桐與世界頂級(jí)球員技術(shù)參數(shù)對(duì)比

遠(yuǎn)度和精準(zhǔn)度是高爾夫球員開球時(shí)所追求的技術(shù)風(fēng)格。距離越遠(yuǎn)、越精準(zhǔn)，獲得較好成績(jī)的機(jī)會(huì)就會(huì)越大。與“距離”和“開球準(zhǔn)確性”有關(guān)的技術(shù)參數(shù)包括開球距離、開球準(zhǔn)確性、標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率、每輪推桿數(shù)、平均每洞推桿數(shù)、沙坑救球率、平均桿數(shù)。Chae等人認(rèn)為，根據(jù)開球距離、標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率、每輪推桿數(shù)、開球距離、沙坑救球率、小鳥球等可以預(yù)測(cè)球員的未來成績(jī)[6]。

2.2.1 李昊桐與世界頂級(jí)球員開球參數(shù)對(duì)比

從表4可以看出，李昊桐自2011年轉(zhuǎn)職業(yè)以來，與2016年美巡賽頂級(jí)球員差距為3.06碼。在轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐巡賽中，李昊桐的開球距離為305.20碼，相比歐巡賽頂級(jí)球員的平均成績(jī)300.04碼遠(yuǎn)了5.16碼，說明近些年李昊桐的開球距離保持穩(wěn)定。在開球準(zhǔn)確性上，李昊桐與美巡賽、歐巡賽頂級(jí)球員的平均成績(jī)有一定差距，說明李昊桐應(yīng)提高開球的穩(wěn)定性。Wiseman F 等人在對(duì)1990-2014年P(guān)GA數(shù)據(jù)的縱向研究中發(fā)現(xiàn)，開球距離的重要性在下降，開球準(zhǔn)確性與開球距離的負(fù)相關(guān)在加強(qiáng)，也就是說，穩(wěn)定性逐漸提高[14]。在接下來的2020年賽季，李昊桐應(yīng)繼續(xù)調(diào)整戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

表4 李昊桐與世界頂級(jí)球員開球技術(shù)參數(shù)對(duì)比#

2.2.2 李昊桐與世界頂級(jí)球員攻果嶺參數(shù)對(duì)比

標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率是指球員在標(biāo)準(zhǔn)桿之內(nèi)上果嶺的次數(shù)百分比。這個(gè)指標(biāo)能反映球員的開球和鐵桿技術(shù)的精準(zhǔn)性與持續(xù)性。從表5可以看出，李昊桐在美巡賽、歐巡賽的標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率分別為69.44%和68.93%，世界排名第40左右；而美巡賽和歐巡賽的頂級(jí)球員標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率分別為71.09%和70.12%。李昊桐2018年的標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率相比2016年下降了0.51%。

沙坑救球率是指球員在沙坑之內(nèi)救出球的次數(shù)百分比，這個(gè)指標(biāo)可以反映球員在沙坑的救球能力。沙坑是高爾夫球球場(chǎng)中的主要障礙，如果在沙坑救球能力得到提升，總體成績(jī)也會(huì)有較大幅度的提升。李昊桐2016年和2018年的沙坑救球率分別為75.00%和47.25%，2018年的沙坑救球率相比2016年下降了27.75%。這可能是因?yàn)槔铌煌﹨⒓用姥操惖拇螖?shù)比較少，而參加歐巡賽的次數(shù)比較多。

因此，李昊桐在沙坑救球能力和標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率這兩方面都需要加強(qiáng)。

表5 李昊桐與世界頂級(jí)球員攻果嶺技術(shù)參數(shù)對(duì)比

2.2.3 李昊桐與世界頂級(jí)球員得分及果嶺推桿對(duì)比

平均桿數(shù)即總桿數(shù)除以總輪次，這個(gè)指標(biāo)能反映球員每輪的平均桿數(shù)。從表6可以看出，李昊桐2018年歐巡賽的平均桿數(shù)為70.33，2016年美巡賽為70.19，2018年與2016年相比無明顯差距，但與頂級(jí)球員相比有一定的差距。

平均每洞推桿數(shù)和每輪推桿數(shù)都反映了球員的推桿水平。李昊桐2016年和2018年的平均每洞推桿數(shù)分別為1.70和1.76，每輪推桿數(shù)分別為1.73和1.77。

每輪推桿數(shù)由所有推桿總數(shù)除以所有輪數(shù)得出。由數(shù)據(jù)可見，李昊桐的推桿技術(shù)較好，推桿比開球距離的優(yōu)勢(shì)更明顯。李昊桐2016年和2018年的每輪推桿數(shù)分別為28.25和29.12，而頂級(jí)球員為28.74和29.51。

表6 李昊桐與世界頂級(jí)球員得分及果嶺推桿技術(shù)參數(shù)對(duì)比

2.3 李昊桐與世界頂級(jí)球員技術(shù)能力特征對(duì)比

表7李昊桐與世界頂級(jí)球員技術(shù)能力特征對(duì)比

劉大慶認(rèn)為，競(jìng)技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償現(xiàn)象是普遍存在 的[3]。李昊桐的運(yùn)動(dòng)成績(jī)不穩(wěn)定，是由于李昊桐的技術(shù)能力特征呈非均衡性狀態(tài)。競(jìng)技優(yōu)勢(shì)只有推擊和開球距離，但開球距離和推擊的可塑性較大，通過訓(xùn)練可以實(shí)現(xiàn)競(jìng)技能力的提升。布魯克斯·科普卡和麥克羅伊是世界積分排名第一和第二的球員，技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)較多，這保證了他們開球距離的遠(yuǎn)度和標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率。這兩名球員的共同優(yōu)勢(shì)為小鳥球，小鳥球是技術(shù)能力的綜合表現(xiàn)，只有開球距離、標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率和推擊三者同時(shí)兼有，才能在每洞打出優(yōu)異成績(jī)，保障四輪成績(jī)的穩(wěn)定。李昊桐在技術(shù)能力上優(yōu)勢(shì)較少，但可塑性較大，需要全力提高競(jìng)技薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)展競(jìng)技優(yōu)勢(shì)，努力將自己打造成為頂尖級(jí)運(yùn)動(dòng)員。

3 結(jié)論

（1）通過對(duì)李昊桐2016-2019年的成績(jī)分析得知，李昊桐整體水平較好，但有所波動(dòng)，單輪成績(jī)有所突破。

（2）在高爾夫球技術(shù)參數(shù)中，李昊桐的開球距離、推桿的平均每洞推桿數(shù)和每輪推桿數(shù)高于頂級(jí)球員的平均數(shù)，在其他參數(shù)如開球準(zhǔn)確率、標(biāo)準(zhǔn)桿上果嶺率、沙坑救球率和平均桿數(shù)上穩(wěn)定性較差，低于頂級(jí)球員的平均數(shù)。

（3）由于李昊桐的技術(shù)能力特征呈非均衡性狀態(tài)，推擊和開球距離的劣勢(shì)較多，所以李昊桐的運(yùn)動(dòng)成績(jī)表現(xiàn)不穩(wěn)定。

（4）李昊桐在身高、體重、BMI和克托萊指數(shù)上，與世界排名前十頂級(jí)球員相比略低，這可能會(huì)影響李昊桐的技術(shù)參數(shù)，但不是絕對(duì)因素。