視頻助理裁判（VAR）系統對中超比賽的影響
——以2018-2019賽季為例*

湯嘯雷

（南京體育學院，江蘇 南京 200014）

在科學技術飛速發展的今天，為使足球比賽更加公平公正，減少誤判漏判的發生，提高判罰的準確性，視頻助理裁判（VAR）系統應運而生。VAR是英文Video Assistant Referee的縮寫，也被稱作“視頻助理裁判”，由現役裁判員擔任。視頻助理裁判的職責是通過回放視頻向裁判員提供信息，協助裁判員糾正改變比賽走勢的清晰明顯的錯漏判，提高判罰的準確性。VAR主要依靠遍布足球場上的多個攝像機鏡頭，多機位、多角度捕捉場上球員的每一個細小動作。當場上出現爭議判罰或主裁判需要調取比賽錄像時，由技術人員操作，調出相對應的回放節點，裁判員根據回放再次做出判罰，使得比賽更加公正。

2013 年，國際足聯正式批準在2013年聯合會杯和2014年世界杯采用門線技術，這標志著高科技開始進入足球賽場輔助比賽。隨著足球運動員的技術水平越來越高，足球比賽變得更加激烈，爭議判罰也屢見不鮮，升級版的門線技術、視頻助理裁判（VAR）系統開始在足球比賽中普遍使用。2016年12月14日世俱杯半決賽上，鹿島鹿角3：0戰勝國民競技的比賽中，裁判依據VAR判罰了點球，第一次在國際足聯認定的比賽中利用了VAR系統。2018年3月3日，國際足聯通過投票決議，決定在2018年俄羅斯世界杯中采用視頻助理裁判技術。2018年3月16日，國際足聯主席因凡蒂諾表示，國際足聯決定視頻助理裁判技術（VAR）應用在俄羅斯世界杯上。經過測試，中國足協自2018賽季起在中國足球超級聯賽中全面使用視頻助理裁判（VAR）系統。

視頻裁判團隊包括1名視頻助理裁判（VAR）和3名視頻助理裁判助理（AVAR）。此外，還需要4名回放專員（RO）為視頻裁判團隊提供協助，從現場拍攝到的各種角度中篩選出有用信息。其中，VAR視頻助理裁判負責視頻畫面的分析判罰，提醒或被主裁判提醒使用VAR視頻分析；RO回放操作員通常由提供VAR設備的鷹眼公司技術人員，或者鷹眼公司專業培訓的技術人員擔任，他需要在最短時間內從幾個乃至十幾個不同機位的攝像機畫面中，找到爭議判罰（如進球等）的回放，并選取最佳角度提供給VAR裁判際足聯官員記錄操作室內情況，并將信息通過電腦傳輸至球場內的大屏幕及現場的媒體解說席。

按照國際足聯的規定，VAR的使用原則是“minimum interference，maximum benefit”，意即“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。其糾正的是清晰明顯的錯漏判，而不是力求將足球比賽判罰的準確率提高到100%。國際足聯明文規定，只有當涉及球進門、紅牌、紅黃牌罰錯對象和點球這四種情況時，VAR才能介入。其他任何情況下，哪怕裁判員發生錯判誤判，VAR都不能介入。當比賽中出現上述四種情況中的任意一種時，而場上裁判第一時間并沒有做出準確判罰時，VAR將會通過對講機提醒裁判員。VAR只能提醒場上裁判，通過視頻回看告訴裁判究竟發生了什么，供裁判員參考，最終的判罰權仍然掌握在場上裁判手中。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究以中超聯賽2018-2019賽季30輪共240場比賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

1.2.2 數理統計法

運用EXCEL軟件對中超比賽中視頻助理裁判（VAR）系統所解決的涉及球進門、紅牌、紅黃牌罰錯對象和點球數據進行統計分析。

1.2.3 錄像觀察法

通過回看2018-2019賽季中超聯賽共30輪共240場比賽，記錄、分析視頻助理裁判（VAR）系統以及主裁判判罰工作情況。

1.2.4 訪談法

通過與視頻助理裁判（VAR）系統相關學者專家以及足球和其他項目裁判訪談，了解中超聯賽應用視頻助理裁判（VAR）系統對裁判工作和足球比賽走勢的影響。訪談對象情況見表1。

現如今，企業進入了新的歷史階段，開始逐步打破傳統的計劃經濟模式，發展成為以市場經濟為主導，內抓管理、外抓市場的新型模式。隨著電力企業改革的不斷深化，原有的管理體系急需“去其糟糠、取其精華”，同時引入先進的管理理念與方法，以提高企業的管理水平，從而促進企業健康發展。

表1 訪談對象情況

2 結果與分析

2.1 視頻助理裁判（VAR）系統在中超比賽中的應用

通過觀看2018-2019賽季中超聯賽30輪共240場比賽，對比賽中視頻助理裁判（VAR）系統涉及球進門、紅牌、紅黃牌罰錯對象和點球的次數進行統計，結果見表2。

表2 視頻助理裁判（VAR）系統介入次數統計

從表2可見，在2018-2019賽季中超聯賽30輪240場比賽中，VAR視頻助理裁判介入涉及球進門方面(包含越位、手球、角球、禁區內犯規得利)共77次，紅牌方面（包含黃牌）共27次，紅黃牌罰錯對象0次，點球44次。由此可以看出，VAR視頻助理裁判的介入涉及球進門和點球方面比較多，在紅牌方面比較少，在紅黃牌罰錯對象方面為0。國際足聯明確規定只有在涉及球進門、紅牌、紅黃牌罰錯對象、點球這四個方面才能啟用VAR介入比賽。而在實際比賽過程中涉及的球進門包括手球、越位進球、禁區內的犯規得利、球進門這四種情況。由于在觀看比賽中發現，主裁判在視頻助理裁判的提醒下也給出了黃牌判罰，所以在紅牌的統計中也加入了黃牌出現的次數。紅黃牌罰錯對象為0，說明主裁判在這一判罰上比較準確、自信，沒有啟用VAR介入的必要。在點球方面包括裁判判罰點球和取消點球這兩種情況。以下將從VAR涉及球進門、紅牌、點球這三個方面展開深度分析。

2.1.1 VAR涉及球進門方面的介入情況

表3 VAR涉及球進門介入次數

從表3可見，在2018-2019賽季中超聯賽30輪240場比賽中，在VAR涉及球進門的四種情況中，球進門（即有效進球）介入次數為31次，越位進球為28次，手球為15次，禁區內犯規得利為12次。

在中超聯賽第四輪長春亞泰對陣廣州富力的比賽中，第8分鐘，亞泰右路角球機會，范曉冬把球吊向禁區后點，雙方在禁區拼搶中，皮球疑似砸在了弋騰的手上，主裁判給亞泰點球，通過跟VAR溝通后，維持原判。在這次判罰中，當值主裁并沒有觀看視頻回放，而是通過耳機與視頻助理裁判進行交流，最終維持原判。由此可見，主裁判可以在不觀看視頻回放的情況下，通過與視頻助理裁判的溝通做出判罰，這樣既可以保證判罰準確，又能節省時間，最大限度地保障比賽的流暢性不被打斷。

越位進球一直是足球比賽中困擾主裁判的一大問題。有時候進攻隊員與防守隊員僅半個身位的差距，肉眼很難分辨，這就導致裁判難免出現誤判和漏判。自從VAR登陸中超聯賽以來，這一問題得到了很大改善。中超聯賽第1輪貴州恒豐對陣江蘇蘇寧，第80分鐘，帕萊塔后場斜傳，吉翔凌空挑對方防線身后，特謝拉高速前插，趟球過掉對方門將破門進球，主裁判經過視頻回放，認定進球有效。在引進視頻回放技術后，裁判在越位判罰方面變得更加準確、清晰。VAR這只科技的眼睛也使得球員更加服從裁判，尊重比賽。

禁區內犯規得利，意為在足球比賽中，進攻或者防守隊員在禁區內通過犯規給己方帶來有利條件的情況。通常在禁區內，由于球員人數較多，有些隱蔽的小動作被球員身體的遮擋，裁判不易發現，所以經常有球員在禁區內拉拽對手，甚至用假摔來達到獲利的目的。中超聯賽第3輪重慶斯威對陣江蘇蘇寧，第12分鐘，費爾南多外圍斜傳，阿吉雷禁區中路準備胸部停球，帕萊塔直接將其踢倒，主裁判判罰點球，但在跟視頻裁判溝通后，改判禁區內間接任意球。有了視頻助理裁判系統后，禁區內的犯規將不再是裁判視野的盲區，任何細小的犯規動作都將無所遁形，少數球員在禁區內想通過犯規達到獲利目的的僥幸心理將不復存在。

球門間的球門線是判斷球是否進門的標準線，只有當球的整體從地面或空中越過球門內的這條線時方可算球進門。視頻助理裁判（VAR）系統涉及的球進門包括兩個方面：一是有效進球；二是球沒有完全越過球門線。中超聯賽第16輪廣州富力對陣廣州恒大，第28分鐘，李學鵬助攻塔利斯塔破門，邊裁示意，塔利斯塔越位在先，進球無效。經過主裁判與VAR視頻助理裁判溝通后，主裁判認為，李學鵬傳球的一剎那，塔利斯塔并不越位，進球有效。有了VAR視頻助理裁判的幫助，相信像2010年世界杯蘭帕德遠射破門被判無效這樣的事件將不會在中超聯賽發生。

2.1.2 VAR涉及紅牌方面的介入情況

國際足聯明確規定，只有在涉及球進門、紅牌、紅黃牌罰錯對象、點球這四個方面才能啟用VAR介入比賽，但在實際運用過程中，也出現了裁判在觀看視頻回放后給出黃牌的判罰，所以本文將VAR涉及紅牌方面細化分為紅牌和黃牌兩個方面來展開分析。

表4 VAR涉及紅牌介入次數

從表4可見，在2018-2019賽季中超聯賽30輪240場比賽中，在VAR視頻助理裁判的介入下，共給出了16張紅牌、11張黃牌。中超聯賽第9輪河北華夏幸福對陣河南建業，第22分鐘，趙明劍帶球突破，伸腳踩到對方邊衛柯釗的小腿，后者倒地不起，主裁判起初向趙明劍出示黃牌，但經過視頻助理裁判的提醒，改為直接紅牌罰下趙明劍。中超聯賽第12輪北京中赫國安對陣河南建業，第77分鐘，卡蘭加持球遭于洋飛踹大腿，主裁第一時間向于洋出示黃牌，而后主裁請求VAR后堅持原判。由此可見，在紅黃牌的量刑上，VAR視頻助理裁判給了主裁判更加清晰的判斷，避免了冤罰、錯罰、漏罰等情況的發生，最大限度上保證了比賽的公平公正。

2.1.3 VAR涉及點球方面的介入情況

點球一直是足球比賽中最驚心動魄的環節，同時也是最能主導比賽走勢的因素。在以往的比賽中，裁判員執法比賽在吹罰點球上都是小心翼翼的，生怕一個錯誤的點球判罰招致球迷和媒體的口誅筆伐。在VAR涉及的點球方面包括主裁判在VAR的幫助下確認點球和取消點球兩種情況。

表5 VAR涉及點球介入次數

從表5可見，在2018-2019賽季中超聯賽30輪240場比賽中，在VAR視頻助理裁判的介入下，共確認點球40次，取消點球4次。中超聯賽第6輪山東魯能對陣大連一方，第76分鐘，金敬道右邊路挑傳禁區，插上的塔爾德利傳中，皮球打在崔明安手上出底線，主裁判罰點球，再經VAR求證維持原判。中超聯賽第10輪廣州恒大對陣河北華夏幸福，第64分鐘，任航倒地鏟球將張文釗放倒，主裁判給恒大一粒點球，經過觀看VAR視頻回放，改判取消點球。中超聯賽第11輪天津權健VS上海申花，第77分鐘，在禁區右路徐友剛拿球被糜昊倫絆倒，裁判哨響第一時間給了點球，經視頻助理裁判提醒改判任意球。由此可見，在視頻助理裁判（VAR）系統的幫助下，主裁判在執法點球方面變得更加準確，面對敏感判罰也更加自信，球員、球迷、媒體也能最大限度地對比賽結果感到滿意。

2.1.4 主裁判與視頻助理裁判（VAR）系統之間的工作情況

視頻助理裁判（VAR）系統規定：視頻助理裁判只能提醒場上裁判，通過視頻回看，告訴場上裁判究竟發生了什么，供場上裁判參考，最終的判罰權仍然掌握在場上裁判手中。球員則沒有挑戰視頻助理裁判的權利，但在中超比賽中主裁判有時候也會根據情況聽取球員意見，觀看VAR回放來做出判罰。中超聯賽第15輪長春亞泰對陣大連一方，第18分鐘，蓋坦主罰定位球，被亞泰隊員擋出邊線，蓋坦示意對手手球，纏著主裁要求回看VAR，結果適得其反，主裁判掏出黃牌警告蓋坦。中超聯賽第12輪大連一方對陣河北華夏幸福，第33分鐘，孫鉑大禁區弧頂處得球斜傳，蓋坦左路高速插上突入禁區破門得分，此時視頻助理裁判提醒主裁判需要觀看VAR視頻回放，主裁判跑向場邊經過一番溝通后，認為不需要觀看視頻回放并回到場內，但視頻助理裁判依然在觀看著視頻回放并再次提醒主裁判，隨后主裁判跑到場邊觀看了VAR視頻回放，后改判進球無效。可見當視頻助理裁判提醒主裁判觀看視頻回放時，主裁判有權利選擇看或不看，對于判罰主裁判有權力堅持。

2.2 視頻助理裁判（VAR）系統對中超比賽的影響

2.2.1 視頻助理裁判（VAR）系統對中超比賽的積極影響

VAR視頻助理裁判可以增加主裁判執法判罰的準確性，同時可以監督裁判員執法，減少漏判，糾正錯判誤判，杜絕利用裁判造假。視頻助理裁判（VAR）系統的引進，有利于中超聯賽與世界接軌，提高中超賽事的競爭力。

2.2.2 視頻助理裁判（VAR）系統對中超比賽的消極影響

主裁判接收到視頻助理裁判的提醒跑到場邊觀看視頻回放，再做出判罰，這一過程會花費大量時間，導致比賽中斷，影響比賽的流暢性和觀賞性，對球員競技狀態的整體性也有一定影響。另外，VAR在一定程度上會削弱主裁判的話語權，在關鍵判罰的處理上，主裁判會依賴視頻助理裁判的提醒，從而降低了主裁判的判罰自信，以及產生逃避責任、不敢擔當的心理。此外，過度依賴視頻助理裁判系統會導致裁判員自身執法水平的下降。

3 總結

視頻助理裁判（VAR）系統這一新興科技走進足球場，幫助裁判員執法比賽已經成為未來足球比賽發展的一種趨勢。中超聯賽引入視頻助理裁判（VAR）系統，對中超聯賽的影響利大于弊。應該對視頻助理裁判（VAR）系統這樣的新生事物不斷完善和改進，以使其更好地服務于中超聯賽，進而提高中超聯賽水平和競爭力。