2019年男籃世界杯美國隊與法國隊比賽的技術對比分析*

孟祥波

（蘇州市職業大學，江蘇 蘇州 215104）

2019 年男籃世界杯上，美國隊在四分之一決賽中以79比89輸給了法國隊，未能進入本屆世界杯的四強，從而失去了爭奪獎牌的機會，這是美國男籃自2006年以來第一次在國際大賽上未獲得獎牌。本文通過對美國隊和法國隊比賽的攻防技術指標進行比較研究，分析兩隊各自的優勢和不足，找出競技籃球運動的制勝因素，為中國男籃的訓練和比賽提供一定的理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2019年男籃世界杯美國隊與法國隊比賽的技術統計為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

圍繞本研究，查閱大量有關本屆男籃世界杯的資料，以及與籃球運動發展有關的文獻資料。

1.2.2 數理統計法

對美國隊與法國隊的各種比賽數據進行統計處理。

1.2.3 錄像觀察法

反復觀看和分析美國隊與法國隊比賽的視頻。

1.2.4 邏輯分析法按照層層遞進、因果歸納的邏輯形式，對收集到的兩隊的資料進行深入分析，得出科學的結論。

2 結果與分析

2.1 美國隊與法國隊隊員基本情況分析

現代籃球運動的一個重要特征就是對抗性，激烈的身體對抗也是籃球運動的魅力所在，對抗愈強烈，對運動員的身體要求也就越高[1]。反映籃球運動員身體基本情況的主要指標有年齡、身高、體重和克托萊指數。在籃球比賽中，一個球隊有身高上的優勢就等于擁有了“制空權”，擁有體重優勢就增加了對抗優勢。克托萊指數的高低在一定程度上可以反映球員肌肉的質量和優劣，身體單薄的球員在比賽中往往是對手進攻和防守的突破點[2]。

從表1可以看到，美國隊平均年齡為26歲，法國隊為27歲；在身高指標上，美國隊平均身高200.4cm，法國隊為201.1cm；在平均體重上，美國隊平均體重97.2kg，法國隊為95.6kg；在克萊托指數上，美國隊為485.0，法國隊為475.9。通過對這些數據的對比，我們發現兩隊隊員之間的身體形態指標沒有顯著差異。

表1 美國隊與法國隊隊員基本情況

2.2 美國隊與法國隊進攻能力的比較分析

2.2.1 得分能力的比較分析

從表2可以看到，在總投籃方面，美國隊65投29中，投籃命中率為44.6%；法國隊63投30中，投籃命中率略高于美國隊，為47.6%。在2分球方面，美國隊45投22中，命中率為48.9%。法國隊也是22中，但是出手次數比美國隊少5次，命中率明顯高于美國隊，為55.0%。在3分球方面，兩隊差距很小，美國隊20投7中，法國隊8投23中，兩隊命中率幾乎相同。在罰籃方面，美國隊21投僅14中，命中率為66.7%；法國隊25投卻21中，命中率高達84.0%，兩隊差距較大，這也是法國隊最后取得勝利的一個重要因素。

表2 美國隊與法國隊進攻數據統計

通過對得分數據的對比分析可以看到，兩隊在總投籃和3分球方面差距很小，但是在2分球和罰籃方面存在著較大差距。2分球的投籃得分能力是一支球隊進攻能力的基礎，是衡量一支球隊進攻能力以及內線進攻攻擊力的一個主要指標。而罰籃次數可以反映出一個球隊的進攻侵略性，一般來說，罰籃次數越多，說明進攻的侵略性越強[3]。同時，罰籃命中率的高低，不僅取決于球員的基本投籃能力，還取決于球員臨場的調整能力和關鍵時刻心理素質的穩定性。造成兩隊在2分球和罰籃上存在差距的主要原因有兩個：一個是法國隊內線實力明顯高于美國隊；另一個是法國球員有著更豐富的國際大賽經驗。從表3可以看到，法國隊的戈貝爾一個人就獲得了10次罰籃機會，并且命中了9球，他一個人的罰球數據就超過了美國隊全隊罰球數據的一半，而美國中鋒特納和洛佩茲兩個人加起來也沒有一次罰籃。另外，法國隊球員大都有著更豐富的國際大賽經驗，如外線巴圖姆、德科洛從2009年開始就代表法國隊參加各種國際比賽，他們臨場的調整能力和關鍵時刻心理素質的穩定性優于美國隊隊員。

2.2.2 進攻籃板球的比較分析

進攻籃板球是反映一個球隊進攻能力的重要指標之一。它既對比賽的結果產生重要的作用，又能從另一個方面反映出球隊的進攻積極性和取勝欲望。進攻方若能在進攻籃板球的爭奪上占據優勢，這意味著進攻次數上的增加，是二次進攻機會的主要來源。

從表2可以看到，兩隊在籃板球數據上差別不大，美國隊搶到8個前場籃板球，法國隊搶到11個籃板球。美國隊本場比賽的前場籃板球遠遠低于它場均11.3個前場籃板球，而法國隊本場前場籃板球數超過了它的場均數。美國隊與法國隊主要攻防指標場均數據統計見表4。從表3可以看到，美國隊中鋒特納和洛佩茲全場沒有一個前場籃板球，而法國隊中鋒戈貝爾搶到了7個前場籃板球。

表3 美國隊與法國隊比賽中中鋒隊員主要攻防指標數據統計

表4 美國隊與法國隊主要攻防指標場均數據

2.2.3 助攻和失誤的比較分析

助攻技術是建立在熟練的控制、支配球和變幻莫測的傳球技巧以及默契配合基礎上的，它是反映球隊進攻能力的一個重要指標[4]。進攻失誤是指在沒有完成完整的進攻行動之前，就已經喪失了對球的控制[5]。進攻失誤的出現不僅僅是丟掉球權的問題，甚至有可能使對手獲得直接反擊得分的機會，影響整個球隊的士氣。

從表2可以看到，美國隊和法國隊在助攻和失誤數據上的差別很小。在助攻方面，美國隊的助攻數為17次，法國隊為14次；在失誤方面，美國隊全場有11次失誤，法國隊全場有12次失誤，雖然美國隊失誤次數比法國隊少1次，但是美國隊利用法國隊的失誤僅僅得到了11分，而法國隊利用美國隊的失誤卻得到了22分。通過表2與表4的對比發現，兩隊助攻數均低于自己的場均助攻數，而兩隊失誤數數均高于自己的場均失誤數，說明兩隊在本場比賽中的防守強度大。

2.3 美國隊與法國隊防守能力的比較分析

2.3.1 防守籃板球的比較分析

防守籃板球是籃球比賽中獲得球權的重要途徑之一，是一支球隊防守能力最重要的體現。籃球中有句俗語，“得籃板者得天下”，也就是說，籃板球搶的多的球隊，往往會取得最后的獲勝。

從表5可以看到，在防守籃板球上，美國隊與法國隊存在著顯著差異，美國隊全場僅搶到了16個防守籃板，遠遠低于自己場均數（31.3個）；法國隊全場搶到了29個防守籃板球，遠高于自己場均數（25.6個）。兩隊在后場籃板球上出現顯著差異的主要原因是內線實力的差距，美國隊中鋒特納和洛佩茲兩人只搶到了1個后場籃板，而法國隊中鋒戈貝爾一個人就搶到了9個后場籃板。兩隊在后場籃板球上的顯著差異，對比賽的結果產生了決定性的影響。本屆男籃世界杯，美國隊內線的攻防能力一直是它陣容實力當中最薄弱的一環，這在本場比賽中得到了充分的印證。

表5 美國隊與法國隊防守數據統計

2.3.2 蓋帽、搶斷和犯規的比較分析

蓋帽不僅能破壞對手的進攻，打擊對手進攻的信心，還能提高防守方的士氣，它是反映籃球運動防守能力的一個重要指標。

搶斷球技術是隊員的意識、判斷、反應、起動速度和技術的綜合表現，是反映籃球運動防守能力的另一個重要指標。

犯規的多少不僅與比賽的激烈程度有關，同時也與一個球隊整體的防守攻擊性和積極性有關。合理的犯規不僅能破壞進攻方的進攻節奏，有時也可以直接阻止進攻方的得分。而不合理的犯規，不僅不能阻止進攻方的進攻，而且會使自己陷入被動，變得畏首畏尾，不再敢于做動作。犯規的多少不僅能夠反映球隊防守質量的好壞，同時還能夠看出球隊的整體防守能力和防守積極性與攻擊性。在比賽中，合理的犯規能夠消耗對手的士氣，抑制對手的能力發揮，但同時犯規也會付出代價，有些時候犯規是沒有必要的。

從表5可以看到，在蓋帽方面，美國隊全場有2次封蓋，而法國隊有4封蓋。在搶斷方面，美國隊有7次搶斷，法國隊則只有3次，兩隊之間存在著一定的差距，造成差距的主要原因是，美國隊隊員相對來說更年輕，速度更快。從防守犯規上看，美國隊有24次犯規，法國隊有17次犯規，美國隊犯規次數多的主要原因是，美國隊始終沒解決好防守法國隊內線的問題。

綜上所述，從美國隊與法國隊的蓋帽、搶斷和犯規的數據對比中發現：兩隊在搶斷和犯規上存在著一定的差異，而在蓋帽上沒有明顯的差距。

3 結論

（1）在身體形態指標上，兩隊在平均年齡、平均身高、平均體重和克托萊指數上都沒有明顯的差異。

（2）在進攻指標上，兩隊之間的差異主要體現在2分球的命中率、罰籃的次數和命中率，以及前場籃板球的數量上。在防守指標上，兩隊在防守籃板球上有著非常顯著的差異，在蓋帽、搶斷和犯規上沒有明顯的差異。兩隊內線實力差距明顯，是決定比賽勝負的一個關鍵因素。

（3）美國隊這場比賽的各項數據，無論是進攻數據還是防守數據，均低于自己在本屆男籃世界杯上的場均數據，而法國隊則發揮出了正常水平。