連續(xù)性護理干預對擴心病合并心衰生活質量的影響

謝鳳珍，林燕勤，羅麗瓊

（廣東省東莞市第三人民醫(yī)院 心內科，廣東 東莞 523326）

0 引言

擴張型心肌病合并心力衰竭表現為心室擴大,心肌收縮力下降[1]，嚴重可威脅患者生命。常規(guī)護理僅給患者提供醫(yī)院的護理，這無法協調患者在家庭的護理。而連續(xù)性護理確保了患者在醫(yī)院與家庭之間護理的連續(xù)性和協調性。但其對擴心病合并心衰的干預未建立統一的模式。為此，本研究對2017年3月至2018年3月就診于我院部分擴心病合并心衰實施連續(xù)性護理干預，并探討其干預后對擴心病合并心衰患者生活質量的影響。

1 材料和方法

1.1 一般資料

本實驗收集2017年3月至2018年3月于我院治療的80例均擴確診為擴心病合并心衰且簽署知情同意書的患者作為研究對象是已經得到醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，按照隨機數字法分為對照組(予常規(guī)護理干預)和觀察組(予連續(xù)性護理干預)，每組40例。對照組中，男18例，女22例，平均年齡為（53.6±9.3）歲，平均病程為（3.2±1.2）年。觀察組中，男21例，女19例，平均年齡為（55.6±12.3）歲，平均病程為（3.3±0.8）年。兩組患者在性別、年齡以及病程上的比較是無差異（P＞0.05）。

1.2 研究方法

對照組：護理人員常規(guī)護理治療后的患者，如：監(jiān)測病情、指導患者用藥、患者體位的護理等。

觀察組：連續(xù)性護理為在常規(guī)護理的基礎上，補充以下內容：首先成立連續(xù)性護理干預小組，然后為患者建立的健康檔案，且對患者每次治療后進行健康評價。評價內容分為軀體健康與心理健康這兩部分。具體措施如下：①結合患者病情，給其制定科學、合理的康復計劃，為其提供協調、持續(xù)的心臟康復運動指導以及患者安全用藥指導[2]。此外，還需定期檢測患者射血分數（LVEF)，及時了解其的心功能的情況等，使患者的身體盡快恢復健康，提高患者的生活質量。②連續(xù)性護理小組根據患者的需求，采取針對性的心理疏導方案，如加強與患者的交流、傾聽患者主訴、給患者播放舒緩心情的音樂與視頻、給舉辦關于病情恢復的健康知識講座等。通過幫助患者改善其的不良情緒，協助患者提高自我心理護理能力，提高患者生活質量。③連續(xù)性護理小組通過調查患者的滿意度來評價連續(xù)性護理的效果，以便將不足之處進行持續(xù)性改進。

1.3 觀察指標

（1）護理滿意度：主要采用調查問卷方式進行評分。90-100分為非常滿意；70-89分為滿意；60-69分為一般；60分以下為不滿意。總滿意度(%)=(非常滿意+滿意+一般)/總例數。

（2）射血分數（LVEF)：通過超聲心動圖測LVEF，分別記錄常規(guī)護理與連續(xù)性護理干預前后的數值。50%以上為正常；40%-49%為輕度降低；30%-39%為中度降低；30%以下為重度降低。

（3）生活質量(SF-36)評分：主要采用調查問卷方式進行評分。內容分為8個維度，主要包括對患者生理機能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能和精神健康評價，患者各個維度轉化分數越高，代表該維度改善的效果越明顯。轉換分數=（實際得分-該維度的最低分）/（該維度的最高分-該維度最低分）。

1.4 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 22.0分析數據，患者的LVEF及SF-36分數采用t檢驗，以(±s)表示；而患者對護理干預的總滿意度采用χ2檢驗，以（%）表示；P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者對護理干預總滿意度的情況

觀察組的患者對護理干預的總滿意度顯著高于對照組(P＜0.05)，見表1。

2.2 兩組患者護理干預前后的射血分數（LVEF)比較

干預后兩組患者的LVEF均比干預前高（P＜0.05），且觀察組的LVEF比對照組更明顯升高（P＜0.05），見表2。

表1 對比兩組患者對護理干預總滿意度的情況[n（%）]

表2 兩組患者護理干預前后的射血分數比較(±s)

表2 兩組患者護理干預前后的射血分數比較(±s)

注:與本組治療前比較，*P＜0.05。

2.3 對比兩組患者的生活質量(SF-36)得分情況

觀察組患者的生理機能、軀體疼痛及精神健康等方面的得分都比對照組高(P＜0.05)，見表3。

3 討論

擴張型心肌病合并心力衰竭病因不明確，為此給患者臨床治療帶來難度，長期的治療會使患者的等生理機能、軀體疼痛及精神健康等生活質量方面受到不良影響，嚴重時會造成患者死亡[3-5]。為此，對患者實施護理干預是促進預后的關鍵。護理干預在一定程度上可消除患者在治療中的不良情緒，從而提高治療效果以及提高患者的生活質量[6]。由于常規(guī)干預模式僅監(jiān)測病情、指導患者用藥、患者體位的護理，這遠無法滿足患者的實際需求。因此，連續(xù)性護理的合理性、科學性以及有效性，成為目前醫(yī)務人員最為關注的研究問題[7-9]。

表3 對比兩組患者的生活質量(SF-36)得分情況 (±s)

表3 對比兩組患者的生活質量(SF-36)得分情況 (±s)

本研究結果顯示：觀察組臨床總滿意度顯著高于對照組，說明連續(xù)性護理干擴心病合并心衰患者可明顯提高患者對護理干預的總滿意度。兩組干預后的LVEF值均比干預前高，且觀察組的LVEF比對照組更明顯升高。這研究結果與馮靜[10]所研究的結果一致。說明連續(xù)性護理干預后患者的心功能得到改善。此外，觀察組的生活質量評估表中的各維度指標均高于對照組，說明連續(xù)性護理干預后患者軀體狀況以及心理狀態(tài)均比常規(guī)護理干預的效果好。

導致這樣研究結果的主要原因為：連續(xù)性護理小組能對患者采取個性化的干預，如：①連續(xù)性護理小組指導患者做心臟康復運動、安全用藥以及定期監(jiān)測患者的LVEF值，以便了解患者身體情況，若患者身體出現不良狀況能及時采取措施改善；②連續(xù)性護理干預不僅指導患者如何恢復身體，提高自我運動與用藥護理能力，而且還幫助患者如何避免不良心理狀態(tài)，積極接受治療，這種干預方法能更大程度滿足患者恢復身心健康的要求，能夠提高患者的生活質量。

綜上所述，連續(xù)性護理干預可以使擴心病合并心衰患者的治療有較良好的效果，可以改善患者的心功能以及患者的生活質量。因此其值得在臨床治療中推廣。