吳俊峰
(空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院西京醫(yī)院 病理科,陜西 西安 710000)
甲狀腺癌(thyroid carcinoma)是臨床外科或腫瘤科較為常見(jiàn)的惡性腫瘤疾病,好發(fā)于女性群體,任何年齡段均可發(fā)病,以青壯年較為多見(jiàn),此病的出現(xiàn)和飲食特點(diǎn)、放射線、TSH慢性刺激等多種因素有關(guān),患者會(huì)有吞咽困難、聲音嘶啞等臨床癥狀,給病患的身心健康帶來(lái)不利影響[1]。在臨床治療中,該病一般選擇的是手術(shù)治療方案,有甲狀腺全切與部分切除兩種術(shù)式,均能改善患者的臨床癥狀,但二者的治療效果并不完全相同[2]。本次研究就我院收治的100例甲狀腺癌患者分別實(shí)施甲狀腺全切除與甲狀腺大部分切除術(shù)治療方法,對(duì)其臨床價(jià)值展開(kāi)探究,相關(guān)內(nèi)容如下。
篩選出本院2018年3月至2020年3月接收的100例甲狀腺癌病患為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)法將其劃分成對(duì)照組與觀察組,每組各50例。觀察組的男20例,女30例;年齡22-78歲,平均(48.14±3.89)歲;疾病類(lèi)型:乳頭狀癌24例,濾泡狀癌16例,低分化癌10例。對(duì)照組男20例,女30例,年齡21-78歲,平均(48.74±3.27)歲;患病類(lèi)型:乳頭狀癌21例,低分化癌15例,濾泡狀癌14例。以上基線資料比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)(P>0.05)。
對(duì)照組:患者接受甲狀腺全切術(shù)治療方法,仰臥位,全麻處理,沿頸前胸骨上方作弧形手術(shù)切口,暴露頸闊肌,切開(kāi)頸白線至被膜,顯露喉返神經(jīng)及腺體,切除雙側(cè)腺體,保護(hù)旁腺,并對(duì)表面血管進(jìn)行結(jié)扎,電凝止血,實(shí)施中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃,無(wú)異常后閉合[3]。
觀察組:患者接受甲狀腺大部分切除術(shù),麻醉、臥位以及手術(shù)切口同對(duì)照組一致,游離甲狀腺懸韌帶,充分暴露局部血管,通過(guò)絲線結(jié)扎周?chē)鷦?dòng)靜脈血管,摘除甲狀腺,清掃淋巴結(jié)腫大部位,隨后對(duì)傷口實(shí)施縫合處理[4]。
①觀察兩組患者手術(shù)治療過(guò)程中手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛時(shí)長(zhǎng)以及住院時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)變化;②觀察兩組患者術(shù)后發(fā)生喉返神經(jīng)損傷、聲帶受損、低鈣血癥等并發(fā)癥例數(shù)和復(fù)發(fā)疾病例數(shù)變化,并進(jìn)行分析和對(duì)比。
通過(guò)SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中計(jì)量指標(biāo)給予(±s)來(lái)闡釋?zhuān)M間數(shù)據(jù)對(duì)比實(shí)施t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)指標(biāo)給予(%)闡釋?zhuān)M間數(shù)據(jù)對(duì)比實(shí)施χ2檢驗(yàn)。如果P<0.05,則說(shuō)明差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在接受治療后,兩組對(duì)比得出,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛時(shí)長(zhǎng)以及住院時(shí)間同對(duì)照組相比均較優(yōu)(P<0.05),組間對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì),如表1。
表1 對(duì)比兩組的臨床療效(±s)

表1 對(duì)比兩組的臨床療效(±s)
數(shù)據(jù)表明,觀察組并發(fā)生發(fā)生率遠(yuǎn)小于對(duì)照組;觀察組的復(fù)發(fā)率大于對(duì)照組,組間對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)(P<0.05),如表2。
現(xiàn)階段,隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,甲狀腺癌發(fā)病率居高不下,該疾病進(jìn)展慢,屬于一類(lèi)低度的惡性腫瘤,現(xiàn)今臨床治療方面,一般選擇的是摘除術(shù),具體來(lái)說(shuō),臨床治療效果得到患者及家屬的認(rèn)可[5-6]。
本次研究中,觀察組患者應(yīng)用甲狀腺大部分切除術(shù)治療方法,其相比于全切術(shù),具有以下兩個(gè)優(yōu)勢(shì):①手術(shù)效果好:該手術(shù)入路、切口等和對(duì)照組相同,并對(duì)甲狀腺周?chē)膭?dòng)靜脈血管實(shí)施結(jié)扎處理,由此能夠降低失血量,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較小[7],更易于患者接受;②術(shù)后并發(fā)癥少:喉返神經(jīng)損傷、聲帶損傷以及低鈣血癥均是甲狀腺切除術(shù)中較為常見(jiàn)的并發(fā)癥,這主要是因?yàn)椋中g(shù)過(guò)程中對(duì)喉返神經(jīng)牽拉、擠壓等所造成的,該手術(shù)方法術(shù)中充分暴露喉返神經(jīng),減少觸碰次數(shù),能夠避免對(duì)其造成嚴(yán)重?fù)p傷,且該手術(shù)切除范圍小,不會(huì)對(duì)患者的甲狀旁腺造成傷害,故而能夠減少低鈣血癥的發(fā)生[8]。本次的研究結(jié)果表明,同對(duì)照組相比,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛時(shí)長(zhǎng)以及住院時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)較優(yōu),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但觀察組的復(fù)發(fā)率較高。這說(shuō)明,兩種手術(shù)方法均不是較為完美的手術(shù)方式,各有各的優(yōu)勢(shì)與缺點(diǎn)。
總之,與甲狀腺全切術(shù)進(jìn)行對(duì)比,甲狀腺大部分摘除術(shù)在臨床治療方面,能夠使甲狀腺癌患者的臨床治療效果較為突出,且并發(fā)生較少,可根據(jù)不同病變范圍選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式。

表2 并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率比較[n(%)]