年羹堯的誤判及驕橫

朱國維

不是以太子和王儲身份繼位的雍正，身后的口碑一直不太好，矯詔篡立、骨肉相殘、刻薄寡情、殺人滅口等一系列負面評價，始終縈繞在這位以非正統名義登極帝王的頭頂之上，難以驅散。與負面評價相隨的，還有那一樁樁聳人聽聞，撼人心弦，聽似清晰，實則錯亂的殺戮傳說。年羹堯之死，便是其中最突出的一例。

一般史論的說法是：年羹堯是雍正“奪嫡”事件中一位重要人物，在雍正矯詔篡立的過程中，起到了鉗制康熙擬傳位、擁有重兵的十四皇子允禵的作用，從而確保了雍正順利登極。可是，雍正一旦龍椅坐穩，立即除掉年羹堯，為的是消滅口實。

事情的真相果真如此嗎？

一

康熙十八年（1679），年羹堯出生于一個官宦家庭，父親年遐齡官居湖北巡撫。

年羹堯出生時，父親見他身體有異癥，加上又系私婢所生，便遺棄了他。后來，覺得于心不忍，又把他撿回了家。死里逃生的年羹堯，長大后很聰穎。他二十一歲時，便考取了進士，進入了翰林院。兩三年后，又當上了鄉試考官。

康熙四十八年（1709），胤禛被封為雍親王，充任鑲黃旗旗主。就在這一年，年羹堯的妹妹年世蘭，被選為雍親王的側室福晉，年家從下五旗之一的鑲白旗，進入上三旗之中的鑲黃旗;也就在這一年，三十歲的年羹堯，被康熙任命為四川巡撫，緊接著又兼任陜西巡撫，成了權傾一方的封疆大吏。

四川毗鄰少數民族地區，少數民族頻頻鬧事。年羹堯出任四川巡撫后，在扼制西部少數民族滋事、統一西部的過程中，表現出了杰出的軍事才能，頗為康熙帝賞識。

康熙五十七年（1718）十月十二日，為了安定邊疆，康熙任命十四皇子允禵為撫遠大將軍，率兵駐扎西寧，對付入侵西藏的準噶爾部隊。爾后，只過了八天，年羹堯也被康熙任命為四川總督兼巡撫。八天之內，相繼任命大將軍和總督，均與西部邊陲軍事有關，似乎不是巧合。許多史論者認為，年羹堯任四川總督非康熙計劃中的安排，而是在其自請之后，康熙臨時決定的任命。

年羹堯在康熙五十七年（1718）十月初一遞交一封奏折，在這封奏折中，年羹堯指出了四川各鎮營伍的弊病，強調這是因為巡撫無權節制各鎮所導致。接著提出要求：“必欲悉除痼弊，將鎮協各營整頓一新，非假臣以虛銜不能也。伏祈圣主暫加臣以總督虛銜，并求賜以孔雀翎子，令臣節制各鎮，一年之后營伍必當改觀。”

年羹堯口稱只是謀求“虛銜”，而且聲明“事竣臣即奏繳，不敢久于忝竊”，但其貪圖功利虛榮的情態仍昭然若揭。年羹堯的“技巧”，自然無法蒙住精明的康熙帝。康熙覺得，盡管年羹堯動機不純，但他的軍事才能倒是可取的。年羹堯已是四川巡撫，再賜個總督給他當當，也未嘗不可。任命年羹堯為四川總督，正好可以要他協助允禵，共同防范準噶爾部隊。于是康熙準了奏。

年羹堯就任四川總督后，在處理邊境事務、協助十四皇子允禵平息準噶爾部隊進犯西藏的過程中表現不俗，立下戰功，受到了康熙的賞賜。

這個事實，說明年羹堯擔任四川總督并非胤禎的安排，年羹堯更沒有在胤禛登極的過程中發揮鉗制十四皇子允禵的作用。

康熙晚年時，由于一味推行仁政，致使朝廷貪腐成風，大臣們普遍不作為，亂象層出不窮。為此，雍正在稱帝之初就下定了決心，要大力整治朝綱。他十分重視人才，確定了以人才的發掘和選拔重用為基本治國之策。進士出身，詩文、書法均不錯，文武兼具，尤其是軍事才能杰出的年羹堯，自然也就成為雍正心目中最理想的可以為己所用的大臣。

從雍正元年開始，年羹堯就被作為重點栽培對象，受到重用和恩寵。雍正稱帝后，立即將允禵召回了京城，解除了他的軍權，任命延信為撫遠將軍，接替允禵的職務，年羹堯則被授予三等公爵位，要他配合延信，為防守邊陲的軍隊辦理糧草，處理地方事務。

雍正是一個典型的雙面人，表面上，他雖然對年羹堯既加官又晉爵，但在內心深處，卻對年羹堯存有疑慮、極不放心。雍正知道，允禵任撫遠大將軍、駐守西寧時，年羹堯跟他走得很近，關系十分親密。現在，年羹堯能親近自己嗎？年羹堯是精明的，他很明白，雍正不會輕易相信自己，為此，雍正稱帝后，他立即就調整了方向，緊急向雍正靠攏。

雍正元年正月，年羹堯以叩謁圣祖梓宮的名義，專程從四川回到京城晉見雍正，表達自己的效忠之心。他返回四川后發揮聰明才智，忠于職守，將四川總督任內的政務處理得干凈利落。為維護清廷疆域的統一、鞏固清廷的統治立下了汗馬功勞。同時，他還不忘經常及時地向雍正呈遞奏折，報告情況。

年羹堯憑著自己的突出表現，最終消除了雍正的疑慮。雍正對年羹堯的態度，也發生了根本性的轉變，年羹堯成為他心目中最信賴的大臣。

雍正元年（1723）下半年，青海發生暴亂，雍正特命年羹堯出任撫遠大將軍，前往青海平息暴亂。年羹堯到達青海后既有膽識，又有謀略，帶領將士不畏艱苦，很快就平復了暴亂。雍正十分高興，立即下詔，將年羹堯加封太保、晉封為一等公，并諭令他統轄西部四省，要求西部四省所有官員均須直接向年匯報工作。

同時，雍正還在各種場合、毫不吝惜地對年羹堯進行稱頌和贊美。其中甚至不乏出格、肉麻之詞。

如雍正二年二月二十九日，他在高其倬奏折上的朱批是這樣寫的：“天下督撫，待朕之真、依朕之切者，除年羹堯外，諾敏為第一。”又如雍正二年四月四日，在岳鐘琪奏折上的朱批是這樣寫的：“今年羹堯暨汝二人，朕不知如何寵錫，方愜寸衷。”

對四川巡撫蔡珽，雍正是這樣要求的：“不必來，諸事與年羹堯商酌行，不得錯。”

除了用語言文字稱頌和贊美年羹堯之外，雍正還在名譽地位和物資上給予了年羹堯豐厚的獎勵。僅雍正元年初至雍正二年中，短短一年的時間里，雍正就賜給了年羹堯及其家族爵位、金銀、府第、田園、世襲職位等，可謂賞賜隆厚，皇恩浩蕩。

面對鋪天蓋地的稱頌和贊美，豐厚的獎勵和賞賜，年羹堯陶醉了、飄然了，他變得目空一切，不再約束自己的語言和行動。他的總督衙門裝飾得富麗堂皇，衙役數倍于任何督、撫衙門。一旦出行，旌旗遮天蓋地，親兵浩浩蕩蕩，排場幾可趕超皇上。路人見狀莫不咋舌。他仿效皇帝，給各地總督、巡撫的文書全部用“諭”，對部下的獎賞全部用“賜”。他膽大妄為，貪污軍費四百萬兩。同時，他還拼命地斂財，極短的時間里便變得富可敵國。他賣官鬻爵，公然插手吏部官員授任，利用自己的影響力，使所推薦官員一一得到任命，以致被朝野諷為“年選”。他睨視其他督、撫官員，高踞于他們之上。沉醉于皇恩浩蕩之中的年羹堯，絲毫沒有覺察到，自己所走的，是一條居功自傲的危險之路;橫在前面的，是可以使他粉身碎骨的萬丈懸崖。

二

雍正二年九月，年羹堯第二次入覲。啟程之前，于九月二十四日發出奏折，向雍正奏報了抵京時間。

雍正早就在盼著和這位在前線立下了功勞的大將軍相聚。十月上旬，雍正接到奏折后，內心的喜悅溢于言表，當即做出朱批：“覽奏，朕實欣悅之至。一路平安到來，君臣慶會，何快如之！十一日歡喜相見。”

雍正一定沒有想到，此時深受他器重的年羹堯已不再是一年之前的年羹堯了。

在進京的路上，年羹堯一路都是趾高氣揚。所過之處，責令文武官員必須一律出城跪著夾道迎送。路過甘肅進入直隸，甘肅巡撫范時捷、直隸總督李維鈞皆跪伏在城外道旁迎送。年羹堯騎在馬上路過他們身邊時，連正眼都沒有瞧他們一眼，竟自揮鞭驅馬揚長而去。快到京城時，年羹堯大隊人馬經過的道路上，行人全被驅逐得無影無蹤;王公大臣們幾乎傾城而出，都來到郊外迎接他。

十月十一日，年羹堯抵達京城，雍正當天就在宮中召見了他。召見時，雍正覺得年羹堯遠道而來，路途辛苦，便在御前給他賜了座，準備君臣相對而坐，傾心暢談。誰知，年羹堯膨脹的頭腦不再清醒，他毫無君臣禮節，叉開雙腳，姿勢不雅地坐在雍正對面。雍正見狀，當即就很不高興，皺起了眉頭。晉見也就草草結束。

第二次覲見，甫一見面，年羹堯便給雍正留下了很不好的印象。不過，雍正當時并沒有太計較這些，而是依舊信任他，甚至還要他代擬諭旨。

年羹堯十月十一日抵京的，十一月十九日前后才離京，他在京城待了一個多月。一個多月之中，年羹堯除了奔走于御座之前外，其余時間一刻都沒有閑著。

十月二十一日，年羹堯抵達京城后的第十天，就迫不及待、竭力推薦陜西西安布政使胡期恒晉升甘肅巡撫。胡期恒是年羹堯的心腹，當年，也是在年的竭力舉薦下，胡才得以出任西安布政使的。

這個胡期恒才德到底如何呢？事后，雍正特地召見他，當面進行考察。結果，雍正一見到胡期恒就大發雷霆，說自己受了年羹堯的欺騙和蒙蔽。他如此評價胡期恒：“所奏之言皆屬荒唐、悖謬。觀其人甚屬卑鄙。”

雍正惱羞成怒，當即令吏部將胡期恒降職處理。同時，在年羹堯的奏折上嚴厲抨擊道：“你實在昏憒了！胡期恒這樣東西，豈是你年羹堯在朕面前保舉巡撫的人？豈有此理！”

緊接著，十一月十三日，工部郎中岳周找到年羹堯，送上現銀二萬兩，請托年羹堯推薦他出任西安布政使。

知曉內情的人都心知肚明，年羹堯竭力推薦胡期恒晉升甘肅巡撫，目的就是為了空出西安布政使的缺位，以便他賣官牟利。但是，當岳周送來二萬兩現銀時，年羹堯突然變了個戲法，據實向雍正參奏了這件事，將那二萬兩銀子交給了朝廷。

買官的銀子雖然交出來了，雍正對這件事卻無法釋懷，因為它給了雍正太多的想象空間：對于年羹堯，雍正想到的是，一個有人敢于隨時向他行賄二萬兩銀子的大臣，他平時的作為能夠讓人放心嗎？

雍正深入調查后，很快就了解到，岳周是八阿哥允禩的親信。在雍正眾多兄弟之中，八皇子允禩是最不滿他登極、最有實力反對他的一位兄弟。

岳周自己并沒有錢，他在工部郎中任內，曾虧空公款數以千兩白銀，都是允禩幫助墊付后才最終了結的。這次買官的二萬兩銀子又是允禩解囊相助的。允禩費這么大的力氣，想將岳周推上封疆大吏的高位，引起了雍正的極大警惕。

岳周案發生于雍正二年十一月十三日，二十五日岳周就被判應斬監候，處理得非常迅速。但是，一個多月后，處理岳周案的大學士忽然接到雍正下達的諭旨：“岳周之罪本應即行正法，因系年羹堯所參，故改為監候。”朝廷威福之柄非“臣下得而操之”。可見，這時雍正已經對年羹堯有看法了。為此，他有意識地繞開年羹堯，避免給人朝政受到年所左右的印象。

年羹堯是十一月十九日前后離京返回任所的，十一月十四日左右，雍正便在直隸總督李維鈞的奏折上做出了這樣的朱批：“為宋師曾乞恩，系爾之意見，抑或出于年羹堯之意見？若系爾意，朕即施恩;若出于年羹堯之意，朕則不施此恩也。近日年羹堯陳奏數事，朕甚疑其居心不純，大有舞智弄巧、潛蓄攬權之意。”“今年羹堯既見疑于陛，故明白諭卿，以便與之疏淡;宜漸漸遠之，不必令伊知覺。”

同樣在十一月中旬左右，雍正還在四川巡撫王景灝的奏折上朱批：“凡爾川省屬員，須爾自出藻監甄別優劣，不可全聽年羹堯之指揮以定去留也。”同日，王景灝的另一奏折上，雍正的朱批甚至表露出了明顯的厭惡情緒：“年羹堯今來陛見，甚覺乖張，朕有許多不取處。不知其精神頹敗所致，抑或功高志滿而然。”

從表面上看，年羹堯由一身恩寵到遭受厭惡和拋棄，速度之快、落差之大猶如過山車一般，讓人很難理解。所以，后來年羹堯被雍正處死，史論家才會生出許多說法來。其實，了解了年羹堯第二次入覲在京城一個多月的表現，看到他的貪腐和驕橫，就不難理解，年羹堯的結局完全是他自作自受。

三

雍正是一個賞罰分明的皇帝，他鏟除各種惡習的果斷和無情前所未有。他有一個兒子名叫弘時，雍正五年時，年僅二十三歲，系生存的諸子之中年紀最長者，且已經娶妻生子。但是，當年八月初六，弘時卻被雍正下旨削除宗籍賜死，罪名竟然是“年少放縱，行事不謹”。親生兒子都因犯小過而被賜死，足見雍正是多么“鐵面無情”。

對年羹堯，雍正最初發現他有擅威作福的跡象時，雖然表現出了一定的厭惡情緒，甚至一度產生了拋棄年羹堯的想法，但并沒有決定處死他。這時，年羹堯如能及時收斂，洗心革面，還是可以保住生命的。從以下奏折的朱批中，也可以看到雍正當時的態度。

雍正三年正月十八日，雍正在年羹堯的奏折上這樣寫道：“覽此奏朕心稍喜，過而能改，則無過矣;只怕不能心悅誠服耳，勉之。”又三年二月十三日，雍正在云貴總督高其倬的奏折上有這樣的朱批：“朕惜其（年羹堯）才，尚用其力，自有保全他之道。他近日深知愧悔矣。”

但是，雍正很快就發現，年羹堯并非只是擅威作福，而是惡行累累，無法無天，并且毫無悔改之意。就在受到雍正一再提醒和警告之時，年羹堯一方面不停地給雍正寫奏折，用言詞為自己搪塞，一方面卻在拼命地轉移貪腐得來的財物。

雍正通過臣下的密折獲知，年羹堯從京城返回駐地西安后，僅僅兩三個月之內，運往各地藏匿的財物，就有騾馱二千余載，騾轎二百余乘，大車數百輛。

雍正尤其不能容忍的是，他費盡心機建立起來、自以為無比周密的情報網絡，竟然被年羹堯玩弄于股掌之中，完全失去了作用。

雍正登極后，為了徹底粉碎皇族、官僚朋黨，掌握各方面的情況，采用派遣侍衛和官員、在官員之間建立彼此告密制度的辦法，形成了一個效率極高的情報網。年羹堯的身邊也安插了名為效力軍前、實際起監視作用的侍衛和官員。然而，就在雍正最需要得到有關年羹堯的情報時，卻突然發現竟無一人向他報送奏折。原來，在年羹堯的威逼利誘下，那些侍衛一個個都倒向了年羹堯，變成了圍著年羹堯轉的奴才;至于被安插在年羹堯身邊的官員，更是被年羹堯馴服得心目中只有大將軍，沒有皇帝了。這種狀況，是雍正最不能容忍的。

雍正不是一個心胸開闊的君王，他有著極強的報復心。年羹堯曾被雍正視為第一心腹股肱，詎料竟如此負心，這使他又氣又愧，幾乎是咬牙切齒地痛斥：“年羹堯可謂第一負恩人也！”

雍正三年四月，四十六歲的年羹堯被削去一等公爵位和川陜總督職務，改調杭州將軍。

被削去爵位和降職的年羹堯，并沒有從自己地位和人生的誤判之中清醒過來，搬遷時依然十分氣派、張揚，僅隨從就超過千人。

年羹堯一到杭州，立即再遭貶謫，接連削官降職。最后，淪為旗下閑散章京，被安排看守杭州城東門——太平門。太平門是杭州慶春門的俗稱，門內為慶春街，歷來為杭州最繁華的街道之一。太平門外彌望皆圃，菜農運菜進城，擔糞出城，均經此門。昔日不可一世的權臣，如今在此看守城門，這是何等的恥辱！

雍正三年十一月，為雍正生育了兩位皇子、一位公主的年貴妃病逝，年羹堯失去了最后的依靠。與此同時，雍正加快了處死年羹堯的步伐。

可悲的是，直到這時，沉溺在對自己的地位和人生誤判之中的年羹堯還沒有清醒過來，他還在“伏地哀鳴，望主子施恩”，乞求雍正“饒了臣”。

年羹堯哪里知道，雍正對他的憤恨遠不止是“痛心疾首”，而是欲盡早“除之而后快”矣！步軍統領阿齊圖向年羹堯宣讀雍正的諭旨中，通篇字字都是淚，句句皆是血：

“爾系讀書之人，歷觀史書所載，曾有悖逆不法如爾之甚者乎？自古不法之臣有之，然未曾敗露之先，尚皆假飾勉強，偽守臣節。如爾公行不法，全無忌憚，古來曾有其人乎？朕待爾之恩，如天高地厚……爾捫心自思，朕之恩尚忍負乎？”

“朕意以爾實心為國，斷不欺罔，故盡去嫌疑，一心任用。爾乃作威作福，植黨營私。如此辜恩負德，于心忍為乎？”

“九十二條（罪）之內，爾應絞刑及立斬者，共三十余條。朕覽之不禁墮淚……”

“即爾茍活人世，自思負恩悖逆至此，尚可以對天地鬼神，靦顏與世人相見乎？”

“今寬爾殊死之罪，令爾自裁，又赦爾父兄子孫伯叔等多人死罪，此皆朕委曲矜全莫大之恩。爾非草木，雖死亦當感涕也！”

雍正三年十二月，年羹堯以自裁的形式結束了生命。在清史上又留下了一幕令人嘆息的悲劇！